24h購物| | PChome| 登入
2007-10-19 17:22:30| 人氣595| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

轉貼:我們的藝文新聞

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



我很少轉貼文章,可是這篇我看了真是快流眼淚了。

事情的前後細節我雖不知,可是,國內新聞中有關藝文活動的報導,確實真是少到哭爸。(噢,如果蔡10、星光幫、余天女兒出國打麻將拿冠軍也能算藝文新聞的話,那就不算= =)

陳啟禮不過是個流氓,為什麼他死掉「大體」回台(對,有些電視台就是這樣報 = =),新聞一天接一天、一則接一則的報?如果說新聞頻道資源珍貴,為什麼 TV Bull Shit 台李氏夫妻的政論節目,一天可以重播三次?

原因就是懶呀!藝文新聞要深入報導,是要講功力、作功夫的,不是像垃圾新聞只要把麥克風塞上去就可以收工了~

我很恨自己沒有辦法再把流言島寫下去。等我再堅強一點,我終究要努力把那一個大型故事寫完的......我對台灣的媒體亂象那麼有心得,接下來的,就是強壯自己,充實自己;該寫的,還是要寫。

非常非常諷刺的是,本人許多藝文資訊,除了從 bbs 討論區看來以外,大部份書訊和表演的訊息,都是由垃圾郵件回收筒搶回來的廠商 spam mail 說 = = 那些垃圾廣告信,才是努力提升台灣藝文風氣的最大幫手呀 >_< (菸~)

請看本文- -

-------------------

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gDiyWwOQAxm.E9_sTGi5/article?mid=136&sc=1#147

原題目:中視藝文新聞的最大阻力─沈春華

中視當家主播沈春華才入圍金鐘獎,恭喜她。不過她對中視藝文新聞版面壓縮日益加劇,令記者士氣一再受挫,故本人將本文置「藝文監督站」,實在諷刺,但中視新聞乃全國收視冠軍,必須被廣大三百萬觀眾公開檢視與公斷 。



本人做藝文新聞從來就是真心全力以赴,時間有時會超過沈主播容忍。她要求採訪主任對我下令「新聞只能做1分10秒」。採訪主任不忍嚴求,忍到無法承受沈主播一再施壓,就會向本人表明沈主播之不悅。她對新聞的做法是, 交待即可,告知就好,不必囉嗦。



最近大展大表演很多,Pina Bausch來台是大事,30分鐘記者會,談很多。我把版面做大。她談話鋪陳總要1分30秒,加上對生平記事稍有描繪,1分40秒不為過。郎世寧大展,其佳作何其多何其複雜,我做了1分53秒,華麗巴洛克名畫開箱,1分50秒,非沈主播可忍。李.雅諾影像展,1分53秒,深度人文素養的內容,那段訪問很長,沈主播尤其不悅。這些例子我快忘光了,過江之鯽…..從中國時報入主中視後,數不完的打壓藝文新聞事件。

我只想問:一天只播一則藝文新聞難道是對文化團隊的恩典施捨嗎?我們忠實傳達台灣文化之美,為何要受你們不斷的掣肘?文化,那不是我們精神生活的糧倉嗎?播一則1分50秒的藝文新聞,有那麼痛苦嗎?中視人文化素養之貧瘠(其實是反照了全台灣社會)令人難以理解。中視高層對文化新聞的態度是視之為小小陪襯,連吃喝新聞都不如,這是對文化何等深的輕忽啊!



今年三月,我做了十年的「一週藝文」無預警停播,我才發現過去十年我有多麼辛苦,為公司做了許多額外加班,把新聞做短版給七點新聞,再做長版給一週藝文,耗費心力甚鉅。健康再不佳,我都會挺下去,只因對文化的熱沈堅挺了意志力,撐起身體的孱弱。



今年五月,遭逢大提琴巨擘羅斯托波維奇病逝,其弟子顧德曼來台演出,我為大師做了紀念專輯,也加入顧德曼,以致新聞太長,被沈春華K到滿頭包。我想問,大師一生也只死一次,我們做紀念專輯,且是全台獨家,他一生的精彩用2分50秒,結合其最佳傳人顧德曼來台獻給恩師,新聞節奏很快,記者的用心費心,請問從不跑新聞,月薪是記者六到十幾倍的沈主播,你懂嗎?你完全罔顧記者花了兩星期以上時間收集資料和畫面,因台灣無人有羅大師畫面。那則新聞有人看了很感動,但沈主播,你主持一集節目的預備還不如記者做一則一分半新聞所付出的做功課代價與努力,你有啥資格否定一名資深記者的努力?



陳郁秀上任兩廳院董事長,全國獨家最快人物專輯,長官說議題太硬,人頭不上像。藝術總監楊其文專訪,全國獨家,也說無美色可言。中國京劇院來台,我把名角專訪放在週六,刻意閃開這位不懂藝文的主播;不幸地,總經理看到了,質問採訪主任說,為何京劇要做那麼長!真是秀才遇到兵.......你不用讓名角唱兩句嗎?你不要看一下他們身段和說戲嗎?這些不必時間嗎?

我痛心疾首,文化的微妙細膩需要厚度,我們常批電視新聞太淺,但多年來中視藝文永遠不淺,因為我堅持品質。然沈春華以新聞要全面關照為由,要照顧到各種新聞,阻絕了獨樹一格的中視藝文之生存空間;那些經常上版的新聞包括今日吃啥美食,今日去那兒玩這種做得很吐血的鳥新聞,反而登大雅之堂!

沈主播長期苛責藝文新聞做得太長,就是對藝文深度的不屑與漠視。台灣集體意識的膚淺衝擊到持守品質和文化厚度的極少數份子。我成了異議份子,不配合新聞要短要聳動、節奏要快等荒謬的主流謊言。



三百萬觀眾要看什麼新聞,請問中視長官有問過他們看法嗎?這些決定觀眾收視權的人,有的一生未跑過新聞,如沈主播。有的三十年未跑新聞,如新聞部經理。她們知道民意所在嗎?他們每天在斗室決定新聞飼料,看報紙和新聞台的風向,定奪新聞大菜的菜色。藝文永遠是可有可無之小菜!


今年夏天,藝文界再次發起搶救藝文新聞運動,但無重量級人士口頭或文字對這些有生殺大權者做規勸,力量分散,效力不彰。

看著藝文媒體的凋零,大環境的惡化,我能做的是堅守至最後一刻。很多藝文界朋友口頭說,你要撐下去,但我何德何能?我憑什麼?只因有熱情,熱情不會被消耗殆盡嗎?

空有使命感,誰來幫助你?你連兩廳院公投入聯新聞,人家都不接受你採訪,不敢得罪兩廳院,有時我甚至懷疑我只是被藝文界利用的宣傳票房棋子。誰是藝文界裡真正的朋友?



看著星光大道和美食新聞大行其道,可以做到兩分鐘,但藝文新聞,沈主播只給一分十秒,這是什麼世界?沈主播不看新聞內容,只計算新聞長度,完全無力體會文化之美,卻把自己的主觀意識加諸全體收視觀眾,完完全全自曝其短!

沈主播不是中視編製內的人員,其年薪數百萬元,你不必負人事責任,不必調度人員,你不是記者的長官,卻對新聞取捨有生殺大權,你的大權從何而來?你不必對三百萬觀眾負責交待嗎?你尊重專業嗎?你的知名度和光環不是每位記者辛苦為你鋪陳來的嗎?你光鮮亮麗的高超地位與真實的專業素養,名符其實嗎?

這八年來有一句話流行不衰且被透徹地身體力行:「要不然,你想怎樣?(I have power)」!

【奇異恩典】2007.10.17


台長: heimy
人氣(595) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 好康稻香報 |
此分類下一篇:轉貼:王蕙玲談改編色戒
此分類上一篇:笑到岔氣:巴黎拜金女 (hors de prix)

鐵臂人
正所謂
一將功成萬古枯
好詩好詩~~~~
2007-10-19 17:42:10
版主回應
科科~bbs 上很多人在關心寫文這老兄的下場呢,我會持續追蹤的 ^^
2007-10-19 18:52:31
黑米(heimy)
中視有人出來回應囉(在人家 blog 回應):

--------------


我是文中指稱的採訪主任。要說明的是,這篇文章不只是誤解,已經偏離事實。

  這樣的溝通,不是第一次了。記者或有不同感受,但都在理性討論範圍,不料卻有令人遺憾的攻訐。因為是公開場域,謹做以下說明:

1.沈主播明確表示,非常喜愛此資深藝文記者的作品,也樂見天天播出的藝文新聞,成為中視新聞的特色。長期收視中視新聞的觀眾可知,過去幾年中視幾乎「天天」播出藝文新聞,媒體鮮少報導的劇場等小眾表演,也常在中視頻道出現。中視這樣的獨家關懷,也不因主線記者休假而中斷。

2.沈主播絕未要求記者「交代即可、告知就好」的新聞做法。電視新聞人皆知,長度需視畫面與重要性而定。這個定義,當然見仁見智。但如果完全由記者偏見決定,在寶貴的新聞時段內,勢必排擠其它新聞。沈主播並未「下令」「只能」1分10秒,一切得視畫面與重要性決定。

3.在文類中,深度的表現不在長度,否則短詩短文何來價值。中視新聞報導希望能提供當日重大新聞整理、兼顧社會關懷與文化傳播,企圖在有限的時間內做全面的關照。這是無線電視台的責任,也是與有線台的差別。幾乎天天播出藝文新聞的唯一電視台,被稱打壓則令人錯亂不解。

4.新聞是團隊的表現,中視向來都有理性探討的空間。本人在過去幾度與記者面對面溝通,也回應內部討論區十數篇的批評,足見充分理解記者的堅持與理念。不過,長度的彈性也是主編台上一致的看法。若個人看法凌駕一切,新聞呈現混亂無章法。

5.一切批評都有其環境架構,網友不能見全貌。新聞本是創作,記者不能接受,代表溝通未果。但本人從未表達「忍受沈主播施壓」等言論,記者是錯誤傳播。

  以上說明僅澄清事實。記者也不需如網友稱,此後需背水一戰。
2007-10-19 20:40:19
zen
這篇文 頗多是工作心酸吧
不過 證明該團隊溝通不良

一切如何 只有他們知道

唯獨此句:台灣集體意識的膚淺衝擊到持守品質和文化厚度的極少數份子。

台灣搞文化的人 動得將不如意怪到台灣這個大帽子上
把高雅小眾和通俗大眾二分 然後認為大眾淺 小眾優.....




今天 台灣的社會現實就是如此
今天 如果台灣是世界級的文創大國 那麼新聞會有絕對的版面播文藝新聞

我來看 台灣不少重要的藝文活動幾乎都是翻譯引介國外的東西(其次才是台灣自家的藝文活動)
以台北/布爾喬亞文化美學來看 的確是很重要 不過 我相信也有很多非布爾喬亞階級 不在乎這些西方藝文活動

總之 文化之於台灣 有相當大的斷裂 在生產者(含把關者)與消費者的美學品味之間 某種程度來說 這也是美學品味之戰阿....

主播雖非編制內人 但要扛業績 業績不好就掰掰
這大概是原因了......
2007-11-11 05:31:54
版主回應
今天 台灣的社會現實就是如此
今天 如果台灣是世界級的文創大國 那麼新聞會有絕對的版面播文藝新聞

--------------

我對這句話有點感想。

如果我們的文創產業,因為不是世界級的水準,那麼媒體就順理成章不報,那我們有機會成為媒體大國嗎?

王建民是世界級的投手,他出賽,媒體大小事全報了,搞得洋基隊好像中華隊一樣。我上次穿件洋基隊球衣,我三歲的外甥指著就叫我王建民;色戒是李安的作品,大小事媒體也全報了,所以,色戒全台賣了快三億,看來是今年全台最賣座的電影,連我媽,我阿姨,按摩院的小姐全都看了,真是有夠猛的......

這是世界的成就,看似理所當然!

可是我舉星光大道為例,它們有世界級水準嗎?媒體每天報,所以他們的收視率直破10%;查理和阿珠,不過就是路邊嗆聲小民二名,這種人網路上成千上萬,嗆的還比他們好多了,可是媒體每天報,試問現在全台灣有誰不認識這兩人?

我想說的是:好比像穿牆人,夏天的尾巴,最近都要上演(或已經上演);京極夏彥前一陣子姑獲鳥之夏改版出書,就因為沒有贊助新聞,這麼好的作品,版面比古坑某遊樂園週年慶,或網路上搞笑的”送你十塊”更沒有版面(噢,錯了,是根本沒有版面)......好的作品上不了版面,這社會有誰知道?如果我們的媒體不給這些藝文新聞一點保障空間,我們不可能成為文創大國的~
2007-11-15 21:12:29
guest
星光也就只有中視跟中天自己集團在炒
其他台炒的是楊出槌以後的新聞
另外BBS裡幹醮半天結果發現中視是藝文新聞最多的一台,其他台都不知道藝文新聞為何物了
TVBS是有線台,跟無線台不太一樣,有線台的&quot資源有限&quot性質不若無線台要取得頻譜的稀少性
2007-11-23 10:27:26
版主回應
同意!

有關於藝文新聞的稀少,一方面是電視台不用心;另一方面是藝文記者的編制與專業度不足呀~

關於這裡,我有寫在小說裡了,希望有問世的一天說 ^^
2007-11-24 19:46:01
光明頂
我倒覺得這個採訪主任有問題. 很多中階主管都只知對上報喜不報憂, 對下施壓少鼓舞, 結果下情沒有能上達, 上意也沒有能讓下面的全面了解. 像我公司就是一例, 線上同仁把機器嫌的一無是處, 但回報上去卻毫無動靜, 樓上長官反而還一直以為機器狀況很好, 是他的好政績哩, 結果自是上下交相怨. 我覺得這個記者直接去找沈春華把彼此的要求好好做個說明. 會比由中間人傳話或是直接發文攻訐來的好. 很多時候, 不是原料出問題, 是加工過程出問題. 而這個採訪主任這時跳出來澄清, 不是越描越黑了嗎?
2007-11-27 10:01:05
版主回應
科,那回應只是官樣文章罷了。

也就是有人出面一次回應,然後就再也不理了:問題有沒有解決不是很重要,重點是有人出來回應了。這是辦公室相處一貫手法,solution 不見得是針對 problem 的 ^^
2007-11-27 23:06:35
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文