24h購物| | PChome| 登入
2014-02-10 20:54:44| 人氣300| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

教師考核加入家長與公正人士代表立意雖佳但配套要做好

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

全國教育局處長會議,屏東、嘉義教育處分別提案修正「教師成績考核辦法」,立意改變教師年終考核人人都甲等的現狀,引起各界重視討論。 

 此一構想在教師考核委員會中,是增加家長、公正人士代表,讓教師考核更趨公平公正,讓真正用心於教育的教師能得到肯定,也讓打混摸魚的老師,也能得到應得的考評,並將其淘汰。  據了解,一般教師考核委員會由行政人員和教師組成,教師礙於同事情誼,不敢「得罪人」,多半只敢打甲,即便教師有過失,也多半輕罰,形成「師師相護」的現象。
且現行考核辦法不夠具體,除非老師請假過多、或是觸犯了法律,才可能被打乙等或丙等,長期下來,老師也都普遍認為,甲等考績獎金是「薪水」的一部分,一旦被打乙等,就會被視同剝奪薪水,因造成申訴陳情糾紛不斷。 年終考核有獎勵「好」老師、考評「壞」老師之意,如果九成以上的人都拿甲等,這樣的考核就失去效果與意義,教師用心與不用心,努力與不努力又有差別?如能在教師考核委員會增加家長、公正人士代表,實有助打破「師師相護」的現象,惟也可能衍生更複雜問題,相關政策配套須謹慎。 
 像家長代表及公正人士代表如何產生,就是一大問題。許多喜歡參與校務的家長,其熱心有餘惟公正性可能不足,如果其立場不公,就有可能為特定對象護航,這反而問題更多,許多老師為討好家長代表,能否公平教學也是問題。而所謂公正人士的定義為何?也是一大問題。 教育機關應仿效民間企業,嚴格訂定甲等的比例,或更具體羅列教師績效考評的量化表,訂出全國一致的考核機制,讓所有學校有所依循。而增加家長、社會公正人士代表之相關配套措施也要周延,才能改變教師「人人都甲等」的不公現象。而在現行考核辦法還未修改以前,各校教師考核委員會應勇於承擔,要落實考核制度,不要當濫好人,畢竟「師道」之維護,去蕪存菁是必要之惡。(記者COOLANEWS)

台長: coolanews
TOP
詳全文