24h購物| | PChome| 登入
2011-01-26 20:48:35| 人氣4,880| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

尋找專業,還是尋找人生意義?

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


  

        尋找專業,還是尋找人生意義?
                     李展鵬

  「行頭窄」一直是澳門的原罪。在這裡,最好的出路只有兩條:進政府或進賭場,年輕人的選擇太少。於是,很多人希望澳門的經濟適度多元化,讓不同科系的畢業生可以發展其專業。亳無疑問,一個社會有責任讓新一代各展所長,再加上無論從經濟效益或從中國人「學以致用」的實用主義看來,畢業生找「對口」工作是天經地義。


  我是個實際的山羊座,從小就相信「學以致用」這一套;我也對澳門的行頭窄感到不滿,認為一個讀電影的人為了一份260*去當政府文員是社會的錯。然而,或許聽來有點矛盾,我也對於把學識跟職業劃上等號的功利主義有所保留;彷彿,如果大專學歷沒辦法化成搵食工具,那麼,書就白讀了,或是,整個社會就有問題了。

  從「對口」的標準看來,我的工作經驗並不很如意:主修新聞傳播,畢業後沒有進傳媒,而選擇了在中學教書。當時,他人對於我的選擇有兩種看法:一是替我不能「學以致用」感可惜,因為在十年前的澳門,傳媒工作的選擇比現在更少;第二種人覺得我的選擇很正常,因為當教師工作穩定,待遇比當記者好,更何況我當年入職官校,薪水不錯呢。以上兩種想法,其實都不是我心中所想。首先,教書是我從小的志願之一,我也因此在大學時副修中國文學,知識的交流與思考的啟發一直很吸引我;傳媒工作亦是我所愛,但我沒有非當記者不可的心態。更何況,傳播教育給我的訓練與啟發,令我成了一個有思考能力的現代人,那是有助我做很多行業的。對我來說,不是讀哪一科就要入哪一行業。當老師,我不覺得可惜或委屈,同時也不是為了穩定或薪水。如果我不開心,只是因為中學的環境有時局限了老師的發揮,而不是因為我要成為一個老師。


  這種想法,形成於我在台灣政大的生涯。大學二年級修新聞寫作,臧國仁老師是個大情大聖的人,談到就業,他提醒我們不要被社會的框框限制,因為大學科系反映的往往只是資本主義社會的分工──「例如,如果你希望日後的工作可以時常接觸人,那麼,你不去動物園工作就好了!」這句話,多年來都烙於我心。大學三年級,我開始當實習記者,為一個關注社會弱勢的版面跑新聞,負責的是台灣原住民議題。對於這個去台灣以前並不知道有原住民的存在的澳門學生來說,有關原住民的一切都深具啟發性:台灣的原住民原來有著有別於漢人的獨特文化,他們在漢人執政的管治下原來備受壓迫,他們原來常被社會歧視及誤解,他們的文化原來在漢文化及西方文化的衝擊下正慢慢消失……。接觸原住民議題的那些日子,除了學習做記者,我還看到社會的不公不義。當時我就想,如果日後的工作可以幫這些社會弱勢做點事也不錯呀!這才察覺,我不是一定要當記者的,只要工作有意義,對社會有好處,我都很樂意做。


  這段經歷,可以解釋我當年為什麼放下自己的傳媒專業當上中文老師。因此,雖然我絕對認同澳門的經濟應該多元化,一個社會應該給年輕人更多選擇,但另一方面,我卻認為不應用太功利的目光看教育;最好的大學教育,是幫我們了解自己,關心社會,認識世界,是訓練我們思考,是啟發我們做個稱職的現代人。一個會視430*為人生終極目標的社會,無論經濟有多麼多元化,無論有多少不同工作機會,年輕人都只會為買房子買車子營營役役,而不會成為有獨立思考能力的優質公民。

*澳門政府機關的薪水按「點數」計有,每點59元,260點即有約15000港元,430即有約25000港元月薪

***原文刊於《新生代》雜誌, 這一期的封面故事是「超專業,超職業」,探討不同年代的澳門人尋找專業與職業的故事,有在加拿大讀生態回來成為水母飼養員的;有在英國讀音樂回來成為太陽劇團成員的, 也有當年讀航空後來成為記者的....。無論你是否在這小城找到你的專業, 這些故事都值得細讀。另,今期還有藝人麥俊龍專訪。全線7-11有售



台長: Pan
人氣(4,880) | 回應(8)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 我的其他文章 |
此分類下一篇:對澳門電影的千言萬語
此分類上一篇:嚴選好文:澳門有幾多個這樣的十年?

9°C
HAHA! 感謝主把你帶去官校,感謝你成為的我老師。
2011-01-27 01:21:04
路人甲
哈哈~想不到我們的想法還挺有默契的!前陣子跟朋友聊天才談到澳門所謂好的行業,只有兩個-正如你所說的政府部門和博彩業!奇妙的是這兩種行業都有一個共通點,那就是「無力感」。在博彩業特別是gaming部門,你幫不上也不能幫什麼忙;在政府部門,你所能做的也是極為少量的,目前政府部門的僵化也頗嚴重的,「 多做多錯,少做少錯,不做不錯。」這兩個完全不同型態的行業裏頭,卻有著共同的心態和行為模式。這到底是人的劣根性,還是澳門社會共同的認知所構成的,也許真的值得我們好好深思了。順便一提,上述文章有三項都有在我身上,(突然有一種感覺,好像量身訂做的文章一樣喔。)在此想藉個機會謝謝一個人,他對我的生命有著深遠且重要的影響,沒有他我絕對沒有勇氣放棄薪水優渥的博彩業!沒有他也許今天我還會選擇生活在那一個很封閉和扭曲的職業裹,直到老死!沒有他我不會喚回生命真正的價值和意義。他絕對是我生命中超級重要的人!哈哈~猜猜看,這麼一個重要的人你也認識哦!
2011-01-27 01:46:00
@@
一個會視430*為人生終極目標的社會,無論經濟有多麼多元化,無論有多少不同工作機會,年輕人都只會為買房子買車子營營役役,而不會成為有獨立思考能力的優質公民。

pan, 我一萬個認同你的觀點, 也深感你寫得很妙,但, 如果我們連買車買樓的能力都沒有, 生活都成問題, 何談優質公民呢?
2011-01-27 03:08:37
= =
生活有很多種方式,有車有樓不等於是好生活
我們活著的意義到底是什麼?
2011-01-27 14:35:28
台長PAN
9°C:
沒有你這種學生, 老師的生涯也會意義大減的~

路人甲:
哇...很難猜吧? 有沒有HINTS?
另,恭喜你曾經遇到一個令你人生開竅的人,這就是最好的教育了,儘管它不一家發生在學校.

@@:
當然了,你說得對, 市民起碼要安居樂業,這是一個社會的最基本責任. 不過, 是不是生活條件較差就當不了好公民? 也未必, 例如在巴士讓坐,就是什麼人都可以做, 對嗎?

= =:
活著的意義, 因人而異,那答案要自己去尋找. 因此我想, 好的教育就是啟發我們思考這問題,引導我們實踐有意義的人生.
2011-01-27 20:22:02
(悄悄話)
2011-02-10 22:47:00
臧國仁
「不要去動物園工作」這句話太有趣了,真的是我講得嗎?呵呵,太有趣了。謝謝展鵬幫咱打廣告嘍。
2011-02-26 22:51:57
展鵬
臧老師:
在這裡看到你令人太驚訝了!!! 你真的講過這句話呀, 而且,我十多年來都記住呢. 其實, 我還記得你講過的其他很多話~ 我寫了EMAIL給你, 請查收.
祝安康。
展鵬
2011-02-28 20:55:31
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文