七 步 城 思 Life is beautiful Life is a struggle Life.... is a beautiful struggle (A line by John Coltrane. I learned it from the ’Marxism festival 2006’ in London)

1,511愛的鼓勵 9訂閱站台

最近有個朋友把工作辭掉，並據說用三個月時間環遊世界去了。
看他在facebook上載的照片，盡是周遊列國的風貌，
怎不叫人稱羨？

大概每個人都有（或曾經有過）環遊世界的夢想。
浪跡天涯，見盡天下美景，
從帝國大廈到吳哥窟，從尼加拉瓜大瀑布到羅馬鬥獸場，
說多浪漫有多浪漫，說多刺激有多刺激。

喜歡旅行的我，也有過環遊世界的夢想。
然而，活到這年紀，當聽到有朋友真的要實現這夢，
這才知道我已經過了想要環遊世界的人生階段了。

理由其實很多。

首先，三個月如何環遊世界？
就是遊紐約，我都花了三星期，
三個月的環遊世界，不是五十步笑百步地嘲笑人家Ｘ泰Ｘ安的「七天八國歐洲團」嗎？
那麼，用三年環遊世界又如何？不了。
蔡康永說過，旅行是為了逃離常規生活，
但當旅行成為常規，它又會成為我們想逃離的牢獄了。

另外，年紀越大，去過的地方越多，
大概很多人跟我一樣──
身體已經不想每天衝鋒陷陣的遊逛，
心靈也不想走馬看花的體驗。
因此，我現在的旅行原則常是「有冇得hea架」？沒什麼戰鬥力。
而優質旅行的定義，也由十年前的「看多少好風景」的「量化」取向，
變成「身體能否休息，心靈有否沉澱」的「質化」取向。
曾經聽說過，有人去旅行的目的很類似「儲閃卡」──最重要的是去過的國家的數量。
因此，他雖然已經人在西班牙，但他會選擇用僅餘的兩天去葡萄牙走一走，
而寧願捨棄到訪已經近在咫尺的古根漢博物館。
他的理由是──「去了古根漢博物館又不會令我去過的國家有所增加。」

還有，當遊歷過的地方越多，我越覺得人不需要去那麼多地方。
巴黎很美，但巴黎不見得適合每一個人──
我就覺得阿姆斯特丹比巴黎可愛太多。
又至於像新加坡或華盛頓這種乏味的地方，
算了吧，不去也沒多大損失。
也許就有人要爭拗，說新加坡跟巴黎其實很可愛，
這就正正證明了各有所好，我們也就沒必要看遍世界每一角落。

我仍然愛旅行，但環遊世界？免了吧！
是的，環遊世界的夢想，我是失去了，
驟看似乎是幻滅，是現實作祟，是心靈老化；
但這換來的，難道不會是更加珍貴的成長？

http://www.youtube.com/watch?v=J3raQAnnMnc