24h購物| | PChome| 登入
2005-09-06 00:19:33| 人氣312| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

墮落的觀眾－－續談《七劍》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　　　

我認為《七劍》是徐克的回勇之作，也是近年的港片佳作，但它卻落得票房慘淡、劣評如潮。當我覺得寂寞無比，難得兩個好友跟我所見略同。朋友一津津有味地看了此片兩次，朋友二看罷此片馬上從香港來電說：現在的觀眾真的有問題！

當然，《七劍》自有其不足。逾兩個半小時的篇幅對香港觀眾來說太長了，但以這樣的片長去刻劃近十個人物，又未能面面俱到，這是電影最尷尬之處。有如此的導演、題材、卡士，如果是荷里活就有膽拍三部曲，逐一拍好每個人物，奈何在短視的香港，這似乎並不可行。

不過，《七劍》票房失敗的主因，恐怕還是電影缺乏噱頭與花招。香港的影評朋友告訴我，就是行內人都普遍認為《七劍》劇本支離破碎，人物面目模糊。我感到很奇怪：為什麼大家突然板著臉要求嚴謹劇本？為什麼沒有人以同樣要求去看周星馳──甚至是張藝謀──的電影？說穿了，《七劍》沒有驚人特技，沒有炫目美術，沒有巨星演員，沒有低俗笑料，於是觀眾覺得噱頭欠奉，就罕有地批評劇本欠完整。別忘了，優秀如《臥虎藏龍》當年在香港亦只有千五萬票房，原因就是其文人氣質太重，沒有耀眼花招，再看《龍咁威２》的票房等於《七劍》的兩倍，你會知道港澳觀眾要的是笑料、巨星、特技，不喜歡安靜下來看一部劇情片。

這幾年我常以韓國片作對比，批評香港電影人只顧噱頭，很少用心講故事。《七劍》令我恍然大悟，原來責任並不全在電影人身上。當觀眾唾棄用心經營的好戲，稍欠花招的戲就被嫌棄，電影人如何是好？《七劍》的失利，不只令我擔心徐克的前途──畢竟他已沉寂多年，現在重錘出擊又出師不利，我更為香港電影前景憂心。韓國近幾年的超級賣座片如《太極旗飄揚》、《朋友》及《我的馬拉松》等都是相對平實的劇情片，於是電影人只要拍出動人故事即可，不必兼顧太多噱頭，電影自然越拍越好。但香港觀眾卻覺得這些電影「悶」，電影人只好投其所好，花招掩蓋劇本。

我們就是身處這樣的社會：《大隻佬》中的劉德華作一身肌肉化妝，本對劇情的作用不大，但大家讚賞此舉為敬業──因為這是噱頭；梁朝偉拍《2046》拍了五年，竟常被揶揄，彷彿他有問題。一群墮落的觀眾，眾志成城謀殺電影藝術，夫復何言？Create_adam@yahoo.com.hk

我要檢舉
台長： Pan

您可能對以下文章有興趣

人氣(312) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文