地域的差異、民族性的不同，使得歐洲半世紀以來的發展與其他區域呈現重大的落差；資訊技術革新在歐洲以外的地區突飛猛進，並且太平洋中新的競爭國家經濟上的表現甚至優於歐洲。於是當面對一連串的威脅，歐洲組成聯盟的機制，成為重要而具意義的反應，充分以經濟的方法，同時實現另一層面政治性的目的，試圖衝出歐洲處在全球化環境中的困境。
在這段過程中，經由落實歐洲煤礦鋼鐵共同體、歐洲原子能共同體、歐洲經濟共同體等等的組織構想，透過每一次的轉型逐漸演變出超國體的政治統合內涵。雖然建立了許多共同市場的經濟措施，但其實是國家各自讓渡部分主權，藉以確保會員國得以在新的全球化環境裡，擁有相當程度的自主性。這種主權的聯合和分享正是一種網絡的組織關係：國家隸屬於網絡之中並共同分享權威，主權並沒有被轉換到另一個更高的層級，每一個節點都扮演了重要關鍵角色。
全球化下的金融和貨幣市場，藉由電子通貨的穿透能力擺脫了政府的控制。各種資訊、工作能夠即時的整合在同一個時間點上，促成資本流動更加迅速便利，導致各國貨幣匯率浮動，所形成的魔力加劇了市場騷動。歐洲的整合正好針對這樣的現象，說明了另一種新的結構，由舊國家體制和超國家實體組成的歐洲聯盟，在全球化的環境中，將扮演控制經濟競爭的角色並鑽營對聯盟最大的經濟利潤！
一種全球化的意識型態觀點，認為全球化是一種自然力，將社會化約為經濟，再將經濟化約成市場，而市場則化約為金融流通。這樣簡單的理論說法卻讓我們驚覺，即使金融貨幣統一而歐元發行流通，但共同的貨幣並沒有立即為歐洲帶來社會文化轉變，並且尚未能形成歐洲認同。此刻歐洲對”族群”的看法仍舊分歧，認同無法建立在族群之上；另一方面，超國體的聯盟也排除了以國家做為根本認同的可能。唯有訴諸肯定社會價值，實踐規範性目標，讓計劃認同成長茁壯，歐洲才能完成終極統一。
台灣自身正面臨經濟與政治的惡性循環之中；而亞歐會議(ASEM)即將在神戶宣佈成立研究小組，考慮建立類似歐元的亞洲共同貨幣，意欲實現東亞經濟圈。對照歐洲的發展與成果，從歐洲的統一之於全球化的互動與其建立認同的議題來檢視，台灣應深切領悟必須以經濟的方法實踐政治的目的，將政治的意識型態與經濟制度的限制脫勾，方能有效走出政經局勢的困頓；而若欲形成東亞經濟圈，其內涵雖為經濟上的共同市場、共同貨幣建立，然而背後深層的文化、社會價值認同問題更不可輕忽。
台灣與亞洲要能成功，必然要借助經濟國際化和文化去中心化這兩股作用力組合起來。我們立足台灣，不只要關心台灣本島，更要了解全球變化與趨勢，洞悉全球化的趨勢。台灣過去的經濟表現奠基於島內中小企業生產製造業的努力，如今資訊科技發展迅速，全球化市場日新月異，如何扣合經濟國際化，展現宏觀的文化視野，跳脫鞏固國族國家的思考邏輯，方能為台灣、為亞洲帶來下一個希望的千年。
文章定位：
