老鷹的天空 -

2,972愛的鼓勵 1,599訂閱站台

        我最近又開始兼差，除了本業以外，算一算我已經停了好幾年沒兼差了。

        不是我不想兼差，而是我現在這個職務被法規限制得死死的，兼差的項目和時間都有非常嚴格的限制。

        我的技師資格其主管機關以往都是行政院公共工程委員會，記得十餘年前左右，那時在營造廠的技師兼職工程顧問業務還是合法的，所以我腦海裡一直認為是沒問題的。幾年後我剛換跑道到營造廠任職，同時也陸續兼差了幾個工程顧問的工作，其中有幾個案子的收入比營造廠的年收入還多(不過也很累，時限很急、工作量又多，幾乎天天工作十幾個小時，雖然是在家裡作業)。我沒注意到那時營造業的主管機關(內政部)已悄悄地制定了一個叫營造業法的法規，那法規不僅管到營造廠，也管到了在營造廠執業的技師(或建築師)，所以我莫名其妙又冒出了一個老闆(內政部)；而最糟的事，是連我自己都不知道。

        大概四年前左右的某一天，我突然接到了某市政府工務局寄來的公文，說我數年前曾在某某工程顧問兼職，違反了營造業法某條法規，並提到罰則(還會牽連到我任職的營造廠)，要我說明。對於在營造廠的技師來說，那個法規是極度不合理的，幾乎扼殺了技師的生計。老實說，那時候我才發現了政府有二個老闆會管到我，竟然連內政部也管我了。後來為了那封公文，我用公文陸續和工務局周旋了五、六次，前後耗時約半年。寫公文我還算拿手，遣詞用字難不倒我，對手可能是工務局裡的菜鳥或只有幾年經驗的人，連引用的文號都會寫錯(核稿的上司太概也是閉著眼睛就簽字)，最後就沒有繼續再糾纏我了，這次算是虛驚一場。但自從我知道有那法規起，我就不再兼差接案子了。
 

        在二年前左右的某一天，我突然再度接到了某市政府工務局寄來的公文，這次是提到我五年前曾在另外一家工程顧問兼職的事，說我違反了營造業法某條法規，也是要我說明。又要重新再來煩我一次嗎?雖然我早已沒兼差了，不過那公文說的是事實，我只好見招拆招了。接到公文的那時候，該兼職的事已經是2年10個月多，快超過法律規定的3年追訴期，我故意拖到回文期限快到時才回文給工務局。很奇妙的事發生了，這次我只回了一個公文，就再也沒接到工務局的公文了。

        沒想到就在二、三個月前，上述營造業法限制兼差的法條，竟然修法放寬了(這當然是眾多技師多年來全力想爭取的)，對我而言是個好消息。剛好最近有個我從前的老同事突然聯絡我，說某個案子要找人協助，問我有沒有興趣？事情經過就是這樣，所以我又開始兼差了。

        上一週我就先接了一個小案子，工作內容是審查別人的設計成果。當我聽到那位老同事提到給我的費用時，我回答說是有點少。因為後續有個大的案子，所以這小案子我就接了，免得剛到那新公司的他不好做人。當天下午我就收到了該案子的電子檔，東西還蠻多的，根本不是小案子！第二天我就列印出其中一小部分，開始作業了。後來老同事問我需不需要紙本，我回答需要，因為若自己全部印出來我花費太大也要印很久；若是看電子版，則非常耗視力，而且速度慢很多。第四天我收到了紙本，一整箱的圖說報告，A4大小的紙箱，塞得滿滿的，高度約25公分，其中約6成是雙面列印，總計約4000頁左右。

        該案子我前幾天已經完成並交出成果了，除了白天工作外，我還連續加了幾天班，算一算我共使用了約60個小時左右的時間。以我的標準，這案子是賠本的。因為那些費用，大概我只能作業12小時才合算。但是基於職業道德，設計有問題或不好的地方，在審查時應該最好一次就全部提出來，以免設計單位浪費重複修改圖說的人力和時間；而且萬一就這樣施工了，以後操作和使用就可能發生問題。

        藉著接上述案子，我也看到了一些別人新的設計方式，算是額外的收穫。