終於寫完了。10.[麻生：戀愛這種東西，不是妳能夠決定要或不要的。]REICO做出了愛的宣言後，等於是做出了一項關於未來...
(詳全文)
發表時間：2011-02-02 16:47:48 | 回應：0
武俠派女子高生(いのうえ空)：實在是不太會說故事。難得體態畫的還不錯。劇情發展莫名奇妙，人物塑造扁平。2分17歲女子...
(詳全文)
發表時間：2010-12-21 00:00:00 | 回應：0
居然越寫越長。將天海從故鄉帶回來後，三人關係表面上恢復原狀，實質則從天海這裡起了變化。如果說，過去的天海『玲奈...
(詳全文)
發表時間：2010-11-20 23:00:00 | 回應：0
常見用於評價動漫作品的高水準，有「神作」、「經典」、「傑作」等詞彙。雖然意符上都是「很好的作品」，但意旨上若能...
(詳全文)
發表時間：2010-11-05 16:27:31 | 回應：0
[櫻桃症候群]相較前作，故事長度與劇情的起伏都更為提升，其中心意旨也很令人玩味。而故事中，特殊的三角關係、對於命...
(詳全文)
發表時間：2010-10-25 21:37:55 | 回應：0
以日漫來說，北崎拓的進化，是同期漫畫家裡極為突出的一位。從＜像這樣的情歌＞描述情感互動的現實與細膩，到<風速...
(詳全文)
發表時間：2010-09-19 21:02:10 | 回應：2
為你歌唱(桂正和)：很早期的作品，應該是被腰斬，沒有發揮出作品的特色。畢竟不是作者想畫的題材。2分生死戀(八神健)：...
(詳全文)
發表時間：2010-09-11 22:35:53 | 回應：0
14.蜜桃17(山崎紗耶香)前面還算不錯，中後期還滿公式化的。感情戲份不佳。劇情瑣碎部分太多。4分搞笑天神(原作：DANKA...
(詳全文)
發表時間：2010-08-13 21:07:33 | 回應：0
紅唇殺機(三山のぼる)：人物表情略顯生硬，故事發展也沒什麼新意，不過似乎是改編成日劇電影的好題材。以漫畫來說是表...
(詳全文)
發表時間：2010-07-03 18:37:06 | 回應：0
我的夜晚你的白天(鬼魔ぁづち)：設定含糊，果然沒辦法收尾。1分媚藥少年(桑原真也)：略嫌退步的桑原真也，沒有把題材發...
(詳全文)
發表時間：2010-06-07 00:07:24 | 回應：1
跟上一回的落差真大。愛情賓館歡迎光臨(鬼之仁)：雜七雜八丟了一堆東西，結果光就故事劇情，可能比從良前還無聊。1.5分...
(詳全文)
發表時間：2010-04-28 09:09:55 | 回應：0
【經典】的評價雖未必頂尖，但至少不會一無可取，而可能有某些時代性的強烈特質，而能使其作品的風格突出，或而能影響...
(詳全文)
發表時間：2010-04-15 11:30:02 | 回應：0
風速女孩(北崎拓)：畫風開始穩定的長篇作品，但劇情很雞肋。也沒有運動技術層面的描述，戀愛戲份滿草率的。3.5分-0.5無...
(詳全文)
發表時間：2010-04-03 10:15:19 | 回應：0
含羞草(安達充)：較早期的作品，此時說故事的方式還是比較傳統(比較手塚？)，劇情普普，對於運動的描述也不甚詳實。4分...
(詳全文)
發表時間：2010-03-28 10:45:33 | 回應：0
四海奇龍(朔遊龜藏)：很老實的搞笑色情漫畫，看過笑過就算了。畫風不論的話，難以想像是與【我的白馬王子】、【尋求自...
(詳全文)
發表時間：2010-03-20 17:42:30 | 回應：0
