西川藤吉(Tokichi Nishikawa)出身於大阪的富裕商人家庭，在兄長都是著名學者之環境中成長，東京帝大專攻水產動物學時，對真圓珍珠仍在摸索階段的御木本，拜託引他入門的箕作佳吉(Kakichi Mitsukuri)研究室請求協助調查赤潮，箕作教授遂派愛徒西川前往。1903年西川與御木本的二女峯子結婚，越二年，赤潮再度襲捲老丈人的養殖場導致重大損失，西川辭去農商務省的工作，進入到新設立的御木本研究所從事珍珠全面的研究。
(西川藤吉---圖片摘自網路，如有侵權敬請告知)
此後一段時間，西川與桑原乙吉(Otsukichi Kuwabara)兩位研究員在御木本研究所，埋首探索真圓珍珠原理和技術，離人工養殖真圓珍珠的成功雖僅一步之遙而已，但是仍有許多不解之謎！
這個階段，西川․桑原的研究同見瀨辰平(Tatsuhei Mise)的一樣，始終採用微粒珠核插入外套膜的組織內。不過按此研究發現到不可思議的一件事情是，技術越不成熟的人所施術的親貝，反倒能產出全圓的東西來。
換句話說，技術不純熟者進行插核時，笨拙之故導致破壞大片外套膜，不知不覺遂將外皮細胞同珠核給附著一塊，進而一起給插入到貝體組織內。透過此樣偶然的失敗，西川發現到珍珠起源的原理。簡約來說，他發現某種細胞碰巧進入到貝體的組織內，遂形成珍珠囊並分泌出珍珠質來產生珍珠。
在《日本珍珠研發隊的一員---見瀨辰平》文中提過，見瀨在1905年2月曾向專利局提出申請，該局卻不認可此為創先技術未給通過，未經一事不長一智的見瀨改變戰略，1907年3月以生成真圓珍珠所需之「插入針」做為專利申請，7月幸好得到認可。
此專利的插入針，針孔可做舀取外皮細胞(外套膜外側上皮細胞)的些微構造，說明書上「插入時可挑起幾分外皮細胞同珠核一併產生作用尤其必要」如此註明。總之，見瀨的珍珠形成法，需將外側上皮細胞之一部分附在珠核上邊，後於外套膜的結合組織內發生珍珠這樣的內容，此即今日養殖珍珠的基本原理。
見瀨把造出珍珠之順序給爬梳得更加正確也愈加明朗，志摩的養殖業者稱此珍珠形成法為「見瀨一部式」。
1907年5月，見瀨再提出「珍珠人工形成法」的專利申請。其內容為「將活貝的外套膜取下些許的外皮細胞附於珠核上的東西…(別的活貝)送進該締結組織後將珠貝置入水中放養，按此讓珍珠質被着於珠核之上」如此的過程。重複再說一次，此方式即今日珍珠養殖的基本原理。
見瀨覺得插入針的專利既然已被認可，那麼接下來的專利被認可亦指日可待，可等了大半年直到1908年2月，專利局才通知說見瀨的專利，同西川藤吉在1907年10月所提出的有所牴觸，見瀨即使一再要求複查卻得不到應允。
西川包括1907年10月與見瀨有所牴觸的專利，他總共提出四件真圓珍珠形成的專利。那些個專利的內容是，理應構成珍珠囊的細胞進入到貝體組織，進而形成珍珠這樣的東西，但對於構成珍珠囊的細胞為何？他卻沒有特別闡述，甚至，應該置於貝體的哪個位置，並無特別指定也都非常模糊，倒也申請了專利。
不過西川在這些個專利申請裡指出，若能形成「珍珠囊」則可分泌珍珠質，此才會有珍珠的論述。按此文意，西川認識到和解明了珍珠囊之作用方有珍珠形成的原理，見瀨依照經驗僅注意到外套膜「外側上皮細胞」的重要性，卻對珍珠囊的概念毫無所悉。
也就是說，西川不認為是寄生蟲，該由什麼活的細胞形成珍珠囊此才結成珍珠，為發現此情況的世界第一人。
西川與見瀨的專利相互牴觸，在那之後，兩人透過詳談，見瀨此才讓步，西川在見瀨的專利與自己的專利合為一體後，越二載的1909年傳出死亡噩耗，得年僅36歲。
直至1916年6月，專利局終於通過見瀨與西川合體的珍珠形成專利(1907年5月提出)，同時，專利局還認定了西川其他兩項的專利，隔年又再追認一項。此些個專利是以「細胞小片式」或者「西川式」來稱呼真圓珍珠此樣的形成方法。
這般之經緯，西川在日本的珍珠史上獲得極高的評價。見瀨早在1904年已養出真圓珍珠，可今日許多的書物一般都將真圓珍珠，歸于西川和見瀨在1907年共同發明做為介紹，不過在檢證西川的行動後，至於能否稱他為真圓珍珠的發明者，認真評價的話仍有疑問的。
畢業於赤門*的西川由於調查赤潮，成了御木本的乘龍快婿，當女婿在1907年獨自行動提出個人的專利，即與老丈人產生了對立。根據任職京都帝國大學曾任西川助手的川村多実二教授的說法，他們翁婿兩人的關係不那麼樣的和諧…性格上大不相同為其主要原因，親友即使從中賣力斡旋也無法解開。
按見瀨手記上寫的資料，他會讓步的原因是自己的專利仍有改進之處，另外，專利牴觸通知送達後，西川的兄長、東京帝大和農商務省等關係者都到見瀨處所拜訪進行勸說，且告知西川病入膏肓死期將近。出身東京帝國大學的學者名譽重於一切之故，真圓珍珠專利不能給御木本取得，除為兩人的共識更是共同的防衛戰。最終，見瀨只好答應將「珍珠人工形成法」的專利讓與西川，此是1908年9月發生的事情。
見瀨的專利(1907年5月所申請)與西川的專利(1907年10月所申請)兩相合體為「Mise-Nishikawa method」再以西川藤吉一人的名義提出專利請求。見瀨本人雖可使用此項專利，但已不再是專利權人，所以往後成為財富源泉的此項專利，一經放手已是無法改變的事實。
當時，明白西洋珍珠格外高價的西川覺得，如能將珍珠當生絲來出口，豈不能成為一項國家事業，川村教授也轉述他恩師的想法說，珍珠業果真大為發展，絕不只庇蔭一、二養殖業者，沿海所有的漁民們因此也都受惠。西川當初甚至發願，倘若此項實驗果真成功，每年將敬獻一艘軍艦給國家。
(二戰前為了彰顯見瀨對珍珠之一番心血，當地曾訂製過石碑以為紀念，可此紀州石被運到他的故鄉渡鹿野島時，受迫於御木本的壓力因此戛然而止，據說此石碑至今仍被丟置於海邊！2007年紀念真圓珍珠發明一百年，是將別處(賢島國立真珠研究所)所設的紀念碑，移轉到三重縣志摩市的圓山公園裡重置。雖說「勸君不用鐫石頭，路上行人口似風」但對見瀨、西川二人早有肯定的業界，則讓更多人士認識他們與御木本同樣，對珍珠都下過少為人知的多重努力---圖片摘自網路，如有侵權敬請告知)
既然提到此又不得不說說「中國珍珠之父」熊大仁，同樣從事珍珠養殖研究一旦成功的心願，一是趕超日本將中國變成珍珠王國，二是大量生產珍珠創造外匯支援國家經濟建設。當年做過統計的他認為，每出口一噸珍珠可換3825噸的鋼材，或304輛的小貨車， 1,8421噸的化肥， 3,500噸的橡膠…以發展某項產品為己任的人，造福國家社會絕對是件好事，但怕就怕「明珠投暗」不是嗎？
文章定位：
