有藍人製作鄭麗文質詢的影片，還評點。一開始問那個 Taiwan Agreement 老實說是值得一問的事情，而蘇貞昌的答詢是美方第一時間已經向我方照會解釋現狀不變，以蘇貞昌的身份也只能說到如此，也算是回答了，但藍人表現很焦燥，一定要導出一個不利台灣的結論。是不是會不利台灣，確實有這個疑慮，但蘇貞昌又沒有在現場，美方已做了解釋這是他能夠回答的部份，至於美方是不是在唬弄我們，天曉得，如果情報系統強一點，或許知其一二。
我感覺藍人的思維總是一個有先定成見，再去填充解釋的模式。這樣的態度很難理性討論問題。鄭麗文的質詢所以最後演變成互罵，和這種思維型態脫不了干係。
核潛艦的事情應該跟澳洲棄法國改投美國核潛艦有關，但要知道澳洲離南海台海有多遙遠，他們如果投射兵力到這裡來，自然有需要核動力潛艦，不然可能在印尼海域就要先浮出來添加燃料了。台灣防守就自己周圍這一小塊地方，應該不需要用到比較昂貴的核潛艦。軍武也要考慮成本，不是買最貴的就對。
核潛艦和BNT的事情也有幾分相似，藍人似乎很相信特效藥和神藥，要花就買最貴的，最貴的一定最厲害，他們好像什麼都要推到極端，所以台灣只能靠中國，因為中國早晚成為世界第一經濟大國。
我覺得如果這些人是家長，一定相信小孩一定要唸最貴的學校，補最有名的補習班，才會有用。
這世界很寬廣，好嗎？結局可能有千萬種，不要太狹隘看世情，常常你覺得不可能的事情硬生生的發生了。撥回兩年前，如果有人告訴我台灣將會是全世界防疫最厲害的國家，打死我也不相信。
文章定位：
