施明德在大和解咖啡之前，不可能是線民，這大家應該沒有異議，但是他後來崩壞的速度超乎大家想像。朱高正是不是如郁慕明所說，其實是線民，其實無關宏旨了，因為他後來靠向中共的選擇，早已被台派所唾棄，而即使他真是線民，也無法抹滅他還是民主第一戰艦時的戰功，就如同施明德再怎麼崩壞，也無法否認他在美麗島事件中的貢獻。
有些人在過去因為情治單位盯上而被吸收為線民，但後來民主時代表現中規中矩，如黃國書，他後來的努力也不該被早年的失足整個抹煞。有些人是失足在前而彌補在後，有些人是功績在前而失足在後，都是各有功過。
雖然覺得難堪，但是這也更證明台灣的民主化是人的事業，而且是一群具有缺陷的人，我們不用靠聖人就達致這等成就，這不是反而可喜的事情嗎？如果都要等聖人出，豈不是萬古如長夜？
文章定位：
