24h購物| | PChome| 登入
2008-12-08 21:45:03| 人氣484| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

文明的維谷

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

如果葡萄牙人當時登陸,台灣的第一個名字可能就會是鹿島,而不是福爾摩沙.
 
古代的福爾摩沙人身形比起鄰近國家,都算相當高大,大約有一百七十幾,當時遠渡而來的荷蘭男子平均一百六十多而已,在他們的記錄中,福爾摩沙人的身形壯健,營養良好,但他們也發現島上人口稀少,全島人口(平埔族;主要指西拉雅族)十到二十萬.
 
福爾摩沙的溪流暴起暴落,所以在嘉南大圳興建以前,旱田多過水田,早期抵達台灣的漢人種麥多過種稻,麥寮這類地名就是那時留下來的.
 
在漢人還未來以前,原始的福爾摩沙更不適宜農耕,沒有水利的改良,只適合火耕.
 
福爾摩沙人如果當時發明了儲蓄灌溉水的工程技術,那麼也許可以像新幾內亞人一樣,在石器時代就進展到高級農業,這裏確有一道關卡.新幾內亞沒有陷入與台灣一樣的困境,在於雨量極度充沛,全年平均降雨量2500公釐以上(台灣確實也有兩千公釐左右),最高甚至到6000公釐以上,再且新幾內亞是熱帶氣候,雨量分佈各月,這一點可能是最大的差別.
 
有一點比較費解,新幾內亞人的農業主要集中在一千到兩千公尺的山坡地上,他們不知如何思考出梯田,並且為了控制過多的水量,他們已經出現排水系統.
 
福爾摩沙人則走向另一條路.
 
在無法跨過這道關卡的情況下,他們實行了人口節制的政策,這不僅是表現在各族相互獵人頭的習俗(有學者認為這個習俗純粹是宗教性的,譬如泰雅族未獵人頭的男子無法上彩虹橋),西拉雅族的女子在三十六歲以前不准生小孩,如果懷孕,會由尪姨(女巫)加以墮胎.
 
所以,台灣會被漢化不是沒有道理的事,一方面,福爾摩沙人嚴厲實施人口控制,一方面,火耕的習俗使他們無法在一地久留,一旦遷社,該地就會被漢人佔走,時間一久,可以居住的地盤愈來愈小,最後只好靠清廷的民族保護政策,收番大租過活.也難怪在早期,會有西拉雅女子甘願與漢人結婚,畢竟有機會引進先進的農耕技術,使生存不受威脅.
 
古代的台灣是一個放棄向文明挺進的反面教材,是以,人類不斷向文明推進是有一股強大的驅力,當這種生存競爭沒有很強大的時候,確實有可能找到一個人與自然平衡的永續相處之道,但一旦一股具強破壞力的外力進來以後,就不得不往前進.
 
雖然文明也帶來許許多多新的令人不悅的現象,人們卻無法把時間留在某一個時刻,青山綠水,野鹿奔馳的福爾摩沙固然美好使人嚮往,失去卻無法回頭,我們只好不斷向前奔跑,不知將跑到何處.

台長: 夏途島
人氣(484) | 回應(8)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: Ilha Formosa |
此分類下一篇:台灣山岳民族起源之謎
此分類上一篇:上帝 ài 洗衫

光明頂
存疑.
2008-12-08 22:53:32
中途島
不知道懷疑的是那一段.

不過,基本上,我這裏寫的,可不是隨便寫,都可以找到根據,當然你可以懷疑荷蘭人的記錄,也可以懷疑清廷的記載,那就進入了專業史家的世界.
2008-12-08 23:04:13
光明頂
人口節制政策--獵人頭應該不是政策, 而是兩族之間爭地盤資源的一種手段. 就像遼宋之間互打草穀一樣. 而古代人壽命普遍不長, 所以一般進了青春期就要開始婚配了. 西拉雅人若36歲才可生小孩, 那麼在大人和小孩都死亡率偏高的情況下, 很有可能會滅族. 因為古代是用高生育率來抵銷高死亡率. 要達到這點, 就要早生, 多生, 以及一夫多妻(多條生產線).

火耕不代表遷移了就放棄那塊土地. 每個社都有自己的範圍. 火耕的作法, 因為產量不及精緻農業高, 所以必須有大量的土地來輪種. 但休耕的地仍屬該社所有, 若有外族入侵, 那就會造成衝突. 唯一的解決方法就是把漢人驅離趕走, 或是允許漢人租用土地, 讓他們以進步的農耕技術生產大量的糧食後, 提供部分給原住民當作租金. 當然啦, 漢人相對之下較為詭詐, 後續用騙的用拐的用搶的, 逐步地把原住民的土地佔為己有. 就像美洲的印第安人為了幾顆彈珠就把曼哈頓賣給白人一樣.
2008-12-09 14:13:02
中途島
多子多孫這不是每個地方都會發生的,溺嬰這種事古代就有.而且西拉雅是母性社會,所以沒有一夫多妻這種事.中國有多子多孫的觀念與農耕型態很有關係,關於這一點,經濟史家研究很多,有空,我或許會再寫一篇,不過,我是建議直接讀相關研究.獵人頭的事情,我也說了有人認為是宗教性的,但我所以說是政策,是因為要保持區內人口數穩定,不只要保持本社人口穩定,也要減少他社的人口暴增,並且,這些社之間,即使同族也會相殺.

原閩客之間的衝突,當然也值得探討,不過,就我的理解,台灣並非真正的無政府狀態,清廷是有民族保護政策的,所以才有所謂番大租的存在.詐騙的事情也有,但不宜誇大其詞,這一塊的研究目前很不充份,基本上,清廷的管理有所謂墾照的存在,沒有墾照,就算漢人去佔領土地,也是非法的,所以要研究的是有沒有官農勾結的問題,事實上,連漢人向原住民買土地到後來都變成了清廷所禁止的行為,更不用說侵佔了.

另外,這些社是會遊動的,會遷社,並不是固著在一地,這與火耕的習俗很有關係,當然也可能是鹿場的關係.

台灣的歷史需要研究的還很多,目前散布著各種說法,都是尚未全盤研究,或有某種特定立場下的產物,我目前寫的是我認為比較清楚少爭議的部份,其實,還有很多說法,爭議性很大,需要我們很精細的研究才能下定論.
2008-12-09 22:46:29
小杜白雲
在南太平洋的小島上,也是有島民實行控制人口的政策。或許沒有控制人口的族群都已經滅絕了吧!

不過此處有個疑點在於,就算沒有農耕,我假設台灣仍然是大的可以讓某一個族群用增加人口的政策來加強其部族的戰鬥力,消滅他族以擴張勢力。

所以在控制人口這個假說上,似乎還要有更強而有力的證據才能支持!
2008-12-10 10:31:06
中途島
就我的了解,在大肚溪畔的一個大肚社特別強的部落,已經統一了附近十幾個社,人稱大肚番王的跨族小土邦.

曾文溪是台灣最厲害的荒溪型河川,而嘉南平原卻是台灣最大的平原,所以配合得不好.

台灣各平埔族的發展程度,以淡北的馬賽人(凱達格蘭系)最進步,已有鐵器與商業,其次是中部的大肚社,已有原始國家,而南部最弱,農業可能還不足以說明全部,河流的角色更重要,河流制約了農業與人口發展,而北部雖有發展卻缺乏平野(台北盆地是大沼澤),中部已有土邦,卻還不足以強大到統一全台灣.

所以,如果要更精確講,更根本的原因是台灣缺乏大平原上的大河流.這才是制約社會向前進的原初限制.
2008-12-10 21:08:34
光明頂
對一直墮胎到30幾歲的事, 我還是不太能理解. 因為墮胎等同生產, 對母體有很大的危險性. 意即, 不但小孩性命不保, 母親也性命堪虞. 巫醫或許有特殊技術, 但我想出差錯的機率也不會少. 特別是還同時犯了習慣性流產和高齡產婦的雙重風險.

而且東番記記載西拉雅是要生了小孩才能將男人婜過門的, 那不就要搞到30幾歲才婜, 未免要過太久偷情的日子. 另外西拉雅人沒有記年紀的習慣, 那又如何能知道某某某已經到期了呢?

我倒想到女王蜂, 為了維持自身的權力, 所以其他的工蜂都不能生.
2008-12-13 00:48:58
中途島
年齡的問題,據我了解,許\\\多原住民都有同年組織,因為要定出尊卑,所以就算沒有精確的紀年,應該還是可以有一個明確的界線.不過,我個人也覺得在古代35歲是一個很大的年齡,但目前看到的記載是這樣,究竟是記載完全錯誤,還是記載誇大,這就不得而知了.

至於偷情不偷情,在母系社會,好像是沒有這樣分的,男歡女愛似也沒有什麼偷不偷的問題,至少他們應該不會認為這有什麼見不得人的吧!
2008-12-13 02:59:07
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文