24h購物| | PChome| 登入
2014-08-12 00:20:29| 人氣259| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

提點與告同胞書(笑傲江湖的柯文哲現象續論- -謝謝王貫寧兄的提點)

    拙作，係＜笑傲江湖的柯文哲現象＞的續篇，特為fb友王貫寧兄的提點所得也，謝謝你。就此，我們先看原文及重點回覆：

＜笑傲江湖的柯文哲現象(害我從骨髓裡長出骨刺)＞：
    近日，從蔡正元的臉書到柯文哲辦公室發言人新聞稿，演為：⋯⋯
    一˙拿病諷柯文哲，蔡正元被罵翻。(《自由時報˙A6》，103.8.11。)
    二˙蔡連番罵，柯P：對手是連還是蔡。(《臺灣時報˙4》，103.8.11。)
    三˙言辭交鋒，連柯隔山打牛。(《中國時報˙A5》，103.8.11。)
    四˙柯文哲：臺灣問題是系統性衰竭。(《聯合報˙A5》，103.8.11。)
    五˙連急幫蔡正元消毒。(《蘋果日報˙A8》，103.8.11。)
    六˙批蔡正元打假球，蔡回嗆「三假哲」。(《蘋果日報˙A13》，103.8.10。)
    七˙拿病開玩笑，蔡正元：柯P得亞斯伯格症新變種。(《蘋果日報》，103.8.10。)
猙獰，尤其是《臺灣時報˙4》的內容，真是笑傲江湖的柯文哲現象。但是，他卻害筆者從骨髓裡長出了骨刺，很不是滋味。因為：
一˙柯潘對三假哲伯格症的亞斯伯格症有意見，乃默認了三假哲。
二˙柯文哲說陳前總統病了，沒人相信。然而，陳水扁病了，是兩顆子彈時就生病的嗎？因為，他當時的鮪魚肚，是出了醫院後才有的啊！因此，您不要散槍打鳥的去踩尾巴。筆者雖非聰明的人，卻跟販夫走卒一樣，常識的一眼就看穿三假哲學：鮪魚肚是假、陳水扁被槍擊是假、造假的是醫生、護士與醫院，臺灣由是從法醫徹底沉淪了。這不是假失言的太過好笑反諷，實在是柯文哲可以笑傲江湖看待世事。但是，看到這樣的氣質水平，叫筆者從骨髓裡長出了骨刺，非常的叫人不舒服而不僅是怪怪的了。尤其是說實話竟成為這時代英雄，實在太過好笑。這樣的氣質水平，實在叫人痛入心肝，這可真是台灣人的水準嗎？
三˙柯醫師及大家要我們對亞斯伯格症者，用道德來對待他們。但是，這麼明顯的職業或社會功能上的損害，誰該對此負責呢？

Je Sheu •樓上大哥 , 敬重您有些年紀 , 就收手吧? 有些事情也不是持續謾罵就能被您洗腦 , 不想對您口出惡言的對罵叫囂 , 樓上幾樓有誰要您去看插電葉醫師? (您的血有多毒?難道堆滿重金屬塑化劑瘦肉精等殘留物?恐怕也是政府讓檢驗標準放寬的禍端) 血壓過高眼部易患病想必是您看錯了 , 過激動您身體易欠安 , 或者您本身就是黨工用帳號呢? 新一代的我們不在乎背景，在乎選能在乎選出來的領導者是能真正看見/真正關心黎民百姓的生活 , 再多的辱罵譏諷不會偏頗我們的立場 , 政見是否能切中弊端/ 領導者能否有遠見 / 是否真的體驗過能感同身受百姓的日子 , 我們需要的是這樣的人 , 而非生活在優渥環境中 , 未能透徹人生/ 紙醉金迷的人。
50 分鐘前
楊冀華 •難怪，李登輝、陳水扁、王金平、蔡英文、黃國昌、王丹及林飛帆和您都是思想薄弱的人！因為，日本是一個不正常的國家，既源於他們的甲午戰爭、五三慘案、盧溝橋事變及偷襲珍珠港原罪，還源於不敢切腹的孬種玉音放送，尚源於不敢面對麥克阿瑟主導及惠特尼主筆的日本憲法，更源於美日安保鬥爭的異質教壞了王丹及林飛帆和您。真是一群：陌生人、異鄉人、流浪者、切腹自宮、車裂自斃、過法毒誅、行尸走肉及幽靈！
41 分鐘前.
Je Sheu •您這般氣憤於這切 , 是否因您於年歲過高的自傲? 或是您不慣於政權的轉移? 您上列的人物都欠缺馬政府人物? 連家先祖連橫寫了一篇"鴉片有益論"您怎麼看呢? 對於這種睜眼說瞎話的有益論 , 難道不就是思想薄弱只為拍政府軍馬屁的阿諛奉承文? 或者您被過深的黨國思想荼毒以致成了擁黨殭屍? 人的一生總是有好有壞 , 思想時刻轉變 , 當下選擇應是對百姓有助益的領袖 , 而非坐擁家產 、家父提攜的領袖 , 對了 , 若您這麼反李先生登輝 , 他提倡的全民健保, 您應該拒絕使用並就醫自費呀~~~~ 展現您真骨氣的一面如何?
• 31 分鐘前.
王貫寧 •楊兄您引經據典、鏤金錯彩、鋪錦列繡、奇文瑰句。您的文章實在讓人迴腸盪氣、悱惻纏綿，在下不才胸無點墨亦是眾多思想薄弱孬種孬種孬孬種芸芸眾生之一員，實無法理解其中精妙精闢精彩驚艷驚異的思想。
拜讀您的眾多文章
您
是文青
是文文青
是文文文青
是文青中的文青
更是一位自家人、在地人、根生者、金剛不壞、中流砥柱、瓊漿玉液、生意盎然及天外飛仙
而此文
http://mypaper.pchome.com.tw/as98765456789as/post/1324925646
正是"不為反而反，為不反而反"最佳寫照
再下想請教您，可以說白話文嗎? 您不累嗎?
於 1 分鐘前
楊冀華 •樓上的仁兄：您的” http://mypaper.pchome.com.tw/as98765456789as/post/1324925646”反詰，非常的強而有力，您是一位可敬的對話者。引文深了些，這是我在刻意的考柯醫師。試後，筆者發現柯醫師，頗讓人有無以足資信賴感，乃基於您所謂的"不為反而反，為不反而反"，提供友人之邀的遠慮先行提點。但是，此處筆者之言，已非提點了，乃告同胞書也。因此，此處行文已經很白話文了，您若還不懂的話，那您就先行上網查查關鍵字。若還不懂，我們可以筆談交換。然而，我亦跟您一樣，是位平凡的芸芸眾生之一，只是多讀了一點書、眼光和心胸有那麼一點點的稍遠寬而已！三樓的仁兄：就跟您相距遙遠了，尤其是他提的反李先生登輝就醫自費，我比這個更積極的力推上醫醫未病的健保傳統精粹！
103.8.23.2347

我要檢舉
台長： 楊冀華

您可能對以下文章有興趣

人氣(259) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文