【編者序】關掉電視那一刻起
自從電視產業從無線進入有線、加上數位電視頻道，電視台暴增為一百餘台，孩子手裡握著遙控器總是拼命地快速轉動，甚至連廣告時間都無法等待就忙著換台。雖然現在是處處講求資訊快捷的時代，但一味求「快」，真是討不了好。我們明顯地發現孩子坐在電視機前的時間越來越多，你仔細觀察過他們經常收看的節目究竟是哪些嗎？
針對小學生收看電視節目的狀況，過去在學校和補習班教課時，我曾做過小小的「民意調查」，根據統計，發現小朋友對電視節目的選擇方式有以下幾種考量。
1喜歡搞笑、無厘頭、流行的話題性節目
2喜歡偶像所主演的戲劇和主持的節目
3喜歡和同儕收看同樣的節目
以上純粹是針對孩子收看電視的取向所歸納的重點。不過，小朋友最在意的是當他們在看電視時，父母不由分說地隨意轉台，或是在一旁碎碎唸：「你們怎麼老看一些垃圾、沒營養的節目…。」
所以，電視遙控器成了親子之間的導火線，在孩子心目中，正在觀賞電視節目的爸媽又是如何呢？小朋友的票選如下：
1受不了父母常看新聞或談話性節目
2受不了慢條斯理的純歌唱節目
3受不了父母師長規定按時收看某某節目
校對完這本《關掉電視，幫幫孩子》(漢宇國際出版)的書稿，我發現真的只有不關心孩子的父母，才會將孩子珍貴的童年全都埋葬在電視機前面，大部分的父母還是非常注重孩子收看電視的情況。
不過如何讓遙控器的「大權在握」，過與不及都要小心拿捏，身邊的親友不乏有人採取完全圍堵的方式，家中不裝設第四台、甚至不買電視，企圖營造「無電視空間」。處心積慮將孩子放置在「無菌」狀態，這種作法其實並不恰當，當孩子逐漸發展自己的人際關係之後，基於同儕話題，他卻因為無從得知電視的資訊，成為孤陋寡聞之人，父母原本的一番苦心不就成了泡影。
您知道台灣小朋友一年看多少小時的電視？民國91年時，政治大學廣電系副教授吳翠珍提出一項調查數據，答案是一千到一千兩百小時，平均一天看三點三個小時，比英國、日本和瑞典的小朋友看電視的時間還要多呢！而民國94年國民健康訪問的調查結果顯示，台灣地區3歲以上至未滿12歲兒童平常非假日每天大約花2個小時看電視，花35分鐘看故事書、漫畫書或圖畫書，以及花20分鐘打電腦、上網或打電動；到了假日，花在看電視的時間增加為3個多小時，打電腦、上網或打電動的時間增加為將近1個小時。
看完這些數據，您是否已感受到電視、電腦、網路等媒體的滲透，已將我們的孩子的休閒時間瓜分殆盡了。本書為您一一列舉了在不同狀況下，孩子為何會被電視深深吸引的各種事例，也貼心的建議為人父母者方便採取的應對方法。作者所提供的訣竅和親子相處的模式，當然並非絕對可行，但也不失為中庸之道。
畢竟每個孩子都是獨一無二的「個體」，他們非看電視不可的理由更是千奇百怪，本書有段話令人深為贊同：「電視像潘朵拉的魔法盒，孩子上癮時，最理想的方法是『疏而非堵』！」
有時並不是孩子全然沉迷於電視節目，我們必須先釐清節目本身的吸引力，是否龐大到讓他們一刻也離不開。於是您會發現其中可能是孩子為了打發無聊的時間所看，或是您以為電視可作為保姆而將暫時將孩子托付給「它」。孩子們收看那些垃圾節目的總和時數，也就等於我們自己推諉著忙碌並忽略孩子的時間。這些遺失的時光，間接扼殺了親子關係的活絡，電視速食聲光的作用也侵蝕了孩子純真的心靈。
剛獲得奧斯卡獎的大導演李安曾擔憂媒體的八卦化，他說：「現在年輕人每天就看這些八卦，腦子會產生什麼好影響？」李安不否認「媒體」有強而有力的一面，但是媒體常曲解原意，以及用斷章取義的方式來傳達訊息，這對經常坐在電視機前的小朋友來說真是最壞的「資訊養成」了。
如同本書提到的觀點：「與其挖空心思去想『關掉電視』之後，我能為孩子做些什麼等問題，其實你可以為孩子做的事情實在太多了。」
假如您發現孩子的眼睛片刻也離不開電視畫面，當務之急，就請您快快關掉電視，開啟親子之間的密碼吧！
※去年寫這這篇序文時，有點心虛，因為我很愛看電視，尤其是搞笑節目和新聞，連自己都關不上電視，如何讓孩子的眼睛離開螢光幕呢？
圖說:最近我家的平面電視送修一個星期，才發現最愛電視機的是我家養的貓，他整日躺臥在電視機原來的位置或在附近徘迴。相較之下，家中兩枚孩子並不那麼愛看電視（因為還有電腦和書本聊以慰藉）。沒有電視的日子，貓咪只能躍上窗台，看看遠方的風景（這總比他去抓螢幕上的跑馬燈有氣質多了）。
文章定位：
