20040101
新的一年，剛過了兩分鐘，五百公尺外的海洋之星，一大群的民眾，正隨著施放的煙火，興高采烈地互道新年快樂，在家裡的我，關上了政論性的節目，腦袋裡回想著爸爸媽媽問著在上海工作的哥哥是否已有打算，一旦台海開戰，他們該怎麼因應？
老實說，不曾想過這個問題，在大陸發射導蛋的時候不曾想過，在哥哥嫂嫂前往大陸工作的時候不曾想過，在離開台灣前往美國唸書的時候不曾想過，今天，爸爸問了這個問題之後，心裡，重重地被撞擊了一下，或許，這不只是我們家會面臨的問題，是許許多多的台商家庭要面對的問題，在今天，在這樣的一個關鍵時刻，在美國日本明白表示不贊成台灣公投，而大陸主和派的國台辦主委遭受撤換的時候，這個問題，或許，不再是杞人憂天，而是大家都得面對的生死存亡。我們，準備好打這場戰爭了嗎？
連續幾場聚會下來，許多朋友問我相似的問題，你們美國來的，是不是都主張台獨？不知道自己什麼時候已經被冠上了美國來的這樣的帽子，但是能夠確定的是，大家並不希望被統，然而，不希望被統不表示就是要獨，至少，不是說現在就要獨，仍然有些聲音，或許默默地不發聲，卻悄悄地被聽到，請，厚植國力之後，再來談論統獨的意識型態。
不知道台灣有多少的本錢可以在這個時候刺激對岸採取不理性的手段，海峽的另一邊，相對而言，仍是一個極權的政體，那一邊的民眾，大部分仍懷抱著高度的大一統觀念，天下合久必分，分久必合，而台灣，被劃歸為那天下的一部份，而且，他們也認為，分得夠久了。如果台灣的公投，是個引線，引爆的是對岸對台灣獨立的畏懼，他們的民眾，將會團結一致地支持他們所謂大有為政府的大一統的動武的正當性，而我們，有多少人願意為了台灣是否獨立而挺身而出為國捐驅？陳文茜說，美國因為對伊拉克動武，能夠協防台灣的戰艦僅剩下一艘，日本，亦已出面緊告台灣當局小心處理公投議題，我們台灣，是不是還要去投那一票請中共撤除飛彈的奇怪公投？
那是怎樣的一個邏輯？好像是我們家投票請對面的人家不要放狗出來亂咬人（飛彈）一樣。就算我們家投票一致通過對面的人家不可以養狗，人家還是可以不理會我們家，對吧？除非，我們邀集隔壁左右厝邊鄰居們（國際輿論制裁），大家一起告訴對面人家，他們家的狗狗已經妨礙到我們的日常作息，因為他們的狗狗會咬人，所以很多人不敢到我們這條街來作客，而且大家常常會不小心踩到他們的狗狗大便而滑倒，這一切都已經影響到我們這整個區域的環境衛生，生活品質，或者，直接點明他們最在意的房價問題（影響大陸最強調的經濟發展）……這樣的方式，或許會比我們去敲他們家的門告訴他們我們自己決定他們不能讓狗狗出來咬人，來得可以接受一些，是吧？
如果，今天，鄰居們默不作聲；如果今天，因為我們家的地段實在太好，所以就算狗狗隨便咬人，但房價依舊一路飆漲，因此我們拿對面人家一點辦法都沒有，那我們家的公投，難道就會有效？我們家去他們家送我們家的公投結果，就會讓他們家多尊重我們家一點？我們一定要冒著被打得頭破血流或被狗狗咬得皮開肉綻的危險，去表達我們的態度？然後告訴大家那個其實大家都已經知道的事實狀況－我們家的門跟他們家的門其實是分開的兩個大門？他們家的狗不可以隨便咬人？
我們可不可以透過其他管道告訴對面的人家，其實只要他們對自己的家人跟鄰居溫和一點，敞開心胸聽聽不同的想法，不要只想拿狗狗來威嚇大家，其實大家還是願意跟他們做朋友的，還是願意邀請他們來我們家玩，或者去他們家的花園買漂亮的花朵的。現在已經不是那個把鄰居都當作要搶他們家的盜賊壞人土匪的時代，也不是誰家有狗狗就可以任意地威脅人家要成為他們家一份子的年代了。
如果他們讓狗狗可以在他們家的花園馳騁，或許狗狗就可以因為天寬地闊而改變亂咬人的習性，那狗狗的大便其實又可以蒐集起來散佈在他們家的大花園裡頭當作花肥，既可以省下一筆可觀的肥料費用，又可以美化他們的家園，然後增進他們的生活素質，最重要的，關切到他們關心的重點，有助房價的提昇，慢慢的，他們將會發現就算不放狗狗咬人，也不會有人會去破壞他們家，因為他們家是整個社區最有利用價值的地方，大家都會因為他們家而獲利，而到時候，自然會有許多的鄰居願意與他們攀親帶故，有沒有我們家，或許也不是那樣重要了，對吧？
唉，當然，這是我自己隨便想想的，政治，沒有那樣的簡單，不然也就不會那麼多人，在那邊爭嚷不休，口水亂噴了。只是，回到台灣的我仍不免在想，我們在這已經淹到下巴的選戰口水中，能夠看清楚多少的國際局勢，能夠了解多少我們自己的處境？
文章定位：
