你也愛影畫嗎﹖ 嘉頓影畫、音樂花園

513愛的鼓勵 23訂閱站台

不吐不快，昨晚放棄了韋家輝的《再生號》，因為想先看周顯揚的《殺人犯》。前天(7/9)蘋果日期率先「唱」了這部被喻為 『香港從未有過的懸疑心理矚目之作』的結局，本來我很不甘心這樣地得知了「一知半解」的結局，但請相信我，如果你有選擇的話，請你務必先選看《再生號》。因為《殺人犯》真是很……我想了很久，也找不到形容詞來形合理化這部電影。今年，香港電影出了如此一個大笑話。

論一切的資源，周顯揚作為李安的徒弟(曾為《色．戒》當助導)，又是 EDKO FILM 安樂院線的新貴，編導是《不能說出的．秘密》的杜緻朗，李屏賓的攝影，日本默林茂的配樂，文念中的美指，加上演員陣容有兩屆的金馬影帝郭富城，張鈞甯、張兆輝、何超儀、錢嘉樂、陳觀泰等穩紮的陣容，理應是相當穩陣的配搭。錯就錯在自相信杜緻朗+周顯揚，出了如此一個「非常理可以理解的」故事，落在一個所謂新銳導演的手上，還有當演員(據悉郭富城一收到劇本就決定參演)、幕後甚至片商的一味相信，造就了這部《殺人犯》。

不少傳媒「收風」說《殺人犯》就是港版的《七宗罪》，還說城城的演技比《七宗罪》Brad Pitt還好(當然大家只記得《七宗罪》David Fincher 導演帶給我們的驚心動魄，卻忘記了其實 Brad Pitt 當年的演技只屬一般)。我很有理由相信各位傳媒只是把片商的新聞稿『搬字過紙』，因此成就了一埋「揭開犯罪恐怖電影新一頁，香港從未有過的懸疑心理矚目之作」之宣導技倆，騙了大家入局。今晚在戲院所見除了首兩行，座無虛席，我還天真的以為《殺人犯》為港產片帶來「小陽春」(可以力敵《變形金剛》呀！) ，誰不知開場時，本來一連串懸疑的佈局、恐佈的殺人場面，還令我乍驚乍喜乍喜，但(一小時之後)所謂高潮的出現，讓手無寸鐵的觀眾／我陷入了反白眼的地步，試想想正在播放的一齣懸疑心理片，先傳來陣陣的竊笑私語，不久之後換來部分觀眾的尷尬失笑甚至大笑，這就是《殺人犯》。

年初當我入戲院看《The Curious Case Of Benjamin Button》，這個被喻為荷里活界中「最無法從小說改編而成的劇本」，經過史提芬史匹堡等偉大導演之手，最終也無人敢拍。2009年看到的版本，由《Forrest Gump》奧斯卡得獎編劇出來，交到 David Fincher 來導演，當時我仍有點失望，因為彷彿片中欠了一點點的，因為如此醫學的突破發現甚至不合乎人類常理的離奇題材，儘管電腦CG特效如此發達，要拍成感動人心的電影，始終人物描寫比一切超出常理的創作概念最為重要，再加上很靠電影團隊的整體配合合作，《The Curious Case Of Benjamin Button》差一點點更做到了。

說了這樣久，我想說《殺人犯》就是給我這樣的感覺，藝高人膽大的故事劇本，語不驚人誓不休，可以是每位編劇腦海世界中的最完美電影，但這樣一廂情願的想法，究竟一切的「硬件」(導演經驗、劇本精密、對白心思、場位設計、演員演技)天時地利人和能否做到。否則如此落差的接合，往往事與願違。我不想談《殺人犯》的細節，只是編劇杜緻朗如此天真又不濟的「驚天」故事大綱，就算有更好的「硬件」支援，也是徒然。

可能是這樣，周導也擔心觀眾不理解《殺人犯》，所以在影片過了一半已開始大講結局的謎團，看著這位「殺人犯」的自白書，呆坐的觀眾也看得快發悶了。這正是香港電影一直以來的穢病，說故事不代表要角色們來自如其說來旁白，可以從劇情來引導觀眾來「解構」結局。再加上城城跨張到失控的演技，是次周顯揚的「越級挑戰」，很明顯是不自量力的嘗試。

同是第一次執導，又與杜緻朗合作，此「周」不同彼「周」，周杰倫的《不能說出的．秘密》的心絲細密，絕對比周顯揚的絕密結局埋下的機關，好看得多。

後話︰《殺人犯》片中「仔仔」，由五歲童星譚真一扮演。他曾演出的作品包括︰TVB電視劇《師奶股神》和《ID精英》。