24h購物| | PChome| 登入
2010-04-30 10:42:58| 人氣1,636| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

數位照片可否後製?

推薦 7 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我知道這個標題,一定會引起許多人的意見與共鳴吧!這又跟上上星期五(4月16日pm14:00)的柯錫杰講座何干?請聽我慢慢說來吧。

話說阿鋼為了聽攝影大師柯錫杰的這場講座,我提前半小時到會場,果然小貓2.3隻!為什麼?這不是大師魅力不夠,因為這是中山大學海科院的通識課程,既是大學課程,又是非假日,大學生嘛;當然少有提前入場的盛況!

就算是這樣,一點也不會降低我的期待!這是余光中所開的講座,因此余老特邀攝影大師柯錫杰、舞蹈大師樊潔兮夫婦親臨現場開講,我想也只有余老能有此面子吧。當我進入演講廳,一頭白髮的柯老,早已經坐在台下了,真讓人肅然起敬!我趕緊找個好位置坐下聆聽這場講座,不一會;現場已經坐了一半。

 

 

柯老透過介紹其作品,娓娓道來影中瞬間之意,柯老年輕時期的他,因熱愛攝影,遠赴日本進修攝影,卻從紐約發跡,不滿於現狀,放空自己流浪南歐、北非幾個國家,這段窮困期間,卻能拍出許多簡單又充滿禪味的作品。課間柯老殷殷切切提醒後進晚輩,多看書充實知識與思考,對攝影的方式,自然會有深度呈現。

 

 

 

接下來樊潔兮老師的舞蹈亦相當精采,只是這部份非我本篇主題,因此略之。

 

兩位老師的精采演講,自然讓會後的「Q&A」時間不夠用,其中一位大陸籍學生問了柯老:您贊成數位後製嗎?頓時;我的耳朵開的更大,心裡面想著:吼!真敢問!

 

只見柯老相當輕鬆而堅定的說:「YES!」,轟……….當下的我猶如被雷打到;沒聽錯?!許多攝影界的老者,對於「數位後製」總是斥之以鼻!認為這並不可取,要後進不可猥褻了攝影。所以君不見所有的攝影比賽,總是將數位組標註「不可合成後製!」

 

可是已經82歲的柯老,卻持著如此顛覆的看法,真不愧是攝影界的老頑童啊!他也坦言他的攝影作品,會請助手們幫他完成色調、修圖等工作,他更強調攝影從早期的鹽銀底片、膠片的變化中,藥水、曝光、定影等種種過程,就是一種後製,而現在只是器材與型態上的轉變吧。這點看法與阿鋼的看法一致,既然有柯大師的加持,阿鋼的心魔也因此煙消雲散,這場講座果然超值。

不過;演講開始前,主持人提醒大家演講期間不得攝影、拍照,可是這位禿頭的老攝影同好,不顧大家異樣的眼神,卻是不斷的拍照!休息時間;主辦單位希望他能將照片刪去,他卻倚老賣老振振有詞說只是參考用。哀!為老不尊有夠丟臉!這真是最糟糕的範例。



台長: 阿鋼
人氣(1,636) | 回應(15)| 推薦 (7)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 心情543 |
此分類下一篇:世博中國館vs日本光明寺
此分類上一篇:這樣的台灣檢察官?

該隱
說到這種沒禮貌ㄉ聽講者...
我前幾ㄍ禮拜都忙研習..
真ㄉ很訝異連最基本ㄉ手機靜音或關機還有這麼多人不遵守..
一整個只有無言...= =
唉~在如此下去...
台灣人會被表演者唾棄ㄉ>"<
2010-04-30 15:57:14
版主回應
這種基本禮儀概念都沒有的人
從不知道自己的可憐可悲
還沾沾自喜的竊笑他人太傻
2010-05-01 08:19:40
該隱
忘ㄌ重點...大師果然與眾不同^^
依點也不排斥新思維ㄟ^^
看來...你聽ㄌ場精采的演說
可惜...我無緣聆賞= =
2010-04-30 15:58:42
版主回應
確實光聽到這個觀念
就值回票價
妳雖無緣聆賞
阿鋼也無私分享
一樣啦
2010-05-01 08:21:17
眼鏡
那阿鋼大這幾張照片應該是休息時間拍的喔
這禿頭老真的令一向敬老尊賢的我..看不起

既然大師如是說
那以後後製數位照片..就不必謙虛囉^^
2010-04-30 16:12:54
版主回應
前三張是演講結束後拍的
第四張是演講開始前拍的
那位禿頭者的作為,本來我很想拿東西丟他,因為在演講中,所以作罷,哈.....

照片後製確實不再是問題了
2010-05-01 08:26:59
阿夏
傳統底片沖洗時也是經過機器後製的啊!
2010-04-30 18:37:33
版主回應
夏杯杯說的是
修片、藥水、時間、材質等東西,就是底片後製的方式
2010-05-01 08:33:10
小洋子
噗~~~~~~呵呵呵
剛開始我還以為阿鋼老師你說你咧
看到照片後,害我笑了出來,哈哈哈^++++++^A
2010-04-30 22:22:43
版主回應
是說我嗎?
希望我老了不要禿頭
哈....
2010-05-01 08:37:49
好攝客-------小煌
哈~ 真是豁然開朗~

很棒的分享~

總是會遇到這樣ㄉ人~~ 唉~
2010-04-30 22:37:29
版主回應
確實有一種海闊天空的感覺

希望這種人
能自我反省
不過很難
2010-05-01 08:42:12
mi ya ko
只要有呈現到自己想表達的意境
需不需要後製..其實不重要啦
2010-04-30 23:31:48
版主回應
照片若能表達意境與美感
是謂佳品
應不受各種條件約束才對
2010-05-01 08:44:50
蝸牛
說到的個問題,讓我想起前陣子為此和他人發生的小衝突。


不過有一種人讓我比較不解
看他的照片明明有加工的痕跡,問他照片有沒有製加工?
他會回答:沒有或其實也沒有什麼後製。

我比較好奇這種人心理在想什麼?

有沒有後製都可以大聲說出來,誠實的大聲說出來


那其實沒什麼...
2010-05-01 02:30:18
版主回應
那就原諒他吧

蝸牛不須因為他的問題
來困擾自己的創作思緒
2010-05-01 08:50:03
(悄悄話)
2010-05-01 14:05:38
(悄悄話)
2010-05-01 20:02:42
我把鼓音ㄉ網址連上來ㄌㄛ^^
想說這樣才能讓你看完整ㄉ表演^++++^
不嫌棄就去看看唄^^
2010-05-01 21:46:05
版主回應
這就去聆聽
2010-05-03 08:24:57
阿夏
後製就像女人化化粧算不了什麼,沒聽過選美大會要素顏的啊,不過真的比素顏還要真有面子才行,如果動到整型豐胸,那就算後製的太過火,照相最後變造相也是不太正常,不過能造出天堂和地獄也是不簡單啦!
2010-05-03 08:43:42
版主回應
夏杯杯說的好

有許多標註不得合成後製的攝影比賽
都透過電腦調整了對比;色彩飽和度的作品
可就是不承認
讓許多老實的參賽者
氣到跳腳搥心肝啊

我覺得時至今日的攝影比賽
應該分為底片組、數位組、可後製數位組
才能迎合時代潮流吧
2010-05-03 18:17:49
cuckoobird
Hi!
關於影像後製問題
的確是見仁見智
我個人覺得可以接受
合成、剪輯、編修各式各樣特效自由發揮
藝術創作無仿

不過如果是攝影比賽講求真實性
則另當別論
畢竟變造過後
移花接木
有失真實

問安囉
2010-05-03 09:15:32
版主回應
哈.....
是啊,我也認同合成、剪輯、編修各式各樣特效自由發揮
藝術創作無仿

只要攝影比賽中有所規定
當然要遵守非合成與後製

只是若能再加上「數位後製類」
便能將數位攝影新型態
置於攝影比賽的項目之內
才是攝影界該有之氣度
2010-05-03 21:16:25
眼鏡
你應該當場拿鞋子丟他禿頭
就像布希總統那個鏡頭
說不定阿鋼大就上CNN新聞..哈
2010-05-03 17:46:13
版主回應
確實
我當時真想拿東西丟他

不過;上CNN新聞的事
還是等眼鏡大ㄟ一起來吧
哈.....
2010-05-03 21:21:03
秋謙
嗚嗚嗚.....
註定聽不到的演講.....
(只能在這邊哀哀叫哀怨...)
2010-05-16 22:51:38
版主回應
那下次一定要去聆聽
82歲的他
.............
真希望他才50來歲
2010-05-17 09:57:07
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文