力氣影壇 電影賜給我們變化的外力，小說帶給我們蛻變的內力，我們從散文中札下一切的活力。在如是三位一體中，我們用力運氣地在地表與半空中，悠柔地前進。

2,320愛的鼓勵 1訂閱站台

最近去了一趟香港，終於得見聞名已久的維多利亞港夜景。不過，站在那個雷射光閃爍的港口，我想到的卻是一份台灣本土報紙之死。

維多利亞港的這個夜景，是從香港文化中心所在的這個岸邊，由香港藝術館朝對岸打出雷射光，一一介紹出對岸的香港十八個主要建築，加上從擴音器放浪出來的配樂與旁白，雖然全程只有「十分鐘」，卻與日本的函館、義大利的那不勒斯，在金氏世界紀錄上被號稱為「世界三大夜景」。

今年是民營之後的台灣日報的第十年，沒想到卻在六月五日宣告倒閉了。這份號稱全台灣最本土化的報紙，民營化的前五年是由號稱台灣經營之神的王永慶所投資。王永慶自1996年8月中開始接手，2001年5月中撤資，這段期間的台日曾在1998年創下高達30萬份的銷售量。這段期間的台日以「挑戰三大報(自由、聯合、中時)」，「暫居」全台第四大報的角色自許。

王永慶撤資後的兩年整，張國榮從香港中環文華酒店的24樓跳樓身亡。當時我主跑的是電影線，因此我就是這條新聞的主線記者。由於那時消息從香港傳來的時間還不到九點，距離我們報社正常截稿時間十點半，還有不少時間，因此我跟我的主管討論了一下幾個方向，決定了大概三個版、約莫一萬字的稿量(唱片部份請唱片線記者同事幫忙)，就立即趕稿、打電話、找照片；我的主管則忙於跟總編溝通與討論。記得當天晚上我的主管還是在與社長顏文閂，經過一番激辯之後，才把這條新聞做在這份「以台灣主體性為主」的報紙的頭版頭。

隔天所有早報出來，都是拿張國榮這條新聞當頭版頭，然而，當天晚上進報社後，我跟我主管卻被請進社長辦公室。顏文閂「開宗明義」就講，他今天接到很多台日的讀者與「友人」跟他打電話，都不約而同問他：「一個香港藝人跳樓死了，干我們台灣人什麼事？！」顏文閂雖然承認從今天各報做法來看，「我們做的並沒有做，但我總覺得這麼做不是很好。」顏文閂問我有什麼看法，我回答說張國榮近十年來參與演出的華語片，【霸王別姬】、【倩女幽魂】、【阿飛正傳】、【東邪西毒】、【胭脂扣】，必將在影史上留下不可磨滅的一頁，而他近五年來所引起的話題，同性戀、雙性戀、憂鬱症、愛滋病，更是世紀大哉問。

即便如此，顏文閂最後還是喃喃好幾次「這件事應該還是更好的處理方式。」也因為如此，才有我後來寫的那篇《張國榮生死與台灣》。也因為如此，令我開始對台灣日報所念茲在茲的「台灣主體性」，展開深思而不斷產生質疑。也因為如此，使得我在一年多後接掌影育新聞中心主管，負責影劇、藝文與體育三種版面與人員的核管時，對當時擴張為每天一個整版的藝文版主編表示，別忘了要特闢一個欄來報導國際藝文消息－－雖然我揣測這位主編不太可能去做。

用現代人的話來說，台灣日報「究竟是怎麼死的」，原因當然很多，然而在張國榮這件事上，我想到最多的是，自解嚴以來(1987/0701)以來，「台灣主體性」的意識高張，卻每每被解釋為以及被做為「以台灣為中心」。由於這種「以井觀天」的思想，不僅令得台灣日報的視野變得愈來愈狹小，而且在許多事情的處理上少了寬宏的氣度。

為什麼台灣社會現在會內鬥的這麼厲害？這與台灣日報拉下鐵門其中一大原因密切相關：我們不僅把「主體性」看成像鐵一般缺乏伸縮性，還把「主體性」看待成一座牢不可破的「門」－－結果只有造成我們自己更勤於自相殘殺。


(註)關於台灣日報的前後歷史，大家可以參閱維基百科上的述說
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%97%A5%E5%A0%B1