24h購物| | PChome| 登入
2017-01-23 12:37:05| 人氣549| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

年金

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

年金

有錢的時候,政客發紅包賺選票,大家雖然心知肚明,但免不了和稀泥,造業共業。沒錢的時候,再來算總帳,你爭我鬥。以往,政府藉由福利政策,各種福利浮濫發放,錢坑法案無人敢擋,錢是越花越多,錢就越花越少,直到瀕臨破產。

經濟衰退下,大家才開始擔憂,天知道這個錢坑早就已經埋下。人無遠慮,必有近憂,而有遠慮的人,是沒有機會成為領導者的!成為政客,就不能想太多!

年金最被詬病者,如繳交費率偏低(或政府提撥不足)、所得替代率偏高(如平均投保薪資採計期間太短、可以開始請領年齡的太早等,在在都造成所謂財務收支嚴重失衡,頻臨破產的情況。簡單的解決之道,不外乎繳多、領少、延後退。

從一個人從事職業一生的所得來看,在職時所領者為薪水,退休後所領者為年金(退休金)。總地來看,依據其職業的貢獻,從一生可以獲得的薪水和年金總額,可以獲得公平的價值。閻王爺的生死簿,在人死後蓋棺論定,從其善事惡事來評斷功過賞罰即是。如此,以往以高退休年金所包裝的低薪水職業,勢必重新洗牌,此次年金改革未嘗不是行業的結構調整。

以一個掌握1億元經費預算的公務員來說,聘用22K的公務員,好像不成比例。未來的戰爭,並不是開槍打炮,而是飛彈、網路,讓22K的軍人來操作1億元的飛彈,感覺就是不成比例。不過,大家既然要用香蕉,就不要怪猴子!

當然,退休金帳戶基金操作報酬率低於預期、18%優惠存款(據說自1995年起停辦,目前擬解決者為1995年以前適用的人員)、黨職併公職的爭議、政務官年資與事務人員年資合併計算等,也是讓人忿忿不平之舉。的確,學者就是有能力利用對的理論來把事情做錯。理論是對的,但是用在不同的時機,不同的地方,可能就是錯的。是的,上述種種讓人支持年金制度的困境與改革的需要;但是,在改革過程,產生的問題,也是社會成本!改革,是一個價值觀的摧毀與建立,期待未來會更好!



年金.jpg





台長: DR.J
人氣(549) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 經濟分析 |
此分類下一篇:孟山都股東同意與拜耳併購案2016年12月13日
此分類上一篇:繳多領少延後退

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文