台股 .........

1愛的鼓勵 0訂閱站台

經濟／為「六缺」謀求解決之道

在國民黨總統參選人確定「柱下朱上」，「英倫」對決大勢底定之際，全國工業界龍頭工總理事長許勝雄卻憂心忡忡，不但重提工總白皮書中的「五缺」，缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才，還直言嚴重「缺德」；此六缺不能修補，投資環境即無由改善，逼得外資卻步，國內業者「也非常想逃！」面對出口連八衰、外銷訂單連五降、經濟成長率「保1」猶恐不可得，台灣將如何是好？

其實這六缺之來，早非一日，其中甚多乃是積累20年而成。20年來也早有憂國憂民之士大聲疾呼、力倡改革；唯言者諄諄、聽者藐藐，尤其手握治國大權者更無力改革，情勢反而變本加厲，各項缺失加速惡化，才演變成今日令人徒呼奈何的危局。

但治國者本以天下為己任，肩負2,300萬人存亡禍福之重責，卻何以倒行逆施20年而找不到出路。其故安在？解方如何？

權力，正是關鍵。兩蔣失其鹿後，天下逐之，號稱實施民主體制的台灣，與其他民主國家一樣，以數人頭取代過去的砍人頭；但未解民主真諦的選民與逐鹿者，將此解讀為不擇手段爭取最多選票的殊死戰。於是媚俗、討好選民，以公權力、公共利益、納稅人血汗錢為部分選民牟利，甚至不惜分裂族群、挑撥意識型態以謀求勝選機會；不惜損害長治久安，而以眼前近利蠱惑無知選民等手法層出不窮，而且百無禁忌。前述「五缺」幾乎無一非其產物，而「缺德」，正是首先根本源由。當20年來歷次修憲，將總統權力無限放大而責任化為烏有之後，絕對的權力即使未造成絕對的腐化，但制衡與防弊機制付諸闕如，而勝選的誘惑則擴至極限，乃使選舉之弊在台灣不斷上演，為禍之烈，也中外罕見。

因此，要解此倒懸之急，唯一解方，就是由全體選民選出一位真正憂國憂民又具有大智慧與識人之才，摒棄一切只求短利而貽誤久遠的媚俗手段，擘劃出長治久安的大綱大本；不顧眼前民眾的抗拒抱怨，不畏別有用心者的挑撥離間，找出每一短缺的病根，拿出霹靂手段一一根除。相信每一位謀取大位者對此都會慷慨激昂地高喊贊成；但誠如一外國選將所坦承，「大家都知道這是對的做法，但也莫不心知肚明，這樣做一定選不上！」

為什麼？「缺水」、「缺電」，每一位有專業、有良知的專家都會告訴你，台灣水、電價格在全球墊底，不但人人因此而多所浪費，而且有效的節水、節電措施，都因水電價格尚低而無用武之地。投資者「缺地」，卻有大批可用之地圈在投機炒作者手中，暴殄天物、待價而沽；也正因地價被炒到天高，房價所得比名列全球前茅，年輕人無立錐之地，不敢成家，又因政黨惡鬥經濟前景暗澹、前途茫茫而畏於生養，使少子化速度破全球紀錄而「缺工」。為討好家長、子女，讓人人能讀大學，而令技職體系摧毀、大學教育放水，大學生滿街跑，無人有一技之長、願進車間廠房，又唯恐外來人才搶奪僅餘的工作機會，因而不但「缺工」還「缺人才」。

這五缺，一項都不難解，用對方法，使盡全力，一、二年間即見轉機。但若選民不覺悟、不認同、不願意忍痛放棄掛在眼前的胡蘿蔔誘餌、不痛下決心為了自己與子孫之長久大利而遵從有良知良能的專業人士提供的真知灼見，這一切都將是畫餅。

因此，真正缺的，是不甘受人愚弄欺騙，不被小利蠱惑而蒙住雙眼的理性選民。當選民紛紛覺醒，大聲喊出他們真心需求的光明遠景，鄙棄那些還用傳統的卑劣手段犧牲國家前途與全民福祉騙取選票的政客，政風自然導正，失德的競逐者也將消聲匿跡。我們期盼這一天的到來。

聯合／「民進黨不等於台灣」 要說到做到

「民進黨不等於台灣，國民黨也不等於中華民國」，聽起來荒謬無比的「兩個不等於」敘述，卻真實反映了台灣存在已久的認同落差和政治歧見。這項敘述，其實是對流行已久的「民進黨等於愛台，國民黨等於不愛台」謬論，做了一次簡單的反思。此語出自蔡英文之口，無論真心或假意，顯示她承認原來的二分法並不正確；希望這不只是她一句選舉語言，而能說到做到。

國民黨的確不等於中華民國，所以國民黨雖在大陸丟掉江山，中華民國仍然存在，因為還有台澎金馬，還有美軍協防，兩蔣也念茲在茲「統一中國」；所以國民黨雖在台灣丟掉過執政權，中華民國也還在，因為還有民主制衡，還有美國盯著，陳水扁才會說改國號「做不到就是做不到」。

然而，國民黨或一般人堅持中華民國的主張，卻常常被民進黨醜化為「不愛台灣」。中華民國的存在，並不是從民國三十八年政府遷台才開始，而始於清朝的終結，中華民國在台灣的歷史甚至遠要比在大陸久長許多年；但以中華民國史觀所撰寫的教科書，卻被民進黨批評是「扭曲歷史」。甚至連護照上的「中華民國」字樣，都要動手動腳，慫恿民眾用貼紙遮蔽。也因此，民進黨最近突然改口說自己「一直捍衛中華民國的存在」，無論這是認同、嘲諷、或選舉語言，都令人側目。

民進黨也的確不等於台灣，但台灣卻常被民進黨據為己有。蔡英文曾說「中華民國是流亡政府」，粗暴切斷中華民國和台灣的臍帶連結，讓台灣外隔於中華民國；蔡英文也曾高喊「把台灣贏回來」，那是硬生生切割國民黨與台灣的關係，把台灣視為民進黨的私產。上次總統大選，蔡英文的文宣結語是：「我是台灣人，我是蔡英文」，這不啻將「台灣人」擁為民進黨的專利標籤，意圖分化族群，從選舉獲取漁利。

許多民進黨人士常以排他的手法定義「台灣人」和「台灣話」，視外省籍、客家人、原住民和新住民等多元族群如無物，棄國語、客家話、原住民語和新住民語等多元母語如敝屣，這是福佬沙文主義作風。相形之下，對於李登輝要把台灣推回殖民祖國的日本，蔡英文倒是刻意包容，未置一詞，這豈不錯亂乖謬！凡此種種，要說民進黨未將「台灣」視為自己獨攬的選舉資產，恐怕無人相信。

國民黨畢竟是中華民國的肇建者，多少黨員拋頭顱、灑熱血，創建了亞洲第一個民主共和國。儘管國民黨有過黨國不分、一黨獨大、威權統治的歷史，但從軍政、訓政到憲政，從動員戡亂到解嚴、乃至民主制度的落實，歷史一脈相承，國民黨確實是中華民國的守護者。許多藍營支持者未必喜歡國民黨，卻忠實捍衛中華民國的存在；可見，在他們中心，國民黨不等於中華民國。

蔡英文在邁向總統之路的最後一哩，不斷向中華民國靠攏，從「維持現狀」到「中華民國憲政體制」說，到參加國慶卻在國歌跳詞；其姿態斧鑿斑斑，卻也顯示她知道必須修補這個感情裂痕，跨越這個認同鴻溝。畢竟，她正在競選的，是「中華民國」的總統。這證明，「中華民國」確實是台澎金馬這塊土地上的兩千三百萬人民的最大公約數。

問題在，「兩國論」起草者的蔡英文，今天回頭擁抱中華民國、中華民國憲法架構，究竟是基於政治權謀，或有意化解統獨對立？人們仍未忘記，上次民進黨執政，陳水扁曾打出「新中間路線」、「四不一沒有」等訴求，獲得不分藍綠的民眾認同；但當其執政出現問題時，他卻毫不猶豫地拿中華民國來開刀、祭旗，以撕裂族群來凝聚支持；他轉向台獨基本教義派靠攏，連謝長廷的「憲法一中」都容不下。

蔡英文說出「民進黨不等於台灣，國民黨不等於中華民國」，雖然充滿詭辯的心思，但民進黨願意跨出這步反省，仍值得為它按個「讚」。如果「台灣」不再成為操弄族群的工具，「中華民國」成為朝野共同認定的資產，無論如何，是值得肯定的發展；也希望不論民進黨執政與否，都能說到做到，繼續向化解對立、凝聚認同之路前進。

民進黨必須從族群操弄中縮手，從福佬沙文思維解放，更從日本祖國迷思中解殖還魂。請把台灣還給中華民國、把中華民國還給台灣人民吧！




 

聯合／紅與綠扭曲下的光復節

明天是台灣光復七十周年。紀念台灣光復自當承認，割讓給日本五十年的台灣，是因中華民國領導抗日戰爭而光復，且台灣現今仍由中華民國政府所治理。但是，如此簡明的歷史與現實，卻始終在民進黨及中共仍存議論。

民進黨的台獨論述，以顛覆中華民國為目標，持「台灣地位未定論」，否定「日據」及「光復」，並稱「中華民國是外來政權」。但面臨二○一六大選，又稱「民進黨一直捍衛中華民國存在」，「在中華民國現行憲政體制下，推動兩岸關係」，可謂首鼠兩端。

中共則雖強調因抗戰而光復台灣，但未能明言抗日是由中華民國政府領導，又未能在法理上承認，台灣自光復迄今七十年是由中華民國政府治理。甚至稱「中華民國已經滅亡」。

七十年前光復台灣的中華民國，與七十年後今日治理台灣的中華民國，在法理上是一脈傳承。但是，爾今民進黨的台獨論述與北京的「中華民國滅亡論」，皆異口同聲否定中華民國，以消滅中華民國為共同目標；因此，兩岸紀念台灣光復七十周年，才會顯現這種曖昧晦暗「徒具形式／內涵空洞」的氛圍。

北京說「中華民國已經滅亡」，讓今日的台灣人民如何熱烈慶祝台灣「光復」？而民進黨的骨子裡仍持《台獨黨綱》，更根本不承認台灣已「光復」七十年。因此，若欲真正喚起台灣人民的「光復意識」，北京就必須承認七十年前台灣是由中華民國政府所光復，且中華民國政府迄今並將繼續以「憲法一中／一中各表」的立場治理台灣。

只要北京接受中華民國，台獨失其藉口，民進黨自也就必會「一直捍衛中華民國存在」。如此，台灣始可謂真正「光復」了。




 

聯晚／什麼自己家裡人

亞洲基礎設施投資銀行候任長行金立群表示，台灣能否加入，是「我們自己家裡的事，我們自己家裡人來討論。」這話或有對台灣示好之意，但也讓人感覺矮化台灣，吃盡豆腐，其實無助兩岸關係的長遠發展。

台灣無法以創始會員身分加入亞投行，只能以一般會員身分申請加入，陸方宣稱拒絕台灣加入的理由，是章程規定「不享有主權或無法對自身國際關係行為負責的申請方，應由對其國際關係行為負責的銀行成員同意，或代其向銀行提出加入申請」，並非針對台灣；但亞投行是由大陸主導創立，訂這種章程，也顯露刻意壓縮台灣國際參與空間的司馬昭之心。

如果陸方把台灣當作「自己家裡人」，應該要給予優惠待遇；但兩岸關係的特殊狀況，中華民國難以列為創始會員國，這當然傷害了台灣人民的感情；倘若北京不能務實思考這個問題，硬要把台灣加入亞投行變成「家務事」，島內從期待到失望，負面情緒可能會進一步衝擊兩岸關係。

中華民國參與國際政治與經濟事務，希望有公平對待，雖然台灣必須務實面對國際的一中框架，很難比照主權國家待遇，但北京若不能正視中華民國的存在，使小手段打壓台灣的主體性，多年來交流累積的互信基礎可能快速流失，最終得不償失。

但這是台北朝野要面對的共同困境，不光是北京的問題。民進黨只能提出空洞的「維持現狀」、「新南向政策」，用籠統的表述拒絕承認九二共識，一旦執政，很可能又出現處處圍堵的局面；但國民黨也好不到哪裡，只知談九二共識，但對岸多年來以經圍政、在國際上消滅中華民國的策略，卻始終提不出因應方案。

現下朝野政黨大概只看得到眼前，選舉成敗是最重要的事，至於台灣未來面對兩岸或國際政治經濟變局的策略，恐怕只能等到選後再說。朝野的短視，無助於台灣面對北京的壓力，未來的路只會越走越窄。