2015-09-26 08:26:56 聯合報 記者李京倫／報導
敘利亞三歲難民男童亞藍陳屍土耳其海灘的照片，震撼全歐洲，敘利亞政府怎麼看？
敘利亞國營英文「敘利亞時報」網站 9月 4日刊登總編輯易卜拉欣博士的評論，題目是「拯救全人類！」，開頭就寫道：「多虛偽啊！屠殺小孩的人竟為一個敘利亞兒童流淚！為殘害敘利亞人民的每一種恐怖主義撐腰的人竟感到悲傷！這些不是人的新殖民主義食人族，四年多來一直透過對敘利亞人民的骯髒戰爭，殺戮、強暴、轟炸且活活燒死敘利亞人民！」
你可能會想：這段文字在說什麼啊？跟我平常在電視、網路、報紙上讀到的完全不同，他說的是真的嗎？
關於難民 你是否被歐美媒體唬了？
你可能已經對歐洲的難民問題略知一二，相關報導也看得夠多，不過那可能都是歐美主流媒體的觀點，今天我們不妨研究一下非主流觀點，看看世界上另一部分人怎麼說。
由於敘利亞英文媒體的內容有限，而俄國是敘利亞的盟友，所以我們不妨參考俄國國營媒體的說法，其中，「俄羅斯衛星網」是俄國專為外國閱聽人設立的英文新聞網，內容豐富，且網站簡介寫道：「衛星網展現多極世界，這個世界尊重每個國家的國家利益、文化、歷史與傳統。衛星網敢於報導其他媒體閉口不談的事件。」因此，我們這次主要從衛星網取材。
綜觀衛星網今年以來的文章可以發現，俄國對難民問題的觀點是：美國與歐洲就是難民問題的禍首。在眾多文章中，愛爾蘭籍專欄作家康寧漢的「歐盟難民危機…歐盟造的孽」對這點解釋得最清楚、全面，雖然文末註明「本文僅反映作者意見，不代表本社立場」，但我們還是可以從中了解非主流觀點。
多年戰亂 英美毀了阿富汗、伊拉克
聯合國難民署統計，難民來源國前三名為敘利亞、伊拉克與阿富汗，非洲難民也不少，多是為了逃避戰亂。康寧漢問道，這些戰亂是誰造成的？主要就是美國及其歐洲盟國。美國與英國一起摧毀阿富汗與伊拉克，持續十多年的非法戰爭與占領讓幾百萬人無家可歸，禍害延續至今。
2011年，美、英、法與北約組織其他歐洲成員國用七個月的猛烈空襲摧毀利比亞，以大規模的謀殺行動推翻格達費政權，把利比亞變成內部自相殘殺的「失敗國家」，所以利比亞才成了幾百萬移民偷渡到歐洲的跳板。康寧漢直指：「歐洲國家與美國在利比亞所作所為足以構成戰爭罪，這些政府應依紐倫堡原則（確定哪些行為構成戰爭罪的原則），受到國際特別法庭的起訴。」
傭兵殺人 敘利亞千萬人變難民
康寧漢說，過去四年，美歐及其以色列與阿拉伯國家代理人一起在敘利亞發動「更換政權」的秘密戰爭，其中，美、英、法三國用極端份子傭兵，讓敘利亞屍橫遍野。敘利亞人口 2,000萬，已有 1,000萬流離失所。
康寧漢指出，美國及其北約盟國還在非洲部署軍力。北約在東非吉布地、肯亞與衣索比亞建立無人機基地，並攻擊索馬利亞。美國派特種部隊到多個中非與西非國家。法國非法地以軍事力量介入馬利、中非共和國與象牙海岸的情勢。歐美在非洲大陸上窮兵黷武，掀起衝突，讓數百萬人家園被毀，成為難民。
葉門挨炸 下一波難民潮起點？
現在，葉門正被數百架沙烏地阿拉伯與其他波灣阿拉伯國家的戰機轟炸，這些戰機都由美國提供，康寧漢說，雖然歐洲可能並未直接介入這場大屠殺，但歐洲在國際場合對此悶不吭聲，等於默許侵略。他預料，葉門將有成千上萬難民前往利比亞，加入亞非難民潮的行列，最終目標是歐洲。最後，康寧漢直指「歐洲領袖解決不了難民危機，因為他們自己就是問題的一部分」。
美帝陰謀 煽動戰爭扶植魁儡政權
衛星網還有一則報導，引述「世界社會主義者網站」新聞網的一篇評論，主旨也是「歐美就是難民問題的禍首」。根據新聞網簡介，網站屬於「第四國際國際委員會，也就是全球社會主義運動的領導者」。這篇的英文原文發表於 9月4日，標題是「誰該為歐洲難民危機負責？」，作者范奧肯是社運人士，曾於 2004年參選美國總統。
范奧肯指出，湧向歐洲的難民暴增，「是美國帝國主義持續貫徹的犯罪政策——侵略戰與更換政權——的副產物，美國的西歐盟國是幫凶，而這樣的政策持續了將近25年」。
他指出，1991年蘇聯解體後，美國統治菁英就認為，可運用無敵軍力，抵消美國資本主義長期經濟衰退的衝擊。首先，美國藉由軍事侵略，在中東與中亞等資源豐富區域建立了霸權，例如1991年美國攻打伊拉克。接著，美國攻打阿富汗、第二次侵略伊拉克，後來，美國及其北約盟國對利比亞發動「更換政權戰」，而後，范奧肯說，「美國帝國主義及其盟國煽動敘利亞內戰，提供武器與資金，目標是推翻敘利亞總統阿塞德，強加一個更聽命於西方的傀儡政權」。
范奧肯直陳，讓數萬人無法承受、被迫成為難民的死亡壓力與殘破環境，就是「這些帝國主義罪行加總的結果」，但發動第二次伊拉克戰爭的美國前總統布希、前副總統錢尼等人，與引發利比亞、敘利亞動盪的歐巴馬政府，竟無人受懲；而美國國會同意戰爭政策，美國媒體附和政客為了發動戰爭而編造的謊言，都是共犯。
難怪敘利亞時報總編輯會說歐洲人為亞藍傷心很「虛偽」。主流與非主流媒體對難民問題的詮釋大相逕庭，你覺得誰說的是真的？
