最近有一件劈腿八卦新聞又鬧上了版面，當然我看臉書上的反應兩極化。有人認為這是私事，有人認為男主角是爛人。然而認為是私事的人一直呼籲不要關注這則新聞了，要注意國家大事才對。其實一直講不要關注這則新聞等於是在幫它打廣告XD。
當然是私事，因為他是對她女友不忠誠，和他人沒直接關係。八成是他對女記者（的確是大美女）灌迷湯。大多是講跟女友關係不太好了，日後想分手。而這男主角目前的事業正如日中天，身價起碼破億（出社會就知道一般工作身價破億真的超困難，即使回台後我很努力工作，一個月收入可以站上二十萬好了。也得不吃不喝五十年不管通貨膨脹拼到八十幾歲存款才能破億XD）。加上又是才子一位。倘若日後分手後真能名正言順取而代之他女友的地位，標題也不會是向錢看，而是才子佳人又可跨足演藝與時尚圈。（所以我覺得這的確也是相當大的誘惑）
然而許多支持這是個人私事的人酸男人批評男主角背後卻也隱藏著如果能一親芳澤那麼美麗的女人不知有多好（簡言之就是酸葡萄心理）。
的確女第三者幾乎是公認的美。但出軌的重點我認為不是性愛，而是背叛。如果男生性欲很強，他有很多選擇，看A片或美女圖，當然也可以選擇對女友開誠布公說想選擇開放式的性伴侶模式，只要他女友答應，其實這件新聞沒辦法鬧得那麼大。因為大家明正言順的你情我願，就跟許多富人擺明就是好幾位配偶也沒怎樣。
重點是男女主角都欺騙了他們的伴侶。而伴侶關係雖然在法律上還不到夫妻關係。但你我都知道伴侶甚至可以比你和父母親，比某些夫妻關係更緊密和親密，你們或許會聊到內心最深處的話題，她或許是你目前人生事業奮鬥背後最強大的動力和支柱，然而你選擇了背叛。
這當然是私事，但絕對是一個錯誤。況且男主角善寫純愛小說，也刻意塑造自身喜好美女卻專情的形象。發生這種事叫一堆曾經因此買單的人情何以堪？也難怪會造成風暴。
犯錯是一回事，而他犯錯後的言行態度其實也不可取。我覺得很明顯在為了他日後的事業做出切割和粉飾太平的動作，而非真心懺悔。因為他之後的發言也是鬼扯蛋，還沒結婚就可以合理化他的行為嗎？單身時候不論男女總會不斷測試周遭有興趣異性對自身的接受度（就是單身男女會不斷對周遭有興趣的異性釋放出曖昧訊息的意思）。我覺得這無可厚非，畢竟人總會打量行動後得對方願意接受的程度。
但有伴侶後，不論是否有結婚我覺得這都是非常不恰當的行為。還沒結婚可以因為了解不適合而分手，而不是就可以亂搞…。然後他說他的優點就是不說謊。被抓到後不得不承認也可以解釋成不說謊，這厚顏無恥的程度也算厲害了。
假設已有伴侶，和周遭異性保持一定程度的距離是最安全的。雖然或許會因此少了些紅粉知己或者男性閨密。但你我都不是聖人，而感情原本就會隨著時間趨於平淡，要抑制內心原始的男女慾望原本就不合動物本性，在緊要關頭也不一定能夠踩的住煞車。
有些時候我總覺得奇怪，既然一開始不想背叛，為何要趁女朋友不在時讓一位美女坐上自己車子的前座呢？為何要跟一位明顯可以擄獲你眼光的美女共進午餐呢？為何要將自己置於更危險的道德處境呢？
你可以說這都沒甚麼，剛好而已。真的可以是剛好而已啊。那我問你為什我不能帶刀子或打火機上飛機？也是剛好而已。但若萬一發生事情，你的摯愛可能因此離開你，那對你的人生而言，可能等同一場心靈上的空難而無法生還。既然如此，你心愛的伴侶不值得你捨棄一些可能深交要好的異性友人嗎？這答案依然在於你。
只是我一直很喜歡我國中時候看到的一則小故事，一個正值壯年的已婚長官，剛好底下一位女職員要去某個場所出差而這位長官也會到附近，女職員想說請長官幫個忙載她一程。沒想到這位平常好好先生的長官竟然有些為難，最後說出：「可以，但你必須坐後座。」女職員一開始不得其解，況且坐後座等於將長官當司機般的不尊重，就問為什麼？長官回答：「因為我怕被誤會，這種事有時說不清，雖說坐後座看似對我不夠尊重，但我不在意也比較想避嫌。」
你是否希望你的伴侶至少做到這種程度？畢竟真正的誘惑來到面前時，你我都不一定擋的住，但既然感覺對方是你的摯愛，就別那麼有自信挑戰自身的意志力。（當然也是有人說因為知道對方是我的摯愛，所以其他誘惑到面前我都不會犯錯的。那你覺得呢？）
