＊ 本土政黨對「連勝文槍擊設計事件」默然，就是助長「一個中國」的實現
＊ 記者鄒景雯／特稿
馬英九賣力演出了好幾天，中國國台辦昨天終於應記者要求回應了，這一搭一唱的「九二共識」圖像，哪是什麼改善和發展兩岸關係的前提和基礎？又哪是什麼兩岸建立政治互信的重要基礎？若是，這種奉中國為宗主國的兩岸關係，不要也罷！
九二那年沒有共識，史有明鑒，國民黨如果拿不出白紙黑字證明，講一萬遍也是徒然；為什麼不光明正大地說：現在的國共兩黨已有共識，或是馬胡兩人有了共識，老實說話，有這麼難嗎？這共識是什麼？就是支持一中與反台獨。國民黨愛說這是「○五（連胡）共識」、「○八（馬胡）共識」都成，為什麼敢做不敢當，非得拖李登輝、辜振甫、許惠祐下水？賣台還要找墊背的，真是沒有臉到極點。
馬英九最近最顏面無光的也屬這一樁，他才在記者茶敘場合宣稱，胡錦濤○八年三月與布希通電話時曾表示，中國和台灣應該在「一中各表」的「九二共識」上重新恢復協商。結果幾個小時不到，美國國務院發言人被查證時馬上澄清：美國不會對兩岸達成甚麼共識作實質評論。意思很清楚，那是你家的事。
其實有腦袋的國人根本不會聽馬怎麼說，只要看胡怎麼做就知道真相了，胡錦濤什麼時候容許中華民國可以誑稱「中國」的？如果中華人民共和國不是中國唯一合法政府，為什麼中華民國不能成為聯合國會員？為什麼馬英九沾沾自喜的ＷＨＡ觀察員，不能稱中華民國，要叫「Chinese Taipei」？如果國共的共識可以各表，又為什麼陳雲林來到台灣要稱「您」？而「您」又要拆國旗？
江丙坤講的日本「玉蟲色」之例很好，左看、右看，顏色不一樣，玉蟲還是玉蟲；這放在國共共識上，就是國民黨再怎麼表，意淫到無以復加，一中就是一中，沒有二中。既要一中，當然要反獨，難怪，馬英九要與共產黨裡應外合聯手逼台灣的在野黨表態。
馬英九這樣做，實在是半調子，欺侮在野黨算甚麼好漢，這樣抱中國大腿恐怕不夠徹底，如果不敢公投，先做個民調總可以吧！問問台灣公民：接不接受一中與反獨？如果數字好看，不就可以討北京歡喜了嗎？好笑的是，馬政府連這都不敢，無用若此，連當「兒皇帝」恐怕都會惹人嫌。
男女失衡 台灣去年約墮掉3000女嬰
＊ 記者胡清暉／台北報導
台灣人口結構不但面臨少子女化危機，也呈現性別比例失衡，行政院政務委員、台大社會系教授薛承泰分析，近年來台灣新生兒男、女比例約為一百一十：一百，且隨著胎次增加更加失衡，到了第三胎，每生一百個女嬰來計算，男嬰高達一百二十個，估計去年有三千個女嬰遭墮胎。
生育率下降 面臨少子化
台大昨天舉辦「面對少子女化」公共論壇，薛承泰在會中發表「因應人口變遷的政策思考」報告。他警告，台灣生育率自一九五○年持續下降，當時一位婦女平均生育七個子女，去年已降為一‧○三個，且全台去年生了十九‧一萬個嬰兒，今年碰到虎年，全年生育數量可能低於十八萬。他形容，現在假日到公園，遛狗的人比帶小孩的人多。
晚婚 生育主力年齡後延
薛承泰指出，二、三十年前台灣女性的生育主力是二十五至二十九歲，近期受到「遲婚」或「不婚」影響，女性生育主力已延後到三十至三十四歲，而且台灣二十五至三十四歲的婦女有偶率只有四十三％，結婚率下降也較其他國家明顯。
台大教授陳玉華指出，原住民男性、國小學歷男性愈來愈晚婚，原住民男性結婚從終戰初期的二十四歲延後到目前的三十三‧四歲，國小學歷男性初婚年齡比大學以上學歷還晚了三、四年，研判是經濟弱勢造成。
近年女性經濟地位的提升也可能會降低結婚和組成家庭機會，政府若想提升出生率，就得提出方案去改變年輕人的態度，否則情況會更惡化。
台灣除了生育率下降導致少子女化，也須正視新生兒的性別比例失衡。薛承泰指出，國人對於下一代的性別偏好在生過第一胎後就顯現出來，第一胎若生男，第二胎生男生女都可以，但如果第一胎是生女，第二胎就傾向生男，這種傾向隨著胎次增加愈來愈明顯，並透過性別篩選技術、墮胎，導致新生兒的男女比例失衡（詳參附表）。
薛承泰估算，如果每胎生男生女機率維持不變，估計去年有三千個女嬰遭墮胎。他建議，目前「優生保健法」所規範墮胎條件應加以檢視，避免因為家長的「重男輕女」觀念產生不必要的墮胎。而且提升生育的關鍵在於「願意生、養得起」，也建議家中若有六歲以下的幼兒，可增加年輕爸媽的免稅額或列舉扣除額。
復甦，何以無感？
＊ 經濟日報╱社論 2010.12.30
2010年即將結束，經濟部長施顏祥直言全年經濟成長率可超過10%，應是經濟很繁榮的年份，但很多人說感受不到，並多歸咎於所得分配惡化及廠商擴大海外生產所致。但是，國民所得統計的方法並不會把海外產值全部算成我國產值，也不會把台灣接單、海外出口都算成我國出口，並不會由此造成統計數字偏離人民感覺的現象；相反的，國民所得統計的資料恰好證明，從人民的角度來看我國的經濟，即使不管所得分配有無惡化，也真的不太好。
從整體所得來看，今年至少有三個因素使民眾對經濟的感受低於經濟成長率。第一，去年和前年的經濟成長率分別是遠低於正常水準的負1.93%和0.73%，今年的成長有一部分是要補回前兩年流失的成長，從較長期的觀點而言，人民當然不會覺得今年的成長有多好。第二，近年來我國出口價格下跌而進口價格上升，同量的出口能得到的收入愈來愈少，相同進口量要花的錢卻愈來愈多，因此代表國內產量變化的國內生產毛額（GDP）和經濟成長率，就高估了人民真正收入的成長。第三，GDP中的固定資本消耗（即折舊），人民並沒有真正的收入，而這一項近年卻增加不少，使GDP和人民收入的差距擴大。
主計處為把進出口價格變化的損益及折舊從GDP中扣除，編制了「按市價計算的國民所得」。這項所得在2007年至2010年間，僅實質成長4.44%，平均每年成長不到1.5%，低於依GDP計算的經濟成長率甚多。這應是人民感覺不到經濟繁榮的重要原因。
不過，主計處用的方法還是有點複雜，而且仍不能直接反映人民的感覺。我們可以用一種更簡單的方法來掌握人民真正得到的所得。國家整體每年得到的所得，由支出面來看可分成三部分：由民間和政府消費支出得到的滿足，固定資本和存貨的增加，以及出超所換到的國外資產。前兩項是國內需求，第三項稱為國外淨需求。
依主計處估計，前兩項按2006年價格，在2007和2010年分別為9兆9,657億元和10兆1,906億元。出超換到的貨幣或金融資產，依2006年的價格來看它的價值，要看將來我們拿它來買什麼東西而定。如果用它來買現在變很便宜的東西，則依2006年價格來看這筆出超的價值就大增，反之若要買變貴的產品，這筆出超就較不值錢。由於未來要買什麼並不確定，比較符合人民感受的辦法，應是假設人民用一般消費品的價格來評估出超所得的價值。在這種假設下，2007和2010年由出超得到的所得換算成2006年價格，分別是1兆124億元和9,372億元。將它和內需得到的所得相加，2007和2010年人民感受到的總所得，依2006年價格來算分別是10兆9,782億元和11兆1,279億元，三年間只增加1,497億元或1.36%，也難怪人民感覺不到經濟成長。
這種算法和主計處算法的差異，只在於出超的收入要如何計算，而我們只要看2010年的數字就可發現，這裡的算法比主計處合理而且更能符合人民的感受。2010年估計實際或用當期價格計算的出超是9,618億元，我們的方法把它換算成2006年價格是相近的9,372億元。但主計處計算GDP和經濟成長率時，卻說出超相當於2006年的2兆1,027億元，多出了近1兆1,000多億元。主計處估計按市價計算的國民所得時雖已設法調整，但調整後出超計入國民所得的金額仍高達1兆1,592億元，比實際出超多了近2,000億元。就是這樣的高估，使經濟成長率和人民的感受相差很遠。希望政府深切瞭解人民所得增加甚慢的事實，不要只拿未能反映實際情況的經濟成長率做宣傳。
泰人今年最開心：泰王身體康復
＊ 中央社╱曼谷30日專電 2010.12.30
泰國宣律實大學今天公佈一份民調，回顧2010年，讓泰國人最開心的一件事就是泰王蒲美蓬（Bhumibol Adulyadej）身體康復，讓泰國人最傷心的則是今年的政治動盪和抗議事件。
宣律實大學（Suan Dusit Rajabhat University）的民調中心10日到29日期間訪問全泰國9065個民眾，發現2010年讓泰國人記憶最深刻的事情。
根據民調，78.37%的受訪者都同意，國王恢復健康是他們最快樂的事情，其次是泰國人之間逐漸團結，佔21.63%。
讓泰國人感到最難過的事情，64.37%的人認為是政治動盪和抗議事件，35.63%的人覺得社會分裂讓他們感到難過。
調查也指出，最多受訪者感到最有興趣的即時新聞是10月份發生的嚴重水災與後續協助的報導，比率高達63.39%，政治集會和抗議者被鎮壓，則有36.61%的人感到有興趣。
至於最喜歡的政治人物，68.09%的人選擇現任總理艾比希（Abhisit Vejjajiva），31.91%的人選擇流亡在外的前總理戴克辛（Thaksin Shinawatra）。
對於明年的新希望，53.04%的人表示他們想要泰國和平，46.96%的人希望國家能有真正的民主。
曼谷大學的曼谷研究中心也公佈另外一份最新民調，接受訪問的1304人選出最糟糕的10大事件，民調比率最高的是5月份大樓遭縱火，佔28.7%，其次是2000多具墮胎的嬰屍被發現、紅衫軍鎮壓事件、10月份水災等。
調查也顯示，泰國人最失望的5大國家機構第一個是皇家警察，其次分別是內政部、交通部、財政部、商務部。讓泰國人失望的5個國家體育機構，包括足球、業餘拳擊、射擊、羽毛球等。
台商嘆…中國年輕人不愛幹粗活
＊ 經濟日報╱記者 曾仁凱 2010.12.29
從今年中的富士康12連跳，到中國員工基本薪資調漲，再到中國沿海缺工，種種現象凸顯出中國正從「世界工廠」轉型成為「世界市場」。這場結構性的經濟轉變，對於眾多的台灣製造商而言，將是一大考驗。
台灣廠商在中國設廠，善用當地低廉的人力及生產條件，製造出最低成本的產品，然後行銷全球。這是過去十多年來，許多台灣廠商致勝的勝利方程式。
不過，隨著中國走向產業升級、勞動意識提升、加上基本工資不斷上漲，這樣的榮景已經不再。
一位零組件台商感嘆道，現在中國的年青一代都想跑到服務業，寧可領少一點的薪水，穿得漂漂亮亮到85度C 泡咖啡，也不願到工廠上班，現在在中國招工是愈來愈難。
中國政府為了將沿海城市產業升級，策略性引導工廠從沿海遷往西部內陸，像是最近一年多來，包括鴻海、廣達、英業達等科技大廠紛紛前往重慶、成都設廠。
不過，也有廠商洞燭先機，藍天幾年前就淡出電腦代工領域，投資3C通路商百腦匯，目前在已在中國打下一片天，成為中概收成股。
獨資赴中 我國醫界審慎
＊ 聯合報╱記者孫中英、張嘉芳／台北報導 2010.12.30
兩岸經濟協議（ＥＣＦＡ）服務業第二波早收清單納入醫院項目，台商可到中國五個地方獨資設醫院。不過，國內醫界的反應並不熱烈，醫療機構尚未進一步「登陸」計畫。
金融業也列ＥＣＦＡ早收清單明年元月起生效，金融業者認為，目前這種開放方式，只算開了個小門，期待未來ＥＣＦＡ談判能夠大幅放寬。
繼開放海南、福建、廣東、江蘇、上海五個台商人數較多地方，允許台商獨資設醫院，今年十二月三日，中國政府又發布社會資本醫療改革方案，未來將逐步放寬中國企業或境外資本投資醫院比率、營利及合作條件等，解決公立、私人醫院比例過於懸殊的問題，協助中國醫療改革。
新光健康管理公司總經理洪子仁認為，雖然開放台商在中國獨資設醫院，但人才招募、法令等未同步修正，赴中國設醫院仍存在許多問題，現階段，仍以經營中國客來台為主。
不過，配合本月三日發布的方案，中國放寬醫院設立的營利與非營利、審批作業、人才招募、稅法規定以及經營條件等，洪子仁說，未來不排除西進設立醫療機構。
壢新醫院院長張煥禎，對赴中設醫院抱著「審慎樂觀」的態度。
文章定位：
