＊ 記者陳慧萍、曾韋禎／台北報導
淡江大學教授、前國防部副部長林中斌昨天表示，馬政府執政後，兩岸情勢趨緩，北京意識到「買台灣比打台灣便宜」，「不戰而主東亞」成為北京新戰略，北京將持續對台灣釋放「慷慨善意」，以贏得台灣人心，並動員各方力量推動兩岸軍事互信，包括施壓華府停止對台軍售。
兩岸兩會已正式簽署ＥＣＦＡ，依馬英九總統「先經濟、後政治」的進程，兩岸有可能在未來幾年內觸及軍事互信機制。中研院亞太區域研究專題中心昨舉行「台海安全互信前瞻研討會」，由執行長林正義擔任策劃人，林中斌、政大國關中心吳釗燮、中華經濟研究院張榮豐及前立委林濁水等學者專家與會。
軍事不對稱 奢談互信機制
與會學者多警告，在兩岸軍事不對稱下，軍事互信機制根本就是假議題。若馬政府為此接受中國所設定的一中框架，台灣社會將陷入分離自決的風險。
林中斌表示，馬政府執政後，兩岸情勢趨緩，北京意識到「買台灣比打台灣便宜」，「不戰而主東亞」成為北京新戰略，兩岸發生軍事衝突的機率將持續下降。他強調，兩岸的經濟、社會整合將不斷向政治軍事談判推進，台海安全互信的氣氛將導致兩岸整合，這種趨勢恐怕無法逆轉；北京將持續對台灣釋放慷慨善意，以贏得台灣人心，並動員各方力量推動兩岸軍事互信，包括施壓華府停止對台軍售。
美協防台灣 恐將力有未逮
林中斌提醒說，美國協防台灣固然符合其國家利益，但隨著美國經濟下滑，軍事預算面臨困境，美國防衛台灣將力有未逮。
前駐美大使吳釗燮則表示，美國處理國際事務略顯分身乏術，不希望台海情勢發生變化，因此樂見兩岸關係穩定發展，但是台灣和中國若超越經貿交流的範疇，進一步走向政治協商，美國將感到憂慮。
前立委林濁水指出，早在陳水扁總統任內，就想建立軍事互信機制，但中國既要求一中前提，也無法接受國對國的模式，因而不了了之。林濁水說，中國若要跟台灣談軍事互信機制，首先只想交換一中原則、要求停止對美軍購、提出共同就南海議題合作，在在指向台灣的準軍事結盟對象－美國。這非互信，而是投降。
學者看ＥＣＦＡ／簡體版本 中國操作空間大
＊ 記者蘇永耀／專訪
兩岸簽署ＥＣＦＡ各以正簡體版本呈現，台灣智庫執行委員賴怡忠昨受訪指出，中文版就是港澳化，與ＣＥＰＡ相同；加上沒有一致性英文版本，以目前國際上懂簡體字要較正體字為多的情況，將給予中國更有利的文字操作空間。
研究台海關係的賴怡忠表示，ＥＣＦＡ的談判過程，最大問題就是給予外界「國內問題化」的印象。既然ＥＣＦＡ文本的序言開宗明義提到是依照「世界貿易組織的原則」，為何卻是由非官方身分的海基會以及海協會來對簽？
賴怡忠並且強調，世貿組織（ＷＴＯ）各會員體相互簽署經貿協議，無論大小，若非由駐ＷＴＯ的代表領銜，不然就是相關的經貿部會首長具名，甚至由國家領導人出面簽署。像中國與東協所簽幾個重要經貿協議，亦是如此。
賴怡忠說，馬政府自豪的兩會模式，只有民間對民間。相較台灣過去與中美洲簽署的自由貿易協定（ＦＴＡ），從總統、行政院長到經濟部長都曾參與過；馬政府去官方化，反讓台灣主權地位消失，等於徹底港澳化。
同時，賴怡忠指出，僅說要依ＷＴＯ的原則，原則是什麼？就有很大的操作空間。例如北京可以聲稱按一九九二年ＷＴＯ的前身關貿協定主席聲明，指台灣地位等同港澳的非主權國家身分，這對台灣便很不利。
應有一致性英文版本
賴怡忠說，當年我們沒積極表達反對，才釀成這後果。諷刺的是，那時的經濟部長是蕭萬長、次長為江丙坤。
另一個問題是，賴怡忠說，這次簽署ＥＣＦＡ的主體，並不是我們過去與巴拿馬、尼加拉瓜等國所簽ＦＴＡ的「中華民國」；但又說要拿到ＷＴＯ存放，等於同一個國家的國際條約，居然出現不同的名稱，外人來看豈不奇怪。
賴怡忠認為，無論是「中屬台北」（中國的臺北），或是「台澎金馬」等名稱，與「中華民國」並不同。縱然馬政府辯稱ＥＣＦＡ與過去所簽ＦＴＡ並不一樣，也不能解釋為何簽署ＥＣＦＡ要換個名稱，而不能使用中華民國。
至於協議的文字，賴怡忠提醒，這次不是以國際上通用的英文正本，而是中文正本，這與中國與港澳簽署ＣＥＰＡ的模式一樣，更增添疑慮。即使以正體版與簡體版各自表述，但光ＥＣＦＡ的中文名稱，雙方的說法便已不同。
因此，賴怡忠質疑，將來ＥＣＦＡ存放在ＷＴＯ或提供給國際社會參考時，若無相同的英文版本，倘有國家要據此協議提出任何權益的主張，最有可能參考的，若不是北京的英文翻本，就是簡體版，這對中國勢必更為有利。
台簽FTA 中方：一中原則下協商
＊ 特派記者陳曉宜、羅添斌／中國重慶報導
ＥＣＦＡ簽署後，台灣能否與美、日等主要貿易國簽署ＦＴＡ，昨天公布的協議文本內容隻字未提台灣參與或連結國際的相關字眼。中國官方昨天以強硬的態度表示，「在不違反九二共識下，可以透過兩岸協商，做出合情合理的安排」，直指台灣與他國洽簽ＦＴＡ，還得與中國協商，無疑狠狠打了馬英九總統一巴掌。
中國商務部副部長姜增偉昨在ＥＣＦＡ簽署儀式後記者會上表示，「我們了解台灣同胞對參與國際活動，擴大國際交往的願望與感受，大陸對相關問題也十分重視，在不違反九二共識前提下，可以透過兩岸協商，做出合情合理的安排」。意指台灣要與其他國家洽簽ＦＴＡ，得有兩個前提，一是不違反九二共識，即一個中國主張，二是必須與中國協商，由中國做出「合情合理的安排」，台灣沒有洽簽的自主權。
對此，海基會董事長江丙坤以ＥＣＦＡ是規範兩岸經貿往來之事迴避，只強調，台灣是ＷＴＯ會員，依規範隨時隨地可和其他會員進行相關協議安排與協商，至於大家關切的問題，以前參加ＷＴＯ的任何問題也都解決了，相信以後也能以智慧解決此問題。
面對民進黨要求逐條審查ＥＣＦＡ，並要求一個月與他國簽ＦＴＡ，否則杯葛到底。中國海協會副會長鄭立中昨也以強硬態度回應表示，「ＥＣＦＡ是一個經濟議題，任何人、任何團體不應該做政治操作。」
台灣原本希望在ＥＣＦＡ協議文本的序言或總則中納入國際連結相關字眼，但昨天公布的內容卻隻字未提，序言中指出「雙方同意，本著世界貿易組織（ＷＴＯ）基本原則，考量雙方的經濟條件，逐步減少或消除彼此間的貿易和投資障礙，創造公平的貿易與投資環境；透過簽署『海峽兩岸經濟合作架構協議』（以下簡稱本協議），進一步增進雙方的貿易與投資關係，建立有利於兩岸經濟繁榮與發展的合作機制」。
文章定位：
