＊ 聯合晚報╱記者嚴珮華/台北報導 2009.03.30
行政院推動六大新興產業布局，其中醫療照護、生技產業、觀光旅遊三項產業與醫界高度相關，受到全國醫療企業的領袖高度關注。智融集團董事長施振榮表示，醫療業商機具潛力，惟關鍵在建立產業機制，未來醫療業與電子科技業的整合，台灣有產業化發展的機會。
2009「醫療機構CEO論壇」由台灣醫務管理學會與智榮基金會標竿學院共同發起。
施振榮表示，行政院將推動包括生技、觀光、醫療、綠能、農業、文創等六大新興產業，其中生技方面政府已投資超過1,200億元的研發經費，投入資源相當龐大，惟要發揮產業化的效益，「錢」不是最重要的關鍵，經營產業，關鍵在於能否建立機制，需要有心人投入。
施振榮說，建立產業機制，需要舞台來歷練，由小而大慢慢做起，以台灣過去在科技領域建立的基礎，相信未來醫療知識與電子科技的整合，將是台灣日後可發展的機會，目前智融集團在美國已有一些初步的投資，未來將評估進一步在台灣醫療市場提供服務。
此外，除了醫療儀器市場外，針對製藥市場，施振榮則認為，台灣要在此領域與國際製藥大廠競爭並不容易，除非是以中國為市場，專注於發展可造福大中華地區十幾億人口的新藥，是另一個發展機會。
明基醫院暨明基醫管董事長雷輝指出，「台灣」在中國醫療市場是很好的品牌，因此用品牌來整合台灣醫療知識能量，進軍中國市場，是台灣醫療服務產業化可行的方式。
這項「醫療機構CEO論壇」，昨天由施振榮、雷輝、台北醫學大學董事長李祖德、國立台灣大學教授劉順仁等人就「領導變革與企業創新」為主題進行對談。
劉順仁分析指出，包括預防醫學與健康管理均是醫療產業的商機所在，市場的需求是存在的，目前健康管理產業已是經濟部扶植的重點明星產業。惟健康管理的發展，後續還需要跨科技的整合，才能真正創造商機。
李祖德則表示，台灣醫界較重視後段治療，這也是台灣醫界目前主要商機所在，但反觀在中國則重視前段的預防醫學，強調健康管理，以減少後續的醫療支出，這點台灣則不及大陸的發展進度。
■ 克魯曼：政府應投資教育社福
＊ 經濟日報╱編譯／陳家齊
許多經濟學家都用「兩隻手」預測未來：一手告訴你如何如何（on the one hand），一手指著相反的地方（on the other hand）。但克魯曼是少數只伸一隻手的經濟學家，他確切指出，全球經濟將持續衰退至2011年。
● 膿沒擠掉 金融癒合無期
克魯曼憂心全球無法擺脫衰退的兩大理由，一是各國政府的財政措施太零碎、規模太小，一是銀行壞帳沒有透明迅速地清理。華爾街不願坦承自己的爛瘡，政壇居然也配合脅迫修改會計準則，還拿納稅人的錢幫銀行粉飾帳面。膿沒擠掉，金融體系的癒合更遙遙無期。
15年前，克魯曼是帶頭質疑「亞洲經濟奇蹟」的學者，當年的亞洲也與今日的華爾街患有相同的病：龐大資源虛耗在資本投入的遊戲，產業效率卻沒有改善。
當年，亞洲權貴利用政治黑幕，五鬼搬運；今日，華爾街銀行家玩弄複雜的金融迷障，掩蓋真正的風險。這兩大「不透明」都摧毀了信任的基礎，毒害經濟發展的根莖。金融家與亞洲獨夫也都吹噓自己功夫高強，無可取代。
克魯曼從不吝於給出確切數字，但他真正關切的是數字代表的實際生活，他最關心的是怎樣緩和經濟危機可能造成的苦難（human suffering）。
● 社會福利 蓄積復甦能量
克魯曼極度讚揚歐洲慷慨、完整的社會福利。這種社會緩衝對經濟非常重要，當景氣波動不會動輒摧毀普通人的一生，不讓失業毀滅成千上萬的家庭，這樣的社會才能為下一個榮景蓄積復甦的力量。換句話說，加強社會福利體系，也正是世界任何政府現在擴大支出、支撐經濟需求時最好的投資。
但克魯曼也憂心，歐洲人或許對這套世上最好的社會緩衝機制過於自滿，使得政府對增加開支過於猶豫。連美國都提出近7,000億美元振興經濟方案，歐盟至今卻只提出2,000億歐元（2,500億美元）財政方案，遠低於估計所需的至少5,000億歐元。
● 糧食危機 農業投資奇缺
他的另一關注焦點是糧食危機，廣大的第三世界人口將承受更嚴重的痛苦。克魯曼指出，大宗糧食不易囤積，因此去年上半年的糧價飆漲不單是投機炒作所能解釋，背後其實是更深的供需失衡。在金融遊戲橫行的過去20多年，全球農業長期投資不足，政府帶頭補救刻不容緩。
15年前克魯曼還指出了另一個數字：美國的資本市場如此龐大熱絡，經濟發展仍舊有80%來自技術革新，僅20%來自資本投入。現在，科學、教育、社會福利與農業全都嗷嗷待哺，要復興世界經濟，政府須帶頭回去投資這「80%經濟」。
■ 邱正雄：新貿易理論台灣將驗證
＊ 記者邱金蘭／台北報導
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼將在5月13日來台，行政院副院長邱正雄表示，克魯曼在經濟理論、政策及觀念有多方面貢獻，此行期待他能在國際貿易走向、財政與貨幣政策、金融穩定措施及國際美元走向等，為國內相關公共政策及學術討論，帶來新的觀念與思維。
本報今年成立42周年，特與台灣金控、中華經濟研院於5月14日、15日舉辦大師論壇，邱正雄是首場主持人，對於克魯曼學術成就與新近提出的各項論壇，他都有深入研究。邱正雄說：「希望可以學習克魯曼如何把學術理論，用清楚、簡單的語言，在政策上表達出來。」
這次克魯曼來台主講「全球經濟金融展望（兼論貿易保護主義）」，邱正雄說，其實他的新國際貿易理論，引起很多討論。
邱正雄說，台灣出口因太集中，去年12月受金融海嘯影響衰退41%，是當時衰退幅度最大的國家。
雖然大規模生產優勢產品，可以賺取外匯，但在經濟蕭條時也受害最大。
克魯曼的觀點不同於過去的比較利益理論，過去的比較利益是，不同國家生產不同優勢產品，再經由貿易交換互利，但現在生產相同產品，卻因消費者對不同產品的偏好，會彼此進口，如瑞典生產的VOLVO汽車會運到德國；德國的福斯汽車也會運到瑞典，透過國際貿易產生利益，這與過去技術、資源交換考量的基礎不同。
瑞典早期出口占國內生產總值（GDP）的10%，後來提高到50%以上，與台灣的情況很像。他認為，台灣經濟發展的過程靠大量電子產品出口，是個很適合驗證克魯曼新貿易理論的國家。
【2009/03/30 經濟日報】
文章定位：
