林婉翎
在英國《金融時報》新發布的2008年全球商學管理碩士（Financial Times Masters in Management）排名中，首見台灣商管學院榜上有名。國立政治大學商學院與國立中山大學管理學院，分別榮獲第47及49名，躍進國際商管學術殿堂前50名，表現亮眼。
《金融時報》排名向來具有指標意義，發布前夕，總吸引全球商管學院目光。例如去年的EMBA排行，國立中山大學管理學院與國立台大管理學院分列43與50名，象徵台灣商管學院的教學品質，已達國際水平；再細剖一同上榜的亞洲學校，可發現多數採取與歐美名校合作的營運模式。
擠進全球前50強
今年台灣商管學院再傳捷報，榮登《金融時報》商管碩士排行，象徵著我國商管高等教育邁向新紀元，以及落實教學國際化有成。
《金融時報》的這項排名針對的是MS（Master Of Science），指的是沒有工作經驗、偏學術性的管理碩士學程，和課程設計主軸強調實務的MBA、EMBA專業性課程，有所差異。《金融時報》自2005年開始針對歐洲管理MS學程進行排名，2007年擴大推出全球排名。
此項排名推出後，今年亞洲學校首次突圍成功，政大國際經營與貿易學系（MS in International Business）、中山財管碩士班，分別代表商學院參加評比，取得佳績。
「上榜象徵對台灣商管教育追求卓越的肯定。」政大國貿系主任郭炳伸指出，歐美商管教育系統清楚劃分MS與MBA、EMBA學位的界線、課程規劃與教育方針。
相較之下，國內對商管學程的區分較不清楚。有鑑於此，教育部在兩年前開始，推動「商管專業學院計畫」，選定七所學校為試驗單位，針對具有工作經驗的學生，詳細規劃MBA學程。如政大的AMBA（Advanced MBA），就是針對中階經理人設計的學程。
郭炳伸分析，以歐洲的MS教育精神來看，MS教育具有菁英教育的概念，相對於MBA著重應用與管理，MS側重培養學生的分析與解決問題能力。
以政大國際經營與貿易學系為例，除在系所英文名稱上清楚定位為MS課程外，為培養學生在國際營環境中全面性的判斷與分析能力，課程設計除基本商業經濟理論，並有國際企管與行銷、國際法律等科目。
「排名不是目的，只是過程。最重要的是，讓學校在參與過程中，學習其他名列前茅學校的成功經驗，有機會反省、加強自己。」前政大商學院院長、財管系教授周行一說。
與歐美名校合作
事實上，政大商學院會與國際商管排行榜結緣，是周行一在任時積極推動的想法。走訪海外，再看看政大，他發現台灣商管學院體質很好，只是沒有被注意到。
他認為，排名有如國際認證，躋身國際排行榜，與海外學校接觸，較易受到認可，而且會吸引更多的優秀老師、學生，形成良性循環。
《金融時報》此項排行評選過程嚴謹，採取類似「邀請制」的評選模式。學校需先通過美國AACSB、歐洲EQUIS、英國AMBA全球三大商管教育國際認證，取得參選入門票後，主辦單位再經過第一關初步遴選，選出55所學校，邀請這些學校進入正式排行的評選作業。當學校完成所有程序後，評審再依相關資料進行評選排行。
評選標準多達16項，主要包括校友、學院、課程素質，以及國際化程度。其中國際化程度占比高達30%，包含國際化教職員、國際學生比例、國際授課與實習機會等。
八年來，政大商學院積極推動國際化，包括與國際一流商學院締結姊妹校、合作移地教學。此次金融時報商學管理碩士排行前十名，就有三所是政大商學院的姐妹校。
商學院副院長陳春龍回憶，政大商學院締結海外姐妹校，堅持兩大原則，一是一定要進入世界排名、二是當地最好的商學院。
雖有50年歷史，政大商學院的海外知名度並不高，陳春龍當初踏出國門，和海外學校接觸，挫折不小。
經過團隊一步一腳印，如今，政大商學院姐妹校從原有的八校，變成55校；每年政大送出國的交換學生，從14人增為139人；從海外到政大念書的學生則從二人增為90人。
保持留在排行中
另外，為在校園內營造國際化的學習環境，政大商學院陸續開設國際交流學程（IEP）、英語商管學程（ETP）、國際管理碩士學程（IMBA），讓學生自然而然處在英語氛圍裡，與來台交換的外國學生深入互動，了解文化與價值觀差異，有助將來在職場上與各國經理人相處。
政大商學院2006年順利取得AACSB認證，今年再獲佳績，商學院院長蘇瓜藤說，躋身全球排行榜代表各界肯定，是整個政大的榮耀，但政大不會因此陷入排名迷思，與世界各個頂尖大學較量後，更瞭解現有競爭力和優缺點，期望「百尺竿頭更進一步」。
在全球化激烈競爭壓力下，台灣商管學院陸續傳喜訊，在前面領頭的商學院，有了很好的開始，如何發揮示範作用，帶領更多學校在世界舞台嶄露頭角，「持續留在排行中」，是更重要、也值得期待的議題。
【2008/10/26 經濟日報】
文章定位：
