我的隨想 來自香港的男生 30歲了，哈哈，斷斷續續地經營這個台都有十數年 現在有時間都會隨心隨想地寫寫東西

106愛的鼓勵 1訂閱站台

藝術，相信每一個人每日都會接觸。但何為「藝術」？依我所見，藝術有兩大主要特徵︰反映生活和有想像﹑詮釋空間。此篇列舉的藝術有︰音樂﹑戲劇﹑小說和繪畫。

 

藝術反映生活，這些生活範圍廣泛，包括有私人生活﹑社會生活(例如是社會事件或由重大議題所引發的反思和感受等等)，而當詮釋者對於這些生活事件產生感覺，就會用以上所列舉的方式抒發情緒和看法。(當然，上述四項只係舉例，可以有更多。)

 

藝術有想像和詮釋空間。這是說每一藝術品都可以由觀眾進行自身的思考，以得出此藝術品對於他們的意義。因此，此點是因人而異，每人有不同的感受，我們不能批評他人的感覺是錯誤的，因為每人的成長經歷﹑性格各有不同，每一作品帶給他們的感受固然不同。我們不能﹑也不應將自己的一套想法硬套於他人的想法上。反之，要尊重。

 

既然舉出藝術有此兩大特徵(當然，也有更多，此處只舉出主要兩大)，不妨使用我舉出的四項藝術作簡短的解釋。

 

音樂，每人每天都會接觸得最多﹑最頻密的一樣藝術。我相信沒有人憎恨「音樂」這個大範疇，最多只是於音樂種類﹑歌手上有所不同而已。音樂種類非常多，可以以樂器來分﹑以國家來分﹑以形式來分等等。音樂當然可以反映生活，舉個例，藍調的由來是以往美國黑人奴隸的勞力歌﹑讚美歌，歌詞主要是敘事；再舉個例，香港以往很多歌詞都是反映生活，如「獅子山下」﹑「制水歌」等等，還有寫得更大範圍的，如「光輝歲月」﹑「長城」﹑「農民」等等。可見，透過音樂反映生活，其主要表現處便是在歌詞上，當然，如何在有限的篇幅內表達出詞人的意念，這要求的是他們的創造力(廢話)，還有更重要的是修養。(「修養」好，無論響邊方面都會有特別的地方，另撰文再述。)

 

音樂如何有想像和詮釋的空間。這便不只是詞的功勞，更是曲﹑詞，有時甚至是加上環境和經歷結合而成的結果。詞好曲不好，令聽眾提不起勁去聽，因為旋律乏味，令人生厭；曲好詞不好，令人失去意境去想像，詞要做到的精煉，一語中的，否則就如唱一篇作文，坦蕩蕩地表現於聽眾前，再沒有想像的空間和意思。無何奈何，現在香港很多歌都有「唱作文」的情況，聽眾再不願思考意境，習慣這些歌詞，對於一些較抽象的歌詞便拒絕，因此香港的歌詞可能會每況愈下。因為「有怎樣的聽眾，就有怎樣的音樂和歌詞」。大家虐想像黃霑先生寫的兩句：滄海一聲笑，滔滔兩岸潮。對偶句式加無盡意境，這才是詞。或者，有時一些場合播放的歌，對於聽眾又帶來了不同的感覺。例如夜晚乖小巴時，收音機播著「灰色軌跡」，聽上來又有另一種味道，思考的事情又會更多了。

 

另一種是戲劇。戲劇涉及的生活層面很多，例如是政治﹑文化﹑人生﹑歷史等等。例如2004年的Crash是說種族歧視﹑戒嚴令說日本歷史﹑最後武士說日本武士階層﹑作死不離三兄弟說友情﹑愛情﹑對理想的追求﹑大魔術師說夢想……數之不盡。當然，如何去詮釋戲中帶給我們的訊息，又是我們自己的理解﹑分析。例如大魔術師，我看到了此片是關於對夢想的追求﹑亦有說及對愛情的看法，但有些人批評此片是垃圾﹑不值得看。可見，每個觀眾對一套電影有不同的理解和分析。又如不赫島，究竟主角原本是精神病人或者後來才成為精神病呢？又可以斟酌一番。然我不明白的是，一些偶像電影反而比得獎的有更高票房，得奧斯卡的電影往往少人觀看。

 

第三是小說，同樣，反映生活的事情。除了那些武俠小說﹑歷史小說外，大部分都是反映生活。例如是文學小說，以劉以鬯的小說為例，其表現的大多都是香港的社會情況，如「島與半島」﹑「對倒」等等，他的「酒徒」亦是反映作家﹑知識分子對那時文壇的妥協。看這些小說時，可以嘗試看看導讀，因為有些較深，有導讀較好。看完後，又可以看看他人的書評和感受，從而激發自己的思考。每本小說給予每人的感覺亦是有不同，書評便是很多的表達方式之一，因此，小說亦算是藝術。

 

最後，繪畫。內容與前述三項大同小異。不再累贅了。

 

現在想，我打「文章」(或稱隨筆/網誌，始終文筆生疏，談不上是文章)是否一種藝術。我的「文章」有反映我對讀書後﹑看電影後或對自己的所見所聞後的感受。是。想像空間？不太有吧。因此，我認為不算。