有幾次和女同事閒聊，談到女性內衣的相關問題時，我們共同的心聲竟是：「內衣，其實就是對女人的一種束縛。」如果可以，我很想做一項問卷，假設這世界上沒有男人，到底還會有多少女人，在乎自己內衣罩杯大小的問題？到底還會有多少女人，願意在大熱天穿著讓人極度不舒服的調整型緊身內衣褲？到底還會有多少女人，願意不顧健康因素，踩著不符人體工學的高跟鞋，只為將胸部挺出，讓胸型更美？
近幾年來，在媒體扭曲的報導下，女人對胸部SIZE大小的問題，已達吋吋計較，甚至不惜忍受皮肉之苦捱上一刀，彷彿只要能夠提升一個罩杯，就能為自己掙得更多男人的垂憐。女人對胸部大小的「病態觀」，其實跟男人對命根子的SIZE與持久力的「迷思」是一樣的。這也是大部分男人在面對壯陽廣告時，不免坐立難安。
每當婚姻關係發生問題時，難免將聯想的觸角延伸到「親密關係」上，甚至有人會認為，這應該才是夫妻在溝通上呈現障礙的主因。不可否認，美好的性生活是維繫高規格婚姻的潤滑劑。但是我們往往忽略問題的真正核心，其實夫妻對彼此的「愛」是否還再，那才是維繫一段美好姻緣的關鍵。首先我們必須先定義「愛」這個字眼，因為光從簡單的十三畫當中，連小學生都會讀、會寫，甚至舉出千奇百怪的答案告訴你他們對「愛」的定義。
「愛」若從不同層面來解讀，還真是抽象籠統。記得有人說過，若聖經精簡到只剩一個字，那個字必定就是「愛」。「愛」不外乎來自親情、愛情、友情的互動，「愛」可以是「小愛」也可以是「大愛」，我想無論它來自哪個層面，均涵蓋幾個共通要素，那就是：尊重，接納，信任，非暴力、靈性等。換句話說，夫妻之間，若其中一個環節出了問題，婚姻就會出現問題，包括「性關係的維繫」，我不喜歡中國人常說的「夫妻床頭吵、床尾合」這樣的觀念，似乎夫妻間只要有「性」，一切問題就可迎刃而解。其實這是本末倒置，倒果為因的錯誤想法，除非雙方是「動物」，沒有愛，也可以有性。
前陣子，藝人小S公開表明，未來將採剖腹產，以免陰道鬆弛影響先生對性的滿意度，似乎只要擁有「緊實的陰道」就能牢牢抓住先生的「愛」，抓住婚姻。我不茍同這樣的論點，就像有些男人往往認為自己只要在那檔事下工夫，好將眼前的女人搞定，女人就該滿足，就該臣服，而疏忽夫妻間其實還有比性更重要的「愛」要經營。因為夫妻之間若有「愛」，「陰道鬆弛」不會是男人外遇的藉口，而「命根子的SIZE與持久力」也不會是老婆劈腿的原因。我不否認有部分是因為在生理結構上出了問題，才造成夫妻在性關係維繫上發生困難。但是這些大部分都能夠藉由先進的醫學科技解決。
婚姻之所以難以繼續維繫，往往是雙方背負過多變動的因素。這些變動因素包括對金錢的處理態度、對孩子教養觀念、職業的穩固度對家庭的影響、雙方對家務分配情形的接受度、對對方生活習性的容忍度、與對方親友互動關係、甚至是對政黨的支持動向……。
夫妻之間若還有「愛」，這些問題會因為基於「愛」而被完全接納，完全尊重。否則，任何一個變動因素都可以被拿出來挑剔。我不是婚姻專家，我也不是將婚姻視為兒戲，我只是非常努力要走向「愛」的彼岸而已。「性愛」不僅僅只是性器官的接觸，它還包括更高層面的接觸，例如：屬於靈性珍貴的部分，只是它往往被許多粗心的男人或女人忽略而已。我想這也是目前「一夜情」之所以氾濫的原因之一。
文章定位：
