24h購物| | PChome| 登入
2019-12-20 21:21:42| 人氣1,220| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

觀察-【2020台灣大選:一部21世紀的《傲慢與偏見》】

推薦 7 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

         觀察-【2020台灣大選:一部21世紀的《傲慢與偏見》】

                     撰文:*林仕祥* 2019-12-20 15:45

《傲慢與偏見》是一本出版於19世紀的世界名著,內容反映當時英國鄉紳階層的禮節、成長、教育、道德、婚姻的情態,無獨有偶,綜觀台灣本次2020年大選,兩大主要政黨—民進黨與國民黨近來的表現,各自的傲慢與歧視都藏不住似的,傾巢而出,赤裸裸地展現在台灣民眾眼前。 

就台灣本次選舉的傲慢而言,民進黨可謂表現的淋漓盡致,民進黨近期發佈政黨競選影片《給台灣的一封信》,在高雄篇部分指出「台灣,對不起!我們不該讓謊言傷害你」,民進黨籍立委管碧玲更在記者會上直言,「高雄人對不起台灣,是普遍的心情」,其檢討高雄人的說法,反映了傲慢的心態,顯示民進黨2018年在地方選舉慘敗後,仍然不知檢討,反怪選民為何不把票投給民進黨。 

民進黨12日召開「給台灣的一封信,民進黨政黨票影片發布記者會」,呼籲政黨票投給民進黨。(中央社)

儘管目前各項民調均顯示,蔡英文選情大好,甚至有部分數據直指蔡大贏韓國瑜30個百分點,雖然不免有膨風的質疑,但可以確定的是,在北京釋出習五點,以及香港的反修例事件發生後,蔡英文收割了不少台灣的恐慌票,使原本低落的支持度逆轉,「辣台妹」已強壓2018年崛起的「韓流」。 

面對當時地方選舉的慘敗,蔡英文心不甘情不願的說出,「今天民主給我們上了一課,民進黨就應該要虛心接受人民更高的要求」,同時堅持「國家正走在正確的方向」,代表蔡只看到民心向背的結果,而不檢討民心之所以向背的原因。以最具指標性的高雄來講,民進黨在高雄長期耕耘2、30年,而韓國瑜當時只不過是一個民不見經傳的外地老禿,何德何能在最後翻轉高雄,甚至帶領藍軍大勝?原因無他,因為民進黨的施政真的不得人心。 

內外環境丕變,蔡英文甩開2018年執政不利的困境,民調領先對手。(洪嘉徽攝/多維新聞網)

內外環境丕變,蔡英文甩開2018年執政不利的困境,民調領先對手。(洪嘉徽攝/多維新聞網)

畢竟,高雄在民進黨執政過程中,確實留下高達新台幣3,000億元的負債,人口不斷外流外,高雄號稱台灣第三大的都市,經濟卻持續蕭條,選民投票表達自己的不滿,盼望換人執政後能改變新面貌,代表對更好生活的期待,這樣的選舉結果,民進黨如何能罵高雄人對不起台灣? 

除了高雄的案例,在4個多月前,那時蔡的支持度已隨着台灣人民的恐慌感而急速增加,她在台中開講時,也直言「台中人欠林佳龍(前台中市長)一個道歉」,只能說民進黨的傲慢本性始終都在,只不過是之前輸的太慘,不敢大肆張揚,等到情況好轉,就又故態復萌罷了。

韓國瑜常用「韓式幽默」吸引民眾目光,但也常常將自己的歧視表露無遺。(洪嘉徽攝/多維新聞網)

韓國瑜常用「韓式幽默」吸引民眾目光,但也常常將自己的歧視表露無遺。(洪嘉徽攝/多維新聞網)

國民黨也不用急着指控民進黨是這樣的傲慢,因為國民黨在歧視上的表現,同樣也表達的淋漓盡致。國民黨副總統候選人張善政最近經典的「沒生過小孩,不知道家長擔憂下一代健康的心情」,引起輿論批評,但張仍不改口,改扯自己是「理工男」,文章遭到斷章取義,更加失分;又或者韓國瑜於2019年8月底時與國政顧問團談及青年政策,稱台灣人才一直流出去,只有勞動力進來,就像「鳳凰都飛走了,進來一大堆雞」,對於外籍移工的貶抑不在話下,凡此種種不經大腦思考的言論,都顯示韓、張兩人深根於心裏的歧視心態。 

其實韓國瑜的歧視狀況,早在韓2018年選高雄市長時就時有所發,只不過當時全台「民心思變」,對韓這樣的缺點選擇性閉眼不看,但在民進黨成功炒作「芒果乾」的狀況下,民心又變化了,這種歧視意味濃厚的「韓式幽默」,也就引來反效果,甚至導致台灣討論公共政策的退步。韓國瑜的夫人李佳芬曾說過2020年選舉是「史上最髒的選舉」,但韓國瑜歧視言論連發,不知不覺中也成為這種「骯髒選舉」的一部份。

台長: 幻羽

TOP
詳全文