☆☆陳菊被提名台“監察院長”?島內罵聲一片☆☆
環球時報-記者-張天行 責任編輯-祝加貝
2020年06月23日05:39
台灣“總統府”22日宣布提名前“總統府秘書長”陳菊出任“監察院長”,在島內引發罵聲一片。
據台灣“中央社”22日報導,台“總統府”當天下午舉行第六屆“監察委員”提名記者會,宣布提名陳菊出任“監察院長”,前台北市副市長陳景峻等26人為“監察委員”,“副院長”等兩個遺缺暫時保留。在27個提名人中,女性佔44%,平均年齡62.6歲。
陳菊在致辭時稱,“監察院”必須超越黨派,超然公正來行使職權,因此她將辭去所有政黨職務,待“立法院”通過提名,將註銷民進黨黨籍。資深媒體人羅友志驚呼“台灣式民主南波萬(No.1第一)”,“政治人物真退黨假中立,叫作超越黨派?這個邏輯如果成立,以此類推,夫妻假離婚真逃稅,是不是叫超越家庭;公司可以先退出經營,讓子公司負債,這樣是不是叫作超越企業?”
國民黨“立法院”黨團書記長蔣万安稱,“監察委員”的職權是對公務人員進行糾舉,所以一定要公正客觀、超出黨派,國民黨一定會嚴格審查所有被提名人。民眾黨稱,一些人選被提名為“監察委員”的理由,看起來仍不脫派系、酬庸,“這份名單不具有吸引力”。就連民進黨的前“副總統”呂秀蓮也稱,“監察院”不是各政黨找人湊合的地方,“當家的拜託不要污染民主”。
此前,蔡英文原本要提名國民黨籍前台東縣長黃健庭出任“監察院副院長”,但因在藍綠陣營同時引起爭議,黃健庭宣布退出;隨後另一名遭質疑的被提名人、號稱“國民黨失聯黨員”的前新北市副市長陳伸賢也退出。國民黨主席江啟臣為此批評蔡英文在搞“虛情假意的朝野合作”,有評論直言,蔡英文此舉是在用黃健庭掩護陳菊。
台灣“監察院”的創設源於孫中山“五權憲法”理論,它模仿中國古代御史諫官制度,由監察權監督行政權。“監察委員”有29人,由“總統”提名,經“立法院”同意任命,任期6年。
據中時電子報報導,陳菊擔任高雄市長期間,市政府被“監察院”立案調查58案,其中30案遭糾正、3件確定彈劾。前國民黨“立委”孫大千嘲諷說,若由陳菊來擔任“監察院長”將是台灣百官的“福音”,未來的市長只要任內馬路上留下的天坑沒有超過5000個、累積的債務沒有超過300億元新台幣、留下的阻塞不通的排水箱數量沒有超過當年的高雄市,以及主管的金融機構捅出來的婁子沒有像慶富案這麼誇張,就可以不用受到彈劾,“對於這樣的任命案,官員應該額手稱慶,佳評如潮”。
台灣“監察院”的創設源於孫中山“五權憲法”理論,它模仿中國古代御史諫官制度,由監察權監督行政權。“監察委員”有29人,由“總統”提名,經“立法院”同意任命,任期6年。
據中時電子報報導,陳菊擔任高雄市長期間,市政府被“監察院”立案調查58案,其中30案遭糾正、3件確定彈劾。前國民黨“立委”孫大千嘲諷說,若由陳菊來擔任“監察院長”將是台灣百官的“福音”,未來的市長只要任內馬路上留下的天坑沒有超過5000個、累積的債務沒有超過300億元新台幣、留下的阻塞不通的排水箱數量沒有超過當年的高雄市,以及主管的金融機構捅出來的婁子沒有像慶富案這麼誇張,就可以不用受到彈劾,“對於這樣的任命案,官員應該額手稱慶,佳評如潮”。
針對監察院人事提名風波,前副總統呂秀蓮昨呼籲執政黨,「拜託不要汙染民主」。記者黃義書/攝影
☆☆「監院非政黨和諧地方」呂秀蓮:當家的別汙染民主☆☆
聯合新聞網-記者陳熙文/台北報導 2020年6月23日 上午6:25
針對監察院人事提名風波,前副總統呂秀蓮昨表示,監察院必須高風亮節,不是各政黨找人湊合、政黨和諧的地方,「這是完全扭曲憲法」。她對民進黨執政,愈來愈背離民主憲政精神,感到痛心,呼籲「當家的」,「拜託不要汙染民主」。
呂秀蓮昨下午舉辦「從辦公桌與簽字筆談兩岸關係」藍綠講堂。針對監委提名,她在會前受訪表示,雖然立法院有同意權,但執政者會認為「立法院反正都會照我意思去通過」,她也不清楚誰做這樣決定,但過去的監察院,民間是很尊敬的,例如前監委陶百川曾是台灣人民心中的包青天。
呂秀蓮表示,民進黨執政那麼久,卻背離民主憲政精神,「其實滿痛心」。她向民進黨喊話說,「今天台灣的民主是多少前輩犧牲奉獻來的」,「當家掌權的是在享受民主,拜託真的不要汙染民主」。
至於總統府前秘書長陳菊被提名為監察院長,呂秀蓮說,她和陳菊「鐵窗同學」那麼久,她不會去講(陳菊)。但她說,只是希望大家冷靜想一想監察院的功能,如果要廢止、這屆乾脆就不要提,但既然提名,做幾天和尚敲幾天鐘,應完全遵照憲政體制來做。
針對台東縣前縣長黃健庭被提名一事,民進黨前副秘書長、台灣民意基金會董事長游盈隆則說,黃健庭已公開表示,他當初有向總統府說明自己有案在身,總統府回答沒問題,如果屬實,他不禁要問:「這不是醜聞,什麼才是醜聞?這不是墮落,什麼才是墮落?這不是腐敗,什麼才叫腐敗?這不叫昏庸,什麼才叫昏庸?」總統府有責任和義務向社會大眾說明清楚,假如指派一個發言人回答就想搪塞過去,社會會非常失望。
☆☆陳菊退黨接掌監察院 柯建銘曝實情:全台找不到第二人☆☆
中時電子報-李慈音- 2020年6月23日 上午9:08
總統府昨(22)日公布陳菊被提名為監察院長,兼國家人權委員會主委,一旦立法院通過提名,她就會辭去所有政黨職務、退出政黨,包括政黨活動、註消黨籍,未來將超越黨派,公正行使職權。對此,民進黨立院黨團總召柯建銘直言,全台找不到第二個人比陳菊更適合這職務。
陳菊在提名記者會中表示,現在世界對人權都相當重視,新設人權專責機構成為世界重要潮流,台灣民主在過去一代代努力下,逐漸鞏固深化,監察院的轉型也顯示蔡政府對人權價值的重視,未來接任院長後,定會讓監察院能夠公平且有效能,透過糾正等職權的行使,救濟人民權利並監督政府職責,同時保障和促進人權功能。
投入人權工作已有50個年頭,陳菊強調,要讓大家知道每位監察委員都是獨立行使超然立場,爭取民主自由、捍衛人權尊嚴,「我的生命因為參與這個過程,生命變得非常有意義」。
綜合媒體報導,柯建銘受訪時表示,陳菊一生都在為人權努力,由她擔任監察院長兼第一屆國家人權委員會主委,除有時代指標意義,全台也找不到第二個比她適合的人,呼籲大家不要用藍綠對立的角度看待,應理性、嚴肅的從人權與歷史方向來看,還給陳菊一個公道,勿非理性攻擊。
四十年前美麗島事件,當時陳菊被逮捕,隔年面臨被起訴唯一死刑。回憶陳菊對於死亡的坦然,行政院長蘇貞昌去年於促轉會所舉辦的「平復司法不法之第三、四波有罪判決撤銷公告儀式」致詞時表示,陳菊的身影,令人動容,無形中有一股力量,讓他們這群年輕律師,明明強權當前,卻更加勇敢。
民進黨團總召柯建銘昨天說,陳菊對台灣的付出,無論是勞動還是人權改革,「五十年以來從未脫離過戰場」,然而,就算是陳菊擔任備受社會期待的人權委員會主委,恐怕仍要面臨諸多問題。
根據監察院國家人權委員會組織法規定,委員會設有委員十人,由對人權議題及保護有專門研究、實務經驗等,有聲望者擔任「當然委員」。當然委員之外,則由監察院長選派。
委員會依職權或陳情,得對涉及酷刑、侵害人權或構成各種形式歧視的事件進行調查,並依法處理及救濟等。
雖然人權委員會有別於現行監察院的被動,有主動調查的功能,但調查而得的結論,有多少約束力,仍是一個大問號。早有民團呼籲,監察院缺乏行政能力,希望能將委員會設在總統府之下,或依照促轉會模式設立委員會。
委員會的中立性也是一大難題。陳菊雖然對台灣民主有其貢獻,但畢竟政黨色彩過於濃厚,未來調查什麼案子、不調查什麼案子,都會被社會用放大鏡監督。促轉會的慘痛經驗,殷鑒不遠。
監院提名人選正式出爐之前,已先上演一齣台東縣前縣長黃健庭的提名政治劇,引爆社會對監察院的更多懷疑。這些皆是陳菊上任後,難以迴避的政治炸彈。
總統府22日公布第六屆監察委員27人名單,由前總統府祕書長陳菊擔任院長,由於未來監察院將成立國家人權委員會,因此新一屆監委中,特別提名長年推動婦女權益的紀惠容及關注青少年發展的葉大華等7人,兼任人權委員會委員。
第六屆監察委員審薦小組召集人、前副總統陳建仁宣布新任監委名單,他指出,經過各界推薦,考量性別比例、專業學識、政府職務經驗、人權素養的面向,提出27位人選,並由總統府前秘書長陳菊擔任院長,由於監察院未來將成立國家人權委員會,也將由陳菊兼任主委,另外還有7位兼任國家人權委員會委員的監委被提名人,包括資深婦權工作者紀惠容、前立委王榮璋、臺少盟秘書長葉大華、總統府原轉會委員鴻義章等4位新任監委,以及3位現任監委王幼玲、高涌誠、田秋堇。
陳建仁召集人表示,總統提名這7位不同領域的專家,是考量公民政治、經濟、社會、文化、司法、婦女、兒童、身心障礙者、勞工、原民的權益,希望提升我國的人權,符合國際標準。
監察院長被提名人陳菊表示,從51年前投入民主運動,臺灣重要的民主過程她都參與其中,臺灣民主在一代一代的努力下,逐漸鞏固與深化,而臺灣社會對人權價值也更重視,她承諾自己將退出所有政黨,並讓監察院更公正、更有效能,發揮救濟人民、監督政府的職責,也發揮、保障與促進人權的功能。
根據《憲法》增修條文規定,監察院設監察委員29人,並以其中1人為院長、1人為副院長,任期6年,由總統提名,經立法院同意任命之。由於之前被提名的前臺東縣長黃健庭、新北市前副市長陳伸賢引發爭議而退出,因此本次只提名27人,總統咨文也將送立法院審議。
除了兼任國家委員會的委員監委外,其他被提名人包括:現任監委趙永清、蔡崇義、林盛豐、王美玉;新提名的監委包括臺北市前副市長陳景峻、衛福部次長蘇麗瓊、前臺聯立委賴振昌、醫師林郁容、醫師蕭自佑、民進黨前立委葉宜津、教育部前次長范巽綠、國安會前諮委林文程、最高檢察署檢察官郭文東、律師張菊芳、律師林國明、世新大學資訊傳播系教授賴鼎銘、國立東華大學原住民民族學院院長浦忠成、審計部副審計長王麗珍、現任不當黨產處理委員會副主任委員施錦芳等人。
本屆監委被提名人女性占44%、20位具公職經驗、7位是現任監委。
照片來源:陳菊臉書
☆☆金與正炸了南北韓聯絡事務所,那花媽呢?☆☆
匯流新聞網-藍蝴蝶 2020年6月23日 上午9:23
(藍蝴蝶/公共行政碩士 時事評論人)
有句台灣諺語:「惹龍惹虎,千萬不要去惹到恰查某」。
白話譯文,悍女更甚熊虎,得罪不起。
這陣子政壇上恰查某產業界的翹楚人物,如果這二位自稱第二名,那這世界上恐怕就沒人敢說自己是冠軍了,這二號人物分別為北韓的金與正與我們台灣的花媽!
先講一下北韓的金與正是怎麼一回事。
北韓領導人金正恩的妹妹金與正,為北韓勞動黨第一副部長。據媒體報導她在本月初公開對南韓嗆聲,聲稱有脫北團體空飄反北韓宣傳物,而這批反北韓文宣品中,赫見北韓第一夫人李雪主,被P成AV女優,另南韓已故總統盧武鉉則被P成AV男優,這樣的結果惹得「金與正非常不開心」。
對此,金與正不僅多次公開批評南韓,6月13日更揚言「在不久的將來,韓方將會看到毫無用處的南北共同聯絡事務所,坍塌毀壞成廢墟的情景」。
果然,6月16日下午南韓統一部證實當地時間下午2點49分,位於北韓開城的「南北共同聯絡事務所」遭到「爆破炸毀」。
朝鮮近期對美韓發起新一輪外交挑釁,金正恩的妹妹金與正在其中起到關鍵作用。分析認為,金與正在朝鮮政壇的地位已經穩固,若金正恩喪失行為能力,她很可能將取而代之。
全天下就此傻眼,曾經被視為象徵南北韓和平統一的事務所,就這樣被北韓「第二把交椅」乾淨俐落、不帶囉嗦的消滅殆盡。 同樣的,在台灣也有一位身具「Super Guts」特質、戰功赫赫的女性代表人物。
陳菊,年青人稱「花媽」,她在1980年3月18日(29歲)以叛亂罪被起訴,服刑六年又兩個月後,1986年出獄,就此成為政治犯裡鮮見的革命女青年。
比起北韓金與正,台灣陳菊的政治履歷明顯勝出許多。
1994年陳菊成為陳水扁擔任臺北市長時期的臺北市政府社會局局長;1998年受謝長廷之邀任高雄市政府社會局局長;2000年入行政院唐飛內閣行政院勞工委員會主委任勞工委員會主任委員,2005年因高雄捷運外勞弊案辭職下台;2006年當選原高雄市改制前的高雄市長;2010年當選合併後的高雄市首任市長;2014年連任成功;2018年4月陞任總統府秘書長。
2020年6月蔡英文總統提名陳菊出任監察院長,並兼首屆「國家人權委員會」主委。此項任命民進黨內自然是高度肯定是蔡總統的決定,但在野黨可就炸鍋了,國黨黨團方面嚴厲抨擊陳菊在過去擔任高雄市長12年任內,遭監察院調查58案,其中30案糾正、3案確定彈劾,如今蔡總統請陳菊擔任監察院長,分明是在羞辱監察院!?
對在野黨的指控,民進黨前青年部主任顏若芳澄清,這是張冠李戴的低劣謊言,陳菊前秘書長並未被彈劾過,認為國民黨已涉毀謗,應負相關法律責任。
不過,顏若芳話只說一半,縱使陳菊未被彈劾過,但其他的部分並沒有提出證明做澄清或駁斥,那麼這項人事恐將再度陷入「毀滅監察院」、「使監察院喪失公信力」…等等,眾說紛紜的可能。
面對媒體與在野黨義正言辭的批評,陳菊在總統府公布監察委員名單記者會中致詞「退出政黨工作、辭去黨職」,但大家都知道提出這種對策除了讓人哭笑不得之外,也是很歪樓。
具體來說,人民對花媽的黨籍去留毫無興趣,因為人家關注的是花媽的人格特質、專業能力、政治履歷、以往看問題的角度是否適任於監察院長這項職務,況且目前尚無有力證據可明確證明究竟你是捨棄黨籍換取職務,還是因為核心理念相異而放棄黨籍的呀?!
此外,人民甚至可以合理質疑,民進黨政權幾乎未曾把在野黨視作平等的對象來處理政治事務。其次,昔日民進黨主張「應該廢除的監察院」今時何以成為佈局酬庸、佈置魁儡之處?第三,更重要的是,在「廢除的監察院」之前,民進黨政權是否提供平台讓爭議人物洗白自己?
也就是說,善於觀察政治事務或具有高度政治敏感力的人民早已識詖,這很有可能是民進黨一個有計劃、有預謀的行為。
但話又說回來,什麼事都有第一次,所以民進黨先別驚慌、也別害怕,筆者提出一個解決方案以供參考,那就是由陳菊女士帶領(領導)任何有爭議的監察院首長及委員,主次分明、簡單快捷地收回跨越世人道德觀、紅線邊界的那隻腳,敦促自己與伙伴破除監察體系最大障礙(避嫌問題),以最快的速度解決個人問題,移轉你們出現在監察院的機會,削弱你們對監察體系的影響,千萬不要在人民面前再耍小聰明、抖心機。
咱們台灣的花媽可以透過發動前述強而有力的作為,不陪任何人演戲,當起正義的恰查某,必定可超越金與正進一步成為全球人們心中「最正」的女中豪傑之經典模範。
前台東縣長黃健庭日前被提名為監察院副院長,引起朝野極大反彈,黃健庭也發表聲明拒絕提名。黃健庭在聲明中提及,總統蔡英文與其幕僚稱自己過去案件不是問題,也認為自己是用來當擋箭牌,被外界解讀為「為了掩護總統府前秘書長陳菊」、「替監院長人選找擋箭牌」。
Yahoo奇摩(綜合報導)2020年6月23日 上午8:43
監察院人事案掀起政壇波瀾,尤其是前台東縣長黃健庭被提名出任副院長更是引發爭議,外界將究責矛頭指向審薦小組,但審薦小組監委張富美澄清「名單送出時並沒有黃健庭」,對此,民進黨前立委林濁水直指「肯定還有未爆彈s,真是一場大爛戲」!
對於外界將提名黃健庭出任副院長的究責矛頭指向審薦小組,張富美在政論節目中澄清「名單送出時並沒有黃健庭,審薦小組僅負責審查推薦名單,純粹是27位監委,院長與副院長的挑選是總統職權,我們根本不能碰,所以是很大的誤會」。
對此,林濁水昨晚在臉書發文寫道「一方面『高層』放話,黃健庭人選浮出,黨內重量級成員都一起與會,沒人是在開記者會前一天才知道,另一方面審薦小組張富美說4月30日委員提名名單送出後就沒有小組的事,而名單中沒有黃健庭,意味的是黃健庭雖退出名單,肯定還有未爆彈s,真是一場大爛戲」!
文章定位: