護國旗與愛台灣是個不正常國家?＠天空綺羅

2012-07-31 18:36:43| 人氣198| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

護國旗與愛台灣是個不正常國家?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我見我思－護國旗與愛台灣

2012-07-31 01:04
中國時報
【陳嘉宏】

　就像念咒語一樣，當我們的國旗在英國街頭被撤下來，藍綠陣營又照例吵成一團；一廂質疑政府護旗不力，從不積極維護主權，另一廂質疑從不認同中華民國國旗，根本只是在政治操作。國旗本該是國家的象徵，卻屢屢成為台灣社會分裂的符碼，這真是全世界難得一見的「不正常國家」。

　台灣是個認同分裂的社會，對許多人來講，這面國旗固然是光榮的象徵、國家的印記，但也有人認為它代表威權統治的幽暗記憶；只不過，歷經數十年來政治社會化的過程，這面國旗還是逐漸成為台灣社會多數人的政治公約數。從用國旗抗議陳雲林來台，到這次倫敦撤旗事件中，蘇貞昌宣示：「愛這個國家就要為這面國旗爭尊嚴。」民進黨對國旗態度的轉折，都充分印證了這約定俗成的轉變。

　作為一個反體制動員起家的政黨，民進黨開始認同國旗，當然是一種基於民意壓力下的策略性轉進，過程猶如民進黨從台獨黨綱走到台灣前途決議文一樣，黨內勢必顛簸反動。蘇貞昌要護國旗，國民黨隨即質疑蘇：「你真的認同這面國旗嗎？」這不但是把國旗國號當作自己的戰略高地，還刻意挑動民進黨內部的矛盾；作為一個把這面國旗從大陸帶到台灣的政黨，國民黨如此作法，實在顯得小家子氣。

　但在國旗被撤下後，在野黨隨即質疑馬英九「從未積極捍衛台灣的主權與尊嚴」，同樣讓人莫名所以。試問：民進黨執政八年，我國國旗國號被打壓被消音的事件可曾少過？對台灣人而言，倫敦街頭的國旗事件顯然是主辦單位的「美麗失誤」，最後被撤旗，只不過是回歸台灣面對的國際現實；如果換成民進黨執政，面對這樣的局面又能如何「捍衛台灣的主權尊嚴」？

　作為一個所謂的「本土政黨」，民進黨最為人詬病的地方就是壟斷「愛台灣」的詮釋權，動輒對不同的政治路徑進行思想檢查。但國民黨長期視中華民國國旗國號為禁臠，不時檢查別人政治聚會的場合有沒有掛國旗、是否真正「認同」國旗，同樣讓人不舒服；這又何嘗不是另外一種文化霸權？

　英國攝政街上意外飄揚的國旗，與許淑淨在得牌時刻意指著胸前會徽的場景，都讓長期缺乏國際參與的台灣人感到激動莫名；而那片刻的感動，以及對於國旗所投射的情感，更是早就跨越藍綠與政治了，何須政客再多言生事端。

我要檢舉

台長：綺羅