看著周圍原本空空的座位，突然疊起了一箱一箱的酒，有些人手上還抓著酒瓶，也許是午餐剩下的吧！猜想V.Satuii的酒應是不錯的，真有入寶山空手而回之感，但也來不及後悔了。
Kidd問大家是否挑到了自己喜歡的酒，還有午餐是不是也很不錯？得到的是一陣含混不清的回答。我看著這些原本不認識的老外，在喝了一上午之後,開始變得比一群鴨子還要吵，也開始打打鬧鬧起來，終於理解為什麼Kidd從一開始就叫我們量力而為，一個酒莊平均是3-4杯的葡萄酒，四個酒莊下來，沒有一點酒量，走路可能會開始搖搖晃晃了吧！
第三個酒莊在Rutherford，是Napa Vally中一個小鎮，人口少於1000人。不過這裡卻有Napa Vally中幾個最有名的葡萄園，種植高品質的Cabernet葡萄。據稱Rutherford有著地中海型的氣候，和特殊的黑色土壤，有60%的葡萄藤都是Cabernet，可想而知，最出名的葡萄酒就是Cabernet Sauvignon Wine.
我們要去的是Rutherford Ranch Winery，在還沒有進到酒莊之前，我期待這個下午應該可以稍微補償，沒在V.Statuii喝到半口酒的遺憾。對酒莊的第一眼印象是：很美國的酒莊。不過，那幾把紅陽傘讓我想到了日本。這裡的品酒費是USD10，若是想買他們的酒，品酒費還可以折抵酒價。不過品酒區是在裡頭的一個房間，那個酒莊的接待人員就在入口處問你要不要繳費進去，感覺上非常有壓迫感。於是，大部分的團員就各自繳了錢進去圓桌坐著。
房間裡有二個圓桌，不知道為什麼，團員中明顯很活潑，年齡相仿，也都喝的差不多的四對情侶/夫妻，先佔據了第一張桌子。我於是很自動的加入了＂老人組＂，坐到另一桌去。酒莊的接待人員其實已經有點喋喋不休的說著一大堆推銷的辭令，可是另一桌的團員，姑且稱之為＂吵鬧八人組＂吧，又還講的更大聲。感覺上就像是在台灣的海鮮攤品酒一樣，被鄰桌不時傳來的吵鬧及高八度的笑聲，和酒莊接待員了無新意的說辭搞的煩躁不已。
品嚐的的第一瓶酒是2006 Rutherford Ranch Chardonnay Napa Valley。聞起來很好，有一些杏桃和蜂蜜混合的味道，接著延伸到了青蘋果的香氣。不過我喜歡聞起來更甜一點的白酒，所以並沒有特別引進我的注意。第一口的感覺很複雜，說不上來是桃子，還是梨的甜味，還是檸檬的澀味，對我來說，不是很容易入口。第二口的感覺就好很多，雖說這是一瓶高品質的酒，但似乎不是我的喜好。幸好，我還是可以喝完。
第二杯是2005 Rutherford Ranch Cabernet Sauvignon,酒莊的接待人員很努力的告訴我們這瓶酒的光榮歷史，之前被評為”One of the great values in California Cabernet Sauvignon”(Robert Parker, The Wine Advocate)，價格卻很平易近人(USD180/12 bottle)，看著杯中的酒，很漂亮的寶石色，香味無可避免的...黑莓的味道，我決定先喝一口水，免得味蕾愈來愈不敏感，只能說出”喜歡”或”不喜歡”這種話來，可是好像沒有什麼幫助。說真的，就是無法感覺到所謂”香草”的味道。在印象中，香草冰淇淋的感覺，和紅酒的味道，很難連接在一起。也許我真的太沒慧根了。不過，這瓶酒真的可以在許多餐廳的酒單上出現，應該是個價格performance不錯的餐酒。我一直在猜，會不會是醒酒的時間不夠，所以酒的香氣和中間味道的轉折都還不到能夠完全呈現的狀態呢？下次應該找機會買一瓶回家再試一次。
最後送出來的是2005 Rutherford Ranch Rhiannon Napa Valley。這也是三瓶酒中我最喜歡的一瓶，比起前一瓶，味道明顯的濃郁許多，而且更順口。如果邊BBQ,邊喝這杯酒應該很不錯。酒的味道是核果和櫻桃及黑莓的混合。只可惜接待員對這個酒的說明,完全被鄰桌那群愈喝愈開心的人的笑聲蓋過了。真擔心到第四個酒莊，那個吵鬧八人組會不會更興奮....
幾乎所有的人都沒有買任何一瓶酒就出了品酒室，我卻忍不住在他們的接待區坐了一會兒。比起他們的酒，我更喜歡這個充滿陽光的接待居，舒服的藤製沙發，大片斜頂的玻璃窗，完全就是我夢想中的起居室的樣子。外面雖然沒有草地，卻有一顆開滿花的樹。如果可以在這裡睡個午覺，一定很棒吧！
P.S.
國庫署最近新開了個規定,在部落格中,只要有明顯的酒名或酒的圖片,視同酒類廣告,要加註警語.不然就罰900塊
好吧!飲酒過量,有礙健康,這是常識
但是,請問一下,國外的部落格,酒商自己的網站,介紹了全系列的產品,這樣算不算廣告?也請大人依照同樣規定要求他們,或順便開幾張罰單吧?!
只敢拿小市民開刀,沒什麼意思.
文章定位：
