活泉5年7月27日
7/23（星期六）傍晚因為參加深澳漁港船釣活動，於是改成7/24（星期日）上午到教會聚會，在等洗手間的期間，就進到閱覽室，看到有一本孫一程（孫大程）先生所寫的「創造論對進化論」，讓我想到在「活泉茶館303－遺傳」中曾經看到「創造論與進化論的爭議」，當中的「註一」提到「由於曲衛否定演化論本身，因此就這一點而言，錯誤的是曲衛而非拉馬克。」我不知道為何作者會認為「否定演化論的人，是錯誤的。」不過我倒是知道，因為我那年代的教科書極力提倡進化論，所以你如果在考試的時候否定進化論，你的答案就會被打ㄨㄨ。
有一次我們教會就討論到，如果考試的題目是「人類是由猿猴演化而來的嗎？」你會寫「○」還是「ㄨ」呢？
有人說要寫「ㄨ」，因為聖經說，人類是上帝直接創造的。
有人說要寫「○」，因為如果寫「ㄨ」就會損失一些分數。
「教科書」真是一個獨裁者，反對它的人通通都是錯的，「辭典」都沒有它來得權威。（國中時考「妍麗」中「妍」的注音，我的辭典寫「ㄧㄢˇ」，於是我就照著寫，可是實際答案卻是「ㄧㄢˊ」，我拿辭典給老師看，也爭不回這一分，畢竟錯就是錯。）可是如果教科書有錯，照著教科書的錯誤來寫，卻還是可以得分！
「創造論對進化論」讓我看到一個情況：「過去認為是對的事，未來很有可能證明其實它是錯的！」其實就我個人而言，也有很多這種經驗，「自己過去認為是對的事，後來卻認為是錯的！」以下就引用十幾年前的一些日誌來跟大家分享。
以前所接受到的資訊，股市就是賭場，買賣股票就是在賭博，而教會的人反對賭博，所以在買賣股票時的不順就會認為是「上帝似乎與我對做」，不讓我稱心如意（因為上帝反對賭博）。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
81.03.12
神似乎與我對做，宏電乙漲停了，一塊二毛錢，讓我空歡喜一場，原來妹妹沒幫我買。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
但經過幾年，就明白之所以大家會認為「股市就是賭場」，是因為很多人在裡面賠了錢，也因著自己在知識和經驗上的增長，後來認為這種「神似乎與我對做」的想法實在是很幼稚。在「證券交易動物園」這個單元中，科斯托蘭尼把證券交易者分成很多類，而賭徒不過是其中之一（註一）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
88.06.21
上個月曾邀逛完介壽廣場的Milk-tea到家中喝茶長聊。講到股票套牢，他就對上帝十分不諒解：「明明是在禱告之後祂說可以買的，如今這筆車禍理賠保險金即將化為烏有！」新亞建設剩十元，宏福建設三十多元如今暫停交易。
我問他上帝是如何應允他可買股票的，他說他忘了！記得我剛買股票的時候，總覺得上帝跟我對作，賣哪一支就漲哪一支，買哪一支就跌哪一支。
經過多年來的歷煉，看股票節目時，分析師講到了重點，剛發動攻勢的強勢股，把它賣了，它當然是續漲；陷在低價的弱勢股，買了會跌是很正常的，因為它弱勢嘛。當我明白這點時，發覺其實是Milk-tea對股票的了解層次太低了。
周英講，沒有前景的股票就是沒有前景，所以就算股價指數達萬點，仍然會有十塊錢以下的股票，以我的經驗，就是不信邪，果然自食其果，股市創新高八千多點了，但我的股票卻創新低，在十塊錢以下！沒錯，初升段好股爛股一起漲，而主升段只漲有業績的股票，我的營建、紡織沒什麼業績，不漲反跌，指數屢創新高，我的股價屢創新低！
牧師在講婚姻及教養兒女，果然是有內涵的，師母在講一些事情，也不是蓋的！
被人折服，再把自己設定在較低的層次──學習層次，很多事就不必爭辯了。當覺得意見不一致時，基本設定是，對方應該是對的，而我可能是錯的（因為盲點，所以不自覺。），只要去研究對方的講法就行了！
昨天福音探訪時，雪花姊講到倒空自己，我在想，會不會就是將自己設定在較低的層次呢？（別人比我行，所以要重視他的說法）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
在「創造論對進化論」一開始就提到「進化論並非一項事實，因為它不但缺乏真憑實據，也無法用科學實驗來彌補其理論上的漏洞。實際上，就連達爾文自己，也在1861年承認無法證明物種可以從一種進化成另一種，所以，進化論應該只是一個假設而已。然而，這個未經證實的理論，卻為人奉為圭臬，把它當作事實教導別人，實在遺憾。」
「在寒武紀地層中，居然發現了人類的鞋印，在鞋印中，還有一個被鞋踩碎的三葉蟲化石。但是，根據進化論原理，人是在三葉蟲後6億年才出現的。這種自相矛盾的事，也在現今發現，譬如美國德州帕魯克欺河床中Paluxy River Basin in Glen Rose，考古發現在白堊紀Cretaceous的恐龍大腳印中．赫然見到與現代人同形的赤腳印夾雜其中。這不僅是一處，居然有好幾處也是如此，證明在進化論所謂的一億年前白堊紀裏，人居然與恐龍同時存在，朋友，你想進化論對嗎？」
很難想像，人與恐龍生活在同一時代的景象，是真的嗎？
「你要說，那麼那些猿人的化石呢？難道也有問題嗎？不錯，現今科學揭穿了人類進化史的真面目，別急，請先看看以下最近的實驗報告再說：
爪哇猿人Java Man最初的證據是一條腿骨、牙齒及一片頭蓋骨，但是這些化石是發現在距離45～50呎的範圍以內，其發現者杜博斯Dubois一直隱藏了30多年祕密，最後才透露在那範圍之內，也發現了真正人類的頭骨；所以在爪哇猿人的地層中，人類早已出現了！那腿骨可能是人類的，至於另外兩件，杜博斯臨終前承認那是長臂猿猴的，根本不是什麼類人猿的。
同樣，1924年被達特Dart發現的南非猿人Australopithecines，近年也被立奇Richard Leakey宣佈更正那所謂的南非猿人－－長手短腿，以膝代步－－根本是個非洲猿猴。同時，他在比南非猿人更古老的地層中，居然發現人類的骨骼，如此說來，南非猿人之前，人類早就存在，顯然南非猿人不是介於人與猿猴的生物了。
至於1920年發現的北京人頭蓋骨及下顎骨等，已於第二次世界大戰遺失，無法用現代科學重新驗證，但根據現存資料，考古學者相信不是那所謂類人猿的。
人類的腦容量是從1000cc到2000cc不等，猿類只有600cc左右，克羅馬尼人Gro-Magnon Man的腦容量居然比一般現代人還大，各種證據顯明他就是一個現代人。至於尼安德爾塔人Neanderthal Man的骨骼與現代人類同，腦容量也比現代一般人大，進化論推測他是10萬至2萬5千年的進化人，但是人類學家承認，他根本是個現代人。
其他諸如尼布拉斯加人Nebraska Man，發現沒有多久，就證明是隻豬。還有1912年發現的皮爾丹人Piltdown Man，曾為人鑑定為50萬年前的猿人，直至1953年才被揭發是根本偽造的，原來是將一些現代猿猴的頭骨及牙齒加工上色，是個愚弄世人的惡作劇。
是的，化石證明物種是突然出現的，而且物種彼此間沒有突變時期，這豈不正是 神創造各生物時，是要「各從其類」的明證嗎？(創一25)」
沒想到國中歷史課本的爪哇猿人竟然是騙人的；想不到有人為了出名，竟然「將一些現代猿猴的頭骨及牙齒加工上色」來冒充「50萬年前的猿人」。不過以前倒是聽說過有人在「玉」上加工上色來冒充是古玉。
【碳14測量法為什麼錯了
原來，進化論宣稱的地球年齡，是用放射測量法推測的，但是現今科學宣稱此法有許多錯誤。
就以碳14測量法Carbon-l4 Method來說吧：
碳14同位素放射測量法，原是1940年代利比Libby發明的。基本原理是藉生物體內的碳14含量，來推測生物距今的年代。一般碳原子量是12，但是在每十億的碳12中，才有765個碳14，這碳14的特殊之處，即在每隔5700年會減成原來的一半。倘若我們在生物遺體上，測得碳12及碳14的數量，並藉著公式找出碳12和碳14的比例，就可以推測那生物距今的年歲了。
然而，直到1960年代，科學家才證實，碳12和碳14的比例，並不是十億比765的固定常數，大氣層中碳14遠過這比例，這發現竟震動了整個碳14測量法的根基。
因為碳14本由宇宙線打擊大氣層形成中子，這中子碰撞氮才成碳14，又和氧作用變成二氧化碳，然後才經由光合作用吸收到植物體內，最後藉著動物吃植物存留在生物體內，這就是生物界體內擁有碳14的來源。如今證明，大氣層中碳14並非平衡狀態，所有過去用碳14測量的年齡都應相對地大量減少。
碳14改良測定法
近來，科學家按1960年代後所發現的新資料，開始嘗試修正碳12和碳14比例的公式，成為「碳14改良測定法」。
懷特勞Whitelaw將一萬五千個古物，重新用此法探測，以下是他實驗的結果：
一)大多數古物都少於5萬年，只有少數推測到6萬年，另外有3個鳥蛋殼他無法推知年代。為了確定實驗的真實性，他探測從深海沈積層下40呎挖到的「最原始的生命形態」，發現只有4萬歲。進化論所謂五千萬年前的始新世紀Eocene，測量的結果均少於4萬歲。被進化論認為有一億年的石油和褐煤，推算也少於5萬歲。
二)實驗顯示動物是突然大量出現在地球上的，植物也一度曾在今天沙漠及兩極茂盛過。人類起源於近東Near East的少數祖先，逐漸向外擴展。而且距今4500年前，地球曾發生一次毀滅全地的大洪水，使得一些過去曾大量繁殖的物種絕跡。
三)實驗證明，大洪水之後，人類及動物又起源於近東，後來再向外擴散。碳14改良法支持聖經裏敘述的以色列及其他古國的歷史，他們重新推測埃及、亞述、波斯等文明的古物，顯示都比從前的假設少500年，懷疑從前史學家有誇張之嫌。
懷特勞最後認為碳14改良法不盡完美，他認為若是再細加調節公式，可以同意宇宙有6000至7000歲。看到這個數據，你也許會奇怪當初碳14測量法，何以竟錯得如此離譜。其中因素之一，也在於碳14的弱點－－古物距今的年齡若是大於5萬年，由於太少的碳14存在體內，就造成百萬年以上的臆測－－其實這種臆測實受進化論先入為主的影響，幾無科學根據。
在此，我要提醒各位，就是無論是碳14測量法，或是碳14改良測定法，都是假設地球從開始到現今都是同樣的物理情況，既是相同的環境，才能用常數的比例來推測。但是，實際上並非如此：地球磁場過去比今天強，磁場的不同，會影響進入大氣層宇宙線的數量。同時，地球在大洪水之前，大氣層上而有「水氣層」覆蓋，這些都會減少碳14形成的機會，這就是何以大洪水之前的生物遺體，含碳14少的關係，這並不是經由後來分子蛻變而成的結果。所以，若未考慮這種情況，就會錯把它當作是比實際大很多歲的古物了。
這種用碳14測量的方法並不準確，在此僅作參考，幫助我們向前進了一步，地球的實際年齡一定比這些數據都小。
至於懷特勞無法測出那鳥蛋殼的事，在此我也有解釋。過去，碳14測量法曾測量一個活蚌殼，竟推測是三千年前的遺體，一棵活的梗木樹，竟被測定為一萬年的遺骸，如此，碳14測量法漏失之處，就可見一斑了。
岩石測量法的錯誤
以上所介紹的是測量古生物遺體的方法，至於測量岩石距今的年齡，就必須用其他的方法。目前常用的放射測量法，有鈾鉛測量法和鉀氬測量法。
從前人用鈾鉛Uranium-lead測量法來推算地殼年齡，基本原理是鈾238，每經過45億年才蛻變成原來數量的1/2，其他的1/2逐漸蛻變成鉛206及氦，如此可推算岩石當初的年齡。
鈾鉛測量法推測地殼古老，這是因為他們犯了下列的錯誤：
一)鈾容易在地下水中過濾掉，其他諸如鉛及氦等都易遷入或流失，故無法測準年代。
二)鉛206容易與游離中子Neutrons作用成鉛208，故鉛206的數量不準確。
三)地球磁場的改變，或是超級新星Nova的爆炸，都會加速放射蛻變率，所以用鈾鉛測量法推測年齡，都會誇張其實際年齡(見圖6)
至於鉀氬Potassium-argon測量法，也用類似鈾鉛法的原理，常為科學家使用。但是1968年被人在夏威夷使用，拿來測量1800年代時爆發的火山熔岩時，居然錯把僅有一百多年歷史的熔岩，竟測定為20億年以上，成了科學史上的笑話。在此笑話的背後，暴露出放射性測量法的弱點，可見其準確性著實令人懷疑。
上次太空人採集的月球岩石，也是用鉀氬測量法估計年齡的，美國太空實驗中心居然報導月球有20億至30億的年歲，顯然也犯了類似的錯誤。後來，經由諾貝爾獎得主庫克Cook實驗，報告書中指稱，少數在月球岩石內發現的氣體，不是由放射產生的，根本是一千至兩千年前的太陽風Solar Wind造成的。庫克又發現月球岩石上有明顯的釉，證明曾受到攝氏一千度以上的高熱燒過，在燒的時候，鉀早在攝氏七百多度就蒸發掉了，若以為那是億萬年蛻變的結果就上當了。庫克根據他的分析下結論說：「月球可能不超過一萬歲。」】
如果這些「放射測量法」在四十年前科學家就已證實有問題，為什麼我讀的教科書仍然不更正這些有問題的地方昵？是這些編輯委員食古不化、不求上進，還是……。
「宇宙塵的證據
地球和月球會真是那麼年輕嗎？我們看一看宇宙塵就可以知道：
每年差不多有幾千到14,000,000噸的宇宙塵會降在地球上，也就是說，如果地球真有46億歲的話，會有高過5層樓的宇宙塵會積在地球上。因為宇宙塵含有大量的鎳，若按照進化論的說法，地殼應該有大量的鎳層才對，結果實驗顯示，在地面上及海底沈澱物中都找不到這種現象。有人估計海洋中的鎳，最多只有9000年的歷史。
另外，最有趣的是，美國太空總署曾擔心火箭登陸月球，會沈陷在假想月球年齡所堆積的宇宙塵裏，有人推測那宇宙塵有54呎厚。登陸月球後，在其上所發現的宇宙塵竟少於1/2吋，這又證明月球和地球都很年輕。」
如果宇宙塵的成份不是含有大量的鎳，而是含有大量的黃金，那大家都發財了！不過那時候黃金可能就不值錢，會被拿來做電線電纜。
「鐘乳石的故事
這裏，我要介紹一件有趣的事：人們多數以為鐘乳石及石筍的形成，至少需要億萬年，現在科學界承認這是無稽之談。譬如早在1968年，有人到華盛頓D.C.的林肯紀念堂地下室，赫然發現一些5呎長的鐘乳石，那紀念堂竟是在1923年建立的，其中只經過了45年，鐘乳石竟長成5呎。足見我們常被進化論先入為主的觀念所蒙蔽，未經實驗，就輕易相信謬論。口頭語，文學作品中，動不動就扯上幾百萬年前；過去的錯誤觀念，已根深蒂固地在一些人的思想裏，實在是始作俑者進化論所害的。」
昨天看新聞，在土石流過後，台北縣的土城市也發現鐘乳石了。（註二）
文章定位：
