24h購物| | PChome| 登入
2000-09-21 22:09:12| 人氣306| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

男女平等

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

本文作者為特約作家Wendell 

上星期和一個十分可愛的小學妹幾乎聊了整個下午,只是不好意思的好像我說的太多,不過他認知的自己,本來學的就很雜,而且沒有系統式的整理,這到讓我對他的印象不錯,雖然他不能很明確的用”質與量”的關係來闡述,但他確能對所學,能有一種矇朧的”質與量”分野,其實也是一種很令人可喜的成長.
  
  閒話休提.便是有關男女話題時,很明白的說出”他一定是站在女性主義的立場!”起初我也只是笑一笑,關於男女話題,遠在高中時代,我就在自己的心中界意分明.所以笑起來不經意的感覺就像輕點湖面的漣漪,讓我覺得這個小學妹”好可愛”.這兩天和朋友間談到台灣出國”留學”或”遊學”的族群,女的較男的佔上風,而當女孩開拓過的視野廣度和一般家勢的男孩相較之下,這些男
孩到是便成了井裡的”青蛙”!更諷刺的是,識見幾十萬哩下的廣度,往往絕大部份由一群”青蛙”造就!此時我的心情到是從漣漪變成了波浪!

  如果說真要男女平權,真的不是用男女的社會、家庭、、、etc.各種地位來看,也不是用女權或男權的角度而論,更否論男的優秀或女的優秀、、、各種的理由來論述,然後引發可笑的男女戰爭.

  雖說以前男方的權力和地位,在今天的社會中,的確過份了!但如今男性的社會地位似乎尚仍優於女性,其實也是必要!就權利義務的觀點而言,男性在這社會所必要負擔的社會責任的的確確還是重於女性!女性的社會責任想一想,目前大部份還止於一種家庭責任的負擔,脫出家庭之外的輿論雖可能一時,卻不似於男性被苛責的之深之遠.

  或許某些人被囿於家庭責任中並不是他所願意,而女性必須困於家庭責任中其實也是一般大眾之見,若真的每個人一種男女之見都能從家庭責任中消彌於形,是否女性是既得利益的族群,不再有家庭責任,社會責任更不會索求於他.如果演變成這樣的社會,我情願女性沒地位可言,因享受權利的同時,並沒付出對等的義務!如果男女先天條件賦與平等,相信社會中在男女身上所見到的義務(
責任)觀念,如今的觀點必定也會做大角度的調整,那時男女間才是絕對的平權,當然也是等義務!

  偏偏男女天生條件不同,不同條件下要能求取最好的效用得要分工,分工下的義務自然不同,不同程度的義務負擔便得享受不同程度的權利,那才是另一種相對性的平等!

  男女的相處之道和人與人的相處之道是大同小異的,”包容”和”尊重”.男性常在社會的壓力下,至少得負起的就是一個家庭經濟生活的成敗,俗氣點的說,就是”錢”壓到肩頭,太多的夢就得在這一層壓力的障礙下過生活,甚至得要接受現實金錢的擺弄和驅使.金錢好比一口井,大部份的男性就得無能為力當井裡的那隻青蛙,看盡井外那片小小的天空;無能為力的飄洋幾十萬哩,只能津津樂道的聽”天有多大”.而女性在沒有那層責任的束縛下看盡藍天,享盡與白雲為伴的優雅,當看盡世界,低下頭看到井中的青蛙後,反而是唾棄!

  我還記得高中的一位代課國文老師,每當上課時總會念念一句”男人真命苦!”而我在他臉上能解讀到的只有一個感覺”滿溢著幸福”!只因他用權利義務的觀點,更設身處地的用另一種角度比較.

台長: X
人氣(306) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文