前言：大家不要對這個標題感到懷疑，所謂ＸＬＧ，就是Ｘ就是ＬＧ，ＬＧ就是Ｘ，而Ｘ就是我，所以ＬＧ也是在下。啥！還不了解！那就只能先去風子的季節看看”選擇的自由”這篇文章了。
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/nsgogo/file_combine.php?File=1214639_2002-07-20_07-27-21。基本上我下面的”夫子自道”，大部分就是在回應這篇文章。
Start
你是怎麼看我的，我實在沒法弄清楚，沒辦法，我的思路向來不是很清楚，而且我的記憶力雖強
，但我的經驗告訴我，我也沒辦法去選擇要記住什麼，可說是聽天由命。我的記憶力會記住的東西，我向來相信那是”重要”的，至於為何重要？只能說我願意去”深信”這些東西很重要，而這些東西對於旁人來說可說是”信則有，不信則無”。所以我在此要替自己辯護一下：我不是靠思想活的人，我是靠”記憶”而活的人，若要修飾的好聽一點，可以說我是靠”歷史”活的人，因為─歷史是過往的記憶。（如果你覺得我到目前掰的還可以，就可以繼續看下去）
至於我這篇留言並非是來反對你的觀點，或是反對你對我的看法。沒辦法，因為我”願意相信”自由主義是有其價值的，所以就算是我不贊同你，我也盡量接受這個世界有更多不同的聲音存在。
而我留言的目的呢？算是為了維護自我形象所做的些微掙扎吧？雖然說人世間總是流行”愈描愈黑”的戲碼，但我”寧願相信”有可能不會越描越黑。你說我蠢吧？我還是”寧願相信自己不蠢”。所以有了以下的這番話。
１，”直到有一天他跟我聊天時，說到他在某天下午見到一個故友，突然讓他感觸良深，因為他所不認同的那些人，實際上跟LG比起來反而算是”成功”的人”
如果這是你的看法，我沒意見。但我不會把我不認同的人認為是”成功”。嚴格來說我不認為有任何”成功”的人，我認為在歷史面前，所有的人都是失敗的，頂多只有失敗的多寡之分而已。（補充一下，我的認為大多都是我喜歡的認為，我”寧願相信”的認為，而不是經過千錘百鍊，思考出來的真知灼見，我還沒那麼偉大啊！而且我也不是思想家，頂多跟你我一樣是有在觀察這個社會而已）
還有所謂的”故友”，所謂的”感觸良深”，那是因為她是我曾喜歡的女孩子呀！（開深藍色車的那位），跟人生觀和成功，有錢沒錢沒太大關聯吧？如果真要說有，我那時候跟你說的意思不過是她家境還不錯，這幾年似乎沒吃到什麼苦，所以看起來”清麗如昔”，或說是”容貌更勝以往”，這部分也的確是有”感觸”，可能是因為我老的比較快吧？：）
２，”LG一向不屑傳統所認定的”成功者守則”，他一向追尋真理、自由和愛的波西米亞精神，同時由於他也具有與眾不同的思想，而常被別人歸為”另類”，但他的另類跟我不同，我是從頭到尾的徹底怪胎，大膽開放、視常規如糞土，他則是追求思想上的出眾，企圖靠”思想”改變整個世界。”
你上面這段話我只說老友你太抬舉我了，我的確在行為上不屑”成功者守則”，不過也有很多人不屑啊！（你的行為不也是？）
我後來想想，最喜歡認為我”另類”的不就是你們這群朋友嗎？我想每個人都有其”另類”的一面，我當然也不會例外，開開玩笑到無可厚非，真的如此看待就太嚴重了吧？所以我一直認為你們都是開玩笑的。還有其他多數的朋友也不會用另類的角度來看我，頂多是覺得我笨到”另類”（像是不會追女孩子，每追必失敗的歷史）。
還有你”讚揚”我企圖靠思想改變整個世界﹔這點倒是說的沒錯，我是希望大家都去看電影蜘蛛人，然後了解蜘蛛人那位偉大的伯父臨死前對蜘蛛人所說的感人肺俯，驚心動魄，一針見血，字字血淚的一番話，那就是”力量越大，責任越大”！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！
不過這倒是不需要”追求思想上的出眾”，只需要小時候看過”科學小飛俠，或是無敵鐵金剛，或是小甜甜並且還記得劇情就可以了，我如果呼籲大家這麼做，應該不算是”思想家”才會做的行為吧？
３，我要復議你的話，我也很愛”錢”啊！愛錢就和愛爸爸媽媽，愛女友，愛小孩，愛死去的爺爺奶奶，愛國家，愛民族，愛世界，愛宇宙....愛世間一切可愛之物一樣都是”愛”！在這裡掉個書包，像孔孟講”仁愛”，墨翟提倡”兼愛”，基督徒喜歡說”博愛”。在我看來他們也同樣是在乎”愛”這個行為。但他們有衝突也是不爭的事實，為什麼要爭呢？在我看來那是因為對”愛”的定義不盡相同，實施的方式也不同，其中一點我認為很重要，那就是─分配的比例不同。
所以我能容忍別人比較愛錢而我或許愛的比較少的差異，那可能是因為我把我的熱情與時間（或說是青春與生命）放到其他的地方吧？
我很喜歡漫畫聖鬥士星矢裡面的一段話，那是水瓶座的黃金聖衣卡妙被他的徒弟白鳥座的青銅聖衣冰河打敗後，在死前所說的一段話：
如果有機會，你可以用這些力量去美化你的人生。（註：１０多年前看的版本是這麼些的，可是新版的漫畫的翻譯就不太一樣了）
因為這段話，所以我很重視”美化”這個形容字眼，我可以接受和我不同的人去愛和我不同的事物，卻不能接受因為極端的愛錢或是因為去愛過分物質的事物，而讓人生因為扭曲而醜惡，甚至可以說，那是我憎恨的。
當然會用憎恨這個字眼也就代表我對於我不能認同的現象是無法去干預的。（因為只能在家裡”跳腳”）
這就是大千世界，我不過是個大千世界裡的小草，而縱使小草小花之間會為了追奪養分而相互競爭，但我這個小草在乎的是這麼多的小花小草他們美不美？值不值得我去愛？在往後的歲月中這些花花草草值不值得我去記憶？換個角度來看，我也會自我檢視─我值不值得我的”玫瑰”來愛我？
而金錢至上論，我當然不能認同，是不能認同”至上”而不是不能認同”金錢”。（我也愛錢！！！）並且只要在我有生之年會出現的”至上”，我永遠都不會向它低頭，也永遠不會覺得它”美”。
因為”至上”不應該出現在眼前供我們遵循或膜拜，”它”應該永遠的存在我們的心裡，”它
”也不可能”有價”，這是我寧願相信的，你可以說它是我的信仰吧！（當然你也可以有你的信仰或是不要有信仰，還是自由主義法則繼續作祟。）
４還有你說到孫大偉看悲慘世界的例子，我是蠻有感覺的，所謂音樂無國界，我第一次聽到德文唱的歡樂頌時，或是中島美雪的日文歌時，也是感動莫名，而且我甚至還懷疑，如果翻唱成中文或是我懂得德文或日文，或許就沒有那麼感動吧？因為那種”似懂非懂”的階段，往往就是最能讓人心悸的時刻。
愛情不也是這樣嗎？─如果我不懂愛情的話。
說完了，就降子！：）
The end
２００２／７／２０／２０時４５分
