2007年的《蜘蛛人3》（ Spider-Man 3）裡面，蜘蛛人被一隻來自外太空的黑色生物附身，變成充滿邪惡氣息的黑色蜘蛛人，那隻黑色生物就是《猛毒》的原型，在原著漫畫當中專門附身在人類身上的《猛毒》，第一個宿主就是蜘蛛人，然而這次的《猛毒》電影，刻意切斷他跟蜘蛛人的連結，將《猛毒》這個角色拉出來，變成一個獨立的故事，也是漫威相關的電影當中，難得出現「以反派角色當主角」的電影。
◎亦正亦邪的魅力，帶起另類商機
在DC的《自殺突擊隊》（Suicide Squad）把反派當英雄，造成話題之後，證明這種「壞壞惹人愛」的特質，是可以被承認的銀幕魅力，也可以發展出潛在的商機，加上《羅根》（Logan）之類的作品，證明超級英雄電影也可以發展成比較驚悚、黑暗的模式，於是《猛毒》（Venom）在這樣的潮流之下因應而生，成為一個「反英雄」的指標性意義，他長得非常噁心，一看就是凶神惡煞，跟以往那些帥氣的正義英雄形象似乎完全扯不上邊，但是他所作出來的事情又有他正義的一面，所以在正邪之間難以準確定義，變成一種亦正亦邪的獨特氣質。
◎黑暗的正義，有時候可以更貼近人心
由喪屍電影《屍樂園》（Zombieland）導演魯賓弗萊舍執導，以《瘋狂麥斯：憤怒道》（Mad Max: Fury Road）的叛逆形象成名的湯姆哈迪主演，這個組合完全符合《猛毒》的黑暗性格，這個來自外太空的生物，有點類似日本電影《寄生獸》（Parasyte）裡面的怪物，附身在湯姆哈迪飾演的記者身上，用一種最極端的方式行俠仗義，他一碰到壞人，就是一口把他吃掉，連殘渣都不剩，但這種「不囉唆、不手軟，絕對以暴制暴」的方式，反而是其他正統的超級英雄做不出來的事情，也因為沒有顧慮，所以產生一種莫名的痛快感！
◎娛樂性充足，但深度就少了一點
其實《猛毒》這個角色，是可以發展出深度的，因為他附身在男主角身上的時候，男主角就變成類似《綠巨人浩克》（Hulk）一樣，擁有兩個人格，一個人格是他自己，另一個人格是怪物，但差別在於《綠巨人浩克》通常很難控制他的另一個人格，但《猛毒》卻可以保有不同人格之間各自的意識，所以產生人類和猛毒兩個人格互相對話的情況，善於詮釋極端性格的湯姆哈迪，演起這樣的角色，形同量身訂作，整部電影之所以精彩，有一半以上的原因是來自於他。
除了角色有趣、演員素質很高之外，本片在娛樂性方面也是交足功課，前面半小時的怪物附身與人體實驗的戲碼，充滿懸疑性，電影發展到中間才正式開打，幾場追逐廝殺的戲碼也作出該有的緊湊感，但是到了後半段，發展出兩隻猛毒對決的橋段，原本應該醞釀出高潮，卻沒有延續前半段的震撼力，打鬥場面變得沒有記憶點，加上劇本的深度不足，沒有太多篇幅去交代角色的心境變化，所以感覺上「就是少了一點什麼」，這也就是評價兩極的原因！
◎以這樣的電影來說，影評人的意見其實一點也不重要
據說不少人對這部片給予負評，但我覺得雖然缺點是有，可是基本上還不算差，整體看起來是一部及格的英雄人物起源電影，也是反派人物難得有自己的獨立電影，雖然他的造型並不討喜，可是打起架來超帥氣，而且故事素材本身相當有趣，可以期待之後的發展，加上這樣的好萊塢大片，基本上不用太在意評價，因為對於注重聲光效果的娛樂型觀眾而言，這樣的片就是有進戲院的理由，既然娛樂為重，影評人說的話也就不用太認真看待了！
◎本片在評價上的爭議，可以給創作者更多的啟示
這部電影的兩極化評價，其實也給創作者一個很重要的啟示，就是電影一定要玩得徹底，千萬不要變得不上不下，否則只會換來一個平庸的評價，對電影本身並沒有加分作用。
據說本片剪去一堆畫面，其中一個原因是為了配合分級制度，如果這樣的傳聞為真，那麼就是讓不合理制度影響創作，實在令人遺憾。如果這個充滿驚悚味道的電影可以完全豁出去，拍成R級也在所不惜的話，說不定會衝出更大的討論度，有相同類型的《羅根》珠玉在前，已經證明R級的超級英雄片也有很大的市場，在可以自由創作的國家，真的不需要被分級制度牽制。
當然，電影審查與分級制度在我看起來，就像猛毒一樣，附身在整個電影市場，用一種霸道的方式在影響創意發展，是目前電影界急需解決的大問題，這個制度上的猛毒，實在太強勢，甚至影響全世界，但是男主角既然可以跟猛毒共存，甚至反過來利用猛毒的力量去創造更大的發展空間，那麼電影創作者真的要跟男主角多多學習，不要被邪惡和偽善所牽制，勇於突破尺度的規範，才能實現創作者的理想和初衷，那對電影來說，才是真正的正義呀！
＊湯姆哈迪飾演一名個性衝動，但很有正義感的記者。
＊被外星生物附身之後，他變成「猛毒」！
＊蜜雪兒威廉斯飾演男主角的女友，但後來變成前女友了！
＊被附身之後可以跟猛毒對話，彷彿兩個人格互相拉扯。
＊跟猛毒合體之後可以變成刀槍不入，而且體力驚人！
＊猛毒行俠仗義的方式，就是把壞人抓過來吃掉！
＊雖然長得很恐怖，卻是充滿魅力的反派英雄。
文章定位：
