大部分受歡迎的同志電影，都有過於悲情的問題，如果是喜劇電影描述到同志，大部分都因為過分戲謔而有一點剝削的意味，這顯示出同志族群長期以來的處境，不是被壓抑，就是被嘲弄，世界離真正的進步還有一大段距離，但是《親愛的初戀》（Love, Simon）不賣弄悲情，也不刻意嘲弄，反而是選擇用一種健康正向的角度，來看待一個同志出櫃的故事，整部電影不需要告訴你「尊重同志很重要」，反而告訴你「每個人都必須尊重別人，也必須尊重自己」，無論是同性戀還是異性戀，在本質上都沒有太大的不同，因為你永遠是最真實的那個你。
◎苦澀卻美好的青春期探索過程
本片改編自小說，把同志電影和青春校園電影作結合，是很好的安排，因為無論是青春電影還是同志電影，都是讓劇中人經過探索和徬徨的過程，才逐漸確認自己的人生定位，而在校園故事裡面加上同志元素，反而把千篇一律的校園電影推向不同的角度，讓你看到同志在青春期的時候，要面對的問題顯然比異性戀更大，他們擔心的不只是喜歡的人喜不喜歡自己，還要擔心該怎麼向父母或朋友開口承認自己的性向，承認之後又是否能得到理解？這種「凡事都不確定」的感覺，就是青春的縮影，而男主角勇敢跨出去的過程，就是一種成長的歷練。
◎從美國校園文化，看到理想教育環境的縮影
每次看美國校園電影，我都會有一種感嘆，就是人家是可以成為先進國家的原因，真的從校園環境就可以看得出來！當台灣還在禁止談戀愛，把多元性別教育當成毒蛇猛獸的時候，美國的校園是可以自由的告白，自由的發展關係，同志在校園裡面大方的出櫃，也可以得到尊重，這些在台灣的校園裡面一定會被搞得驚天動地，甚至會被阻止和壓抑的事情，在美國校園裡面卻是稀鬆平常，而且成為最好的生活教育，雖然電影一定有比較誇張，卻可以看成一個最理想的校園環境，也是台灣再過二十年都不可能實現的烏托邦。
雖然這個青少年故事，還是不可免俗的要嘲笑一下成年人，所以還是有那種自以為是的老師，每次都把場面搞得很尷尬，但美國的校園是准許你去表現自己，並且尊重每個人的「差異性」，跟華人社會只會盲目要求「一致性」的威權想法真的是天差地別，但每次我講到這個議題，就會被那些歌頌古板校規的人反嗆說「這是民情不同」，其實民情沒有不同，只是別人願意進步，而你們還在原地踏步！我真心覺得《親愛的初戀》可以推薦給台灣的教育學者，如果你們能從故事裡面的校園環境學到一點榜樣，我會非常感謝你！
◎面對孩子的人生選擇，父母的調適和理解真的很重要
男主角尼克羅賓森，演出一個有點緬靦，但是善於融入群體的年輕人，銀幕形象非常討喜，當他確定自己是同志之後的心情轉折，也被他詮釋得非常精準，我們可以感受他的徬徨，也會開始為他加油，更有趣的是扮演他父母的喬許杜哈明以及珍妮佛嘉娜都算是大咖，這對開明的父母在男主角的人生當中扮演非常重要的角色，也透過體諒、瞭解的心情，讓這段出櫃的過程不需要經過任何家庭革命，這是何等難得的一件事情！
雖然「父母無條件接受」的劇情可能有點理想化，片中只聚焦於男主角的心境轉變，對於父母心情的描繪反而沒有到非常深入，但至少示範了一個充滿包容和理解的家庭關係，讓作父母的人知道「即使你反對也改變不了事實」，父母總是要適時的放手，才能讓孩子真正的去面對他自己的人生，我知道這說起來容易，做起來很難，但這也是為人父母者永遠需要學習的一個課題。
◎廣義的「出櫃」，是勇敢的面對你自己
片中的男主角提出一個很有趣的論點：為什麼只有同志需要出櫃，異性戀就不需要出櫃呢？這實在很不公平哪！但是後來他公開出櫃、勇敢去愛的行為，在校園裡面意外的成為楷模，結果帶起來一陣出櫃風潮，這才發現不是只有同性戀可以出櫃，而是把出櫃變成一種廣義的解釋，可以是對你喜歡的人告白，也可以是誠實的對父母說出自己的志向，無論別人可不可以接受、能不能夠認同，都要勇敢的告訴大家「我是一個怎麼樣的人」、「我用什麼樣的角度擁抱世界」，這樣的過程就是廣義的「出櫃」，是我們可以不再隱藏，並且真實的作自己。
＊男主角尼克羅賓森，在片中發現自己是同志。
＊喬許杜哈明（右）、珍妮佛嘉娜，飾演男主角的父母。
＊家庭，永遠是青少年時期最大的煩惱。
＊友情，是青春時光裡面最重要的課題。
＊男女主角無法在一起，因為男主角是Gay。
＊萬聖節扮裝活動，展現西方社會鼓勵創意的環境氛圍。
＊「出櫃」的意義，是誠實的作自己。
文章定位：
