【電影話題】：茱蒂佛斯特謾罵英雄片，古板無極限＠光影隨想

2018-01-09 21:34:27| 人氣13,802| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

【電影話題】：茱蒂佛斯特謾罵英雄片，古板無極限

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

過氣影后茱蒂佛斯特近期用一種大放厥辭的方式表達她對好萊塢一系列英雄電影的不耐，並且表示無論是看漫威或者DC宇宙的電影，就不過是像個主題樂園，接著又說：「片廠們在交出一些很爛的內容，藉以迎合大眾和股東們的口味，這在短期內可能是報酬蠻高的，但事實上是在毀壞世界，養壞了美國影迷的觀影習慣，接著就是全世界都壞掉了」！這番「憂國憂民」的言論立刻被影迷當笑話，也引起不少英雄愛好者的強烈不滿，認為她的思想過於古板，以下就要逐一審視她的「不當言論」，然後毫不留情的打臉。

◎超級英雄電影不是「很爛的內容」

首先，針對她說的內容問題，我實在不得不反駁。超級英雄電影雖然在主觀上被認為老梗，但在實際上，作出新意的電影一大堆，克里斯多夫諾蘭的《黑暗騎士》(The Dark Knight)三部曲，把英雄片提升到一個公認的高度，《X戰警：第一戰》(X-Men: First Class)、《羅根》(Logan)或者《神力女超人》(Wonder Woman)都是深具質感的電影，也以好評居多，另外也有像《死侍》(Deadpool)之類的電影，是在成本有限的情況下，以創意取勝，票房口碑雙贏，也在創作與行銷上，成為一個很優秀的範本！

這麼多的例子，證明超級英雄電影還沒有到極限，也在越來越多導演的手上玩出不同的新意，茱蒂佛斯特把這些事實都視而不見、聽而不聞，選擇用一種「一竿子打翻一船人」的態度，說超級英雄電影是「很爛的內容」，這如果不是偏見太深，就是看的電影太少！

◎英雄電影不是現在才有，而是一直都有

從茱蒂佛斯特的觀念裡面，我們可以看到她對電影文化的嚴重誤解，最大的誤解，是她似乎以為英雄電影是近期才有的現象，卻忽略一個很重要的事實，就是英雄電影並不是現在才有，而是一直都有，甚至在好萊塢文化裡面，也是一個非常重要的存在，更可以說是美國精神的一種象徵。

從早期的西部片時期、阿諾或者布魯斯威利的警匪片時期，再推展到現在這些以漫畫文本作為依據而發展出來的超級英雄電影時期，「英雄」在主流片裡面從來沒有消失過，只是在不同的時期會以不同的形式出現，如果你說英雄片會毀滅影壇，那影壇早在幾十年前就毀滅了，還輪得到你現在才來說嘴嗎？而且你憑什麼說你不喜歡的電影會毀滅整個影壇？難道你以為你拿個奧斯卡獎，影壇就以你為中心？你會不會把你自己看得太重要了？

◎任何電影類型的存在或消失，都是市場的常態

「超級英雄電影會毀滅影壇」的說法，為什麼荒謬？是因為就票房來說，整個影壇都賺翻了，怎麼可能會毀滅？票房高的原因，當然是有一個特定族群的觀眾是喜歡看這種電影的，你絕對不能因為自己不喜歡，就說那些觀眾全部都是錯的，更不可能說電影公司為觀眾服務，拍出觀眾喜歡看的電影是錯的！

如果你問我，超級英雄電影會不會有逐漸式微的一天？我會說，這當然有可能，除非你拍爛了，或者觀眾的口味變了，不再支持你了，等到那一天，又會有新的電影型態出來，繼續被喜歡，繼續被發展，但是曾經被淘汰的電影類型也可能有再度復興的機會，這樣的發展本來就是一種常態，也是整個電影界生生不息的原因。簡單來說，什麼電影類型會存在、會消失，都不是你茱蒂佛斯特說了算，當然也不是哪一個特定的權威人士說了算，而是市場說了算，你可以繼續活在自己的世界，但不要否定這個事實！

◎超級英雄電影帶給觀眾的意義，不只是娛樂而已

電影的本質，本來就是一種娛樂文化，但有很多藝文派的電影人卻總是認為電影一定要帶給觀眾什麼大道理，否則就應該被他批評、被他謾罵！茱蒂佛斯特在媒體上聊到自己拍電影的初衷，她說：「我想拍電影，是因為有些我必須要說的事情，並瞭解到我是誰、我在世界的角色，以及讓我身而為人，得以持續的進步」，這番話很有道理，我也謝謝茱蒂芙斯特的一番高談闊論，因為她用來批評超級英雄電影的這番話，剛好是在為超級英雄電影背書！

仔細看看，多數的超級英雄電影要探討的都是一個有能力的人，努力的在思考「我是誰」、「他在這個世界的角色」，以及「我可以為這個世界付出什麼」，你以為超級英雄電影沒深度，卻不知道那才是最能思考存在意義的電影型態之一，也提醒觀眾要善用自己的能力，為這個世界做出一點貢獻！所以當你以為娛樂文化只是膚淺的時候，這些我們從小接觸到大的娛樂文化，正在以一種最淺顯易懂的方式教導我們很多道理，甚至讓我們變成更有信念的人，我不期待茱蒂佛斯特之類的古板人士可以理解，只求他們別再傷害影迷的感情。

◎古板人士總是批判時代，卻無法阻擋時代洪流將他們淹沒

很多上一代的學者專家或專業人士，常常喜歡用出言不遜的言論來批判當代文化，卻常常因為認識不深、理解錯誤，而出現過於片面的批判。像是台灣老學者李家同常常批評漫畫，甚至用片面式的角度把蝙蝠俠定義成「暴力電影」，引起不少爭議，如今又有茱蒂佛斯特說出讓影迷都傻眼的這番話，甚至把他不喜歡的電影類型說成會毀滅影壇，實在貽笑大方，這些本來應該被尊重的人，總是因為不斷失言而開始失去尊重，原因是他們先不尊重別人，先傷害這些文化愛好者的感情，所以別人反過來打他們的臉，真的只是剛好而已！

古板人士的特性，就是無法接受新的東西，更喜歡排斥熱門的東西，在胸罩和迷你裙剛出現的時候，古板人士說胸罩和迷你裙會導致國家的滅亡，結果幾十年過去了，根本沒人滅亡，而近期寶可夢遊戲盛行的時侯，他們又主張寶可夢會造成國家的滅亡，多少年來，各種言過其實的「胸罩亡國論」、「迷你裙亡國論」、「寶可夢亡國論」、「漫畫亡國論」以及「超級英雄電影亡國論」，都只是證明古板人士自身的時代恐慌，他們無法適應時代，又無法改變時代，只能以各種高姿態的偏見來掩蓋自己的焦慮，其實是很令人同情的！

我要檢舉