英國情報單位透過與美軍合作的高空監視行動，發現一名遭到通緝的女性恐怖份子出現在肯亞的秘密基地，正準備活捉她時，卻發現該名恐怖份子正與組織內的其他共犯密謀自殺炸彈攻擊，為了防止自殺炸彈客害死更多人，他們必須當機立斷的下令轟炸秘密基地，在自殺炸彈客走出去之前將他們殲滅，問題是這個恐怖份子的集會之處竟然是一般住家，而一名小女孩竟然在這時候「亂入」，跑進轟炸的範圍之內，所以他們如果下令轟炸，雖然可以炸死恐怖份子，但也有可能把小女孩一起炸死，但如果不下令轟炸，而讓恐怖份子綁著炸彈走出來，會害死更多無辜民眾，面對這樣的兩難狀況，你會炸，還是不炸？
導演蓋文胡德在2005年以南非電影《黑幫暴徒》(Tsotsi)得到奧斯卡最佳外語片，後來以《X戰警：金鋼狼》(X-Men Origins: Wolverine)在好萊塢聲名大噪，如今的這部《天眼行動》(Eye in the Sky)是他回歸寫實路線的作品，描述現代戰爭的全新面貌，情報單位憑著高科技的監視系統，就可以讓恐怖份子無所遁形，但是瞬息萬變的局勢又讓他們陷入道德上的兩難，演出戰爭的荒謬與殘酷，以及難以避免的悲劇收場。
本片演員大有來頭，掛頭牌的是奧斯卡影后海倫米蘭，飾演英國情報單位的女上校，此人長得很「慈祥」，看起來像是鄰家阿嬤，又有一點貴族氣息，但這個角色必須是剛毅果斷，隨時下達重要決策的領導者，是她在《超危險特工》(Red) 之後，近期反差最大，也最俐落的演出，而在《哈利波特》(Harry Potter)系列電影裡面扮演「石內卜教授」的艾倫瑞克曼，在2016年初因病辭世，《天眼行動》成為他的最後遺作，他在片中戲份吃重，飾演的將軍必須冷靜判斷情勢，還要四處斡旋，決定是否進行轟炸行動，觀眾可以透過這部電影的精彩演出，作為和這名出色演員的最後告別。
《天眼行動》看起來像動作片，其實動作場面不多，大部分的場景都在戰情室、會議室，以及操控中心之類的地方，整部電影的張力來自觀眾對於那個無辜小女孩的同理心，所以對於片中角色決定要不要轟炸的掙扎，可以感同身受，在觀看的同時會充滿糾結，戲劇衝突性也因而產生，但這樣的電影討論的議題較為嚴肅，所以不是緊張刺激的娛樂片，比較適合喜歡看劇情、看人性的觀眾，但因為演員的演技出色，劇情充滿凝聚力，所以不會淪為「悶片」，幾乎不靠任何動作場面，只靠著會議室裡面的爭執戲碼就能作出緊張感，也可看出導演功力。
本片除了具有諜報戰爭元素，也對戰爭造成的傷害多有探討之外，其實也是換一種方式反諷那些「層層上報、能拖就拖」的官僚文化，因為這個行動牽涉人命，也牽涉到國際局勢，所以必須不斷請示高層，而高層也未必敢下定論，只能給一些模稜兩可的官腔，於是只好繼續請示高層，但請示了半天又發現沒有人可以作決定（或者該說沒有人敢作決定），面對這樣的緊張局勢，竟然還要不斷開著「鬼打牆」一般的會議，彷彿拼命的把皮球往外踢，「能不下決定就不下決定，出事就不用我負責」，到最後反而是那些願意承擔責任的人必須面對最大的壓力，一部諜報戰爭片竟然還可以演出「辦公室文化」的真相，也算是有一套啊！
-------------------------------------------------------
＊奧斯卡影后海倫米蘭，飾演英國情報單位的女上校。
＊這是「石內卜」艾倫瑞克曼的遺作，我們永遠懷念他。
＊可愛的小女孩意外出現在轟炸區，引起兩難抉擇。
＊下令轟炸，以及按下按鈕的人，都面對極大的內心掙扎。
＊整個會議室沒多少人敢承擔責任，演出官僚文化的荒謬。
＊炸，還是不炸？如果是你，有勇氣作出抉擇嗎？
文章定位：
