24h購物| | PChome| 登入
2016-03-24 18:43:32| 人氣12,617| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

【蝙蝠俠對超人:正義曙光】:英雄惜英雄

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



同業競爭、同行相忌,有時候在所難免,一般人在職場裡面都有這種「互看不爽」的時候,更何況是超級英雄的世界,當然有可能會發生「英雄鬥英雄」的情況,可是到後來,你就會知道團結永遠比競爭有意義,「英雄惜英雄」才是一個更正確的出路,《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(Batman v Superman: Dawn of Justice)讓史上最經典的兩大英雄人物同台對決,從互看不爽到惺惺相惜,也為接下來的《正義聯盟》(The Justice League)開始鋪路,DC英雄的電影世界觀,正式開枝散葉!

不同於漫威英雄的熱鬧幽默路線,DC英雄電影通常比較偏向黑暗深沉,導演克里斯多夫諾蘭成功打造《黑暗騎士》(The Dark Knight)三部曲,把蝙蝠俠的故事提升到經典地位,導演查克史奈德傳承這套模式,在《超人:鋼鐵英雄》(Man of Steel)之後,再次推動《蝙蝠俠對超人:正義曙光》,依然維持這種比較嚴肅的路線,用劇情片的手法來拍英雄片,著重英雄角色的內心刻劃,所以他的定位算是「有劇情的動作片」,雖然有大規模的動作戲,但不是從頭到尾只有打鬥和爆破的純娛樂片,雖然很難做到克里斯多夫諾蘭當時的那種高度,但依然是一部聲勢浩大,而且有靈魂的英雄史詩電影。

本片承接著《超人:鋼鐵英雄》的故事脈絡,又要為接下來的續集埋下伏筆,資訊量非常龐大,結局不但意想不到,而且既悲壯又震撼,令人揪心,提前爆雷勢必影響觀影樂趣,所以在你看電影之前,最好是知道得越少越好,劇情要等你自己探索,才有意義,但是在觀看之前,建議你對蝙蝠俠和超人這兩個主要角色要有基本的認識(這麼經典的人物如果你不認識的話,基本上可以去撞牆了),因為電影裡面會「片段式的」提到他們的身世以及家庭關係,沒有基本概念的人雖然不至於看不懂,但是感受會比較沒那麼深刻,對這兩個角色的認識越深,越能體會他們的心情,也就越能入戲。

選角方面,事前遭受不少質疑(以蝙蝠俠的爭議最大),但事實證明選角沒問題。亨利卡維爾二度扮演超人,讓這個看起來無所不能,如同神一般的人物也有人性化的一面,表情上的變化不大,但是內心糾結、暗潮洶湧,在危機當中多次拯救女朋友的那幾場戲,也演出他深情的一面,會讓女性觀眾更喜歡這個角色。班艾佛列克扮演中年滄桑版的蝙蝠俠,在上映前不被看好,因為有克里斯汀貝爾珠玉在前,壓力大是可以理解的,但這樣的「壓力」其實更能讓他演好蝙蝠俠,因為蝙蝠俠本來就是一個內心有黑暗面,要承受很多責任,壓力非常大的人物,班艾佛列克透過本片找到屬於自己的蝙蝠俠演法,自成一格。

在陽剛的英雄故事裡面增加女性角色,是很常見的情況,但在女權當道的今日,女性角色不是只有買弄性感,還必須展現獨立個性,扮演神力女超人的蓋兒加朵作了最好的示範,她的戲份雖然不算非常多,但只要她一出場,蝙蝠俠和超人瞬間靠邊站,全場的亮點都集中在她身上,每個火辣鏡頭都令人想截圖,而且這個角色還不是只有漂亮而已,她像是武俠小說裡面那種藏於市井的高人,堅強、優雅、自信,而且風情萬種,越神秘越讓人想探索她,如果依照這樣的素質發展下去,這會是影壇極具代表性的女性英雄角色,令人期待後續發展。

除了有超級英雄大亂鬥之外,本片還是有反派的!傑西艾森伯格用張力極強的表演方式,演出這個神經質的富豪,同時也是瘋狂科學家(超級英雄電影裡的反派,常常都是瘋狂科學家),這個怪咖滿口都是斷斷續續、難以連貫的詞句,腦袋轉很快,你永遠不知道他在想什麼,當然也很難預料他下一步的行動,他用獨特的方式製造出一個更大的危機,讓超人跟蝙蝠俠PK以後還要聯手打怪獸,最後那場轟掉半個城市的世紀大戰,成為最熱血,也最令人嘆為觀止的豪華場面。

既然是關於「對立」的電影,那麼重點一定在於「衝突」,衝突可以是立場不同而產生,但最可怕的是有心人士刻意製造,本片描述反派人物挑撥超人和蝙蝠俠的關係,也有許多電視名嘴你一言我一語,說一些似是而非的論調,撩起更多紛爭,政府官員甚至做了一件最荒謬的事,就是把超人叫來質詢,還真是「好大的官威」,結果真的出現危機的時候沒有任何人有辦法,還是只有超人忙得要死,沒領你薪水還要被你罵,超級英雄還真是全世界最吃力不討好的公益事業,這些情節反諷政府什麼都要管,但是該管的事情永遠沒有作為。

英雄電影的主題通常都是正義,但本片讓正義成為一種辯證,要討論的是一個大哉問:正義由誰決定?超級英雄可以決定什麼時候該伸張正義嗎?他們需不需要受到法律約束?透過這些爭議,來討論「立場」問題,讓你看到衝突發生的原因,通常是不了解(或拒絕了解)對方的立場,但是看完電影以後,也許我們都能明白,其實不同立場的人未必不能共存,反而是那些刻意挑撥感情、製造對立的人,才是我們最大的敵人!

-------------------------------------------------------------


*亨利卡維爾二度扮演超人,這次比上次好看。


*班艾佛列克打破質疑,演出蝙蝠俠的另一種味道。


*蓋兒加朵扮演神力女超人,是整部電影最大亮點。


*艾美亞當絲扮演超人的女友,是個很專業的記者。


*黛安蓮恩飾演超人他老母,而且超人超孝順的!


*傑西艾森柏格扮演的大反派,是個瘋狂科學家。


*超強怪獸意外現身,要三大英雄聯手才能對付牠。


*超人多次拯救女友,展現出深情的一面。


*蝙蝠俠的裝甲進化版,看起來超酷的!


*神力女超人一站出來,超人跟蝙蝠俠都只能靠邊站了!


*你們兩個不要那麼深情好不好?我很怕你們會親下去啊~

台長: 馬來魔

阿苦
只有我覺得不好看嗎?暗暗的,又悶。
2016-03-26 03:41:54
版主回應
這導演的風格常常都是黃黃的,暗暗的,而且文戲不是他的強項,但我覺得光看打鬥戲就值回票價了!
2016-03-27 17:44:33
小吉
我覺得超好看,但是要知道DC風格,最好還需要知道一點美國漫畫基本知識,不然有些地方會覺得莫名其妙。
2016-03-26 18:44:57
版主回應
是的,要知道一些典故,就會覺得更好看。
2016-03-27 17:45:05
狂刀
我覺得文戲令人哈欠連連,只有打戲好看,演最好的是反派和神力女超人,配角蓋過主角,實在也蠻奇怪的。
2016-03-27 03:06:45
版主回應
神力女超人真的是正翻了!
2016-03-27 17:45:43
喜兒
光看後面那場打鬥戲就值得了!
2016-03-28 12:12:45
版主回應
同意!
2016-03-30 01:17:52
我覺得超級好看,那些說難看的人用漫威的娛樂標準來看DC作品,是不公平的,這兩家的英雄本來就是不一樣啊!
2016-03-28 22:16:36
版主回應
DC的風格跟漫威比較不一樣,漫威比較歡樂,比較娛樂性,DC是有點沉重,而且著重英雄內心的刻劃,是比較偏向劇情片的英雄電影。
2016-03-30 01:21:48
Joe
負評如朝,根本是超級英雄電影的新低點,剪接和敘事零亂到一個不行,打鬥戲也設計的很空虛,比上次的超人鋼鐵英雄還要空虛,這導演不行啦!還要花那麼多錢給他拍下集,我真的佩服電影公司的勇氣,換導演吧拜託!
2016-03-29 02:23:16
版主回應
但下集的導演好像還是他欸!所以我們應該也只能接受了!
2016-03-30 01:22:39
神力最高
應該改名叫作『神力女超人前傳』,我都在看神力女超人,誰理編蝠俠和超人啊?
2016-03-29 02:29:01
版主回應
真的!神力女超人一出來,主角就變成她了!
2016-03-30 01:23:08
貓兄
我是認為 查導一直還沒能證明: 他能把一個故事起碼得說好 說完整! 總是以效果取勝...

當年武俠片熱潮再起時, 只要問華人: 若只給一名額, 挑一最喜歡的, 張藝謀的武俠三部曲 跟臥虎藏龍... 大概十之八九會選後者! 可問老外 往往會有顛倒的結果... 因為老外自然是比較傾向視覺效果, 而對咱們而言: 我們當然希望武俠片不要只一昧強調看頭!

超人英雄片也是如此! 海外市場來講, 大家是看爽就好! 但對老外而言, 終究有文化背景方面的計較... 所以北美算是反應兩極, 負評爭議頗多... 目前的觀察來講, 顯然華納 還是以票房為唯一判斷基準, 迷信籌碼押在明星票房導演上...的舊思維. 對照漫威 深知自家人物精随, 經營思路靈活, "不愁沒導演可選"的態勢下, 我看華納這次的路 仍會越走越窄, 很快就玩完! 我看查導再如此春風得意下去, 或許不會是下個舒馬克, 但也快成了下個麥可貝... 雖然那樣沒什麼不好, 但你會看好麥可貝導英雄片嗎? 起碼對老外而言: 不! 因為講到漫畫英雄電影, 很多漫迷真的不希望它只是賣弄噱頭而已... 就像我們對臥片的推崇一樣!
2016-04-01 15:56:49
版主回應
可是好像沒有打算換導演,正義聯盟的導演還是他,也不知道這樣是好是壞啊!希望他可以撐著點,不要把正義聯盟搞砸了!
2016-04-07 14:14:39
貓兄
雖然不覺得這一定是正解, 但以客觀的市場反應來講: 漫威幾次換導演的靈活策略, 確實是處理得當! 對照華納 既使已有反對聲音, 仍對查導寄予厚望.... 是讓我覺得有 賭注押在一人身上, 在找一位萬能的天神來救, 一廂情願...的意味. 希望我是想太多了, 但總覺我的觀感是不會太失算....

廣義的來講, 查導不會真的搞砸. 但目前一路走來 他憑得 只是題材的號召力, 彰顯動漫魅力的噱頭, 和那麼一些勉勉強強撐住的表像嚴謹氣氛... 你說超人是拍到第三集才黑暗, 那我還覺得有道理... 第一集就黑暗到滅自己族人, 還重鹹處理, 來個藍波式的徒手野蠻! 現在這蝙蝠俠 也開始跨越自己的紅線... 那下次是期待神力女超人取敵首級 渴飲匈奴血嗎? 然後怎樣 其他成員都個個憤世嫉俗, 暗黑到不行? 從開頭就沒有步步為營, 一昧的下猛藥, 拼命加重"諾蘭配方"... 我真覺得這樣的路線 走..不..遠, 一但觀眾新鮮感消失, 又沒有能繼續支持的"踏實"動力, 真的很快就玩完! 有時市場很現實, 驚奇蜘蛛人續篇, 只是口碑稍不如首集, 票房不如預期的大賣... 整體反應不差喔, 就整個系列計畫終止了呀! 總之目前 我是滿不樂觀的...
2016-04-07 16:47:48
版主回應
其實他們內部也一定會檢討和調整方向的,就看看下次的風格會不會稍微改變一下。
2016-04-09 07:49:09
打呵欠
看完只覺得...漫威又贏了!
2016-04-07 18:54:37
版主回應
漫威的電影是比較大眾化的路線,也比較好消化,所以可能有一部分的娛樂型觀眾對漫威的英雄片還是比較有好感,這是一個很難否認的事情。
2016-04-09 07:53:51
貓兄
有機會不妨看看漫威的夜魔俠電視劇吧! 題材本身的優勢 加上出色的詮釋, 同樣是黑暗寫實, 硬是把DC的拿手路線給比了下去! 特別是第二季的懲罰者, 已經到了這個蝙蝠俠望塵莫及的境地! 看過的朋友應知 我的形容不誇張... 華納若不面對現實, 集思廣義的來面對, 還在走 以一人為首是瞻...的路子, 查導還是那 DC人物比漫威人要有文化重量... 之類的優越心態, 不醒悟 現在一推電影計畫的啟動, 只是建立在鋼鐵英雄 賣得多年不曾如此不錯...的薄弱基礎上, 我看華納三不五時, 還會繼續重跌下去!
2016-04-08 07:47:29
版主回應
話說夜魔俠電視劇我也有看,難得漫威也出現黑暗英雄片了!
2016-04-09 07:54:37
貓兄
以漫威現在的功力而言, 黑不黑暗真的就是 "要".."不要"..而已! 反觀華納 好像沒黑暗就不行, 哪一天連黑暗悲沉也不行了, 像福斯的四超人般, 不知會不會當機掉! 又得讓漫迷苦等...

其實黑暗務實是從X戰警開始, 而走商業主流的初版蜘蛛人 當年也是大成功, 後來歷經綠巨人失利, 和其他一些作品的不如預期, 我想漫威在成立自家工作室之前, 早就體會到 商業主流沒啥不行, 黑暗寫實也並非萬靈丹的道理! 現在的路線 是歷經多年經營經驗的累積, 並非偶然般的押對寶. 死侍的成功, 給了產業一個新指標, 但對照漫威: 電影未來不會主走限制級路線...的表態, 和這齣電影的"馬上跟進", 我想就目前的經營思考來講, 可說是高下立判! 現下的華納是走大眾就俗! 一昧的走黑暗 也走不遠... 前途堪憂, 又似乎沒自覺! 只能盼自己活夠久, 能等到那修成正果的一天! 呵呵....
2016-04-11 02:24:30
版主回應
被你越說,就感覺到越傷心了!(蝙蝠俠已淚奔)
2016-04-11 20:14:09
貓兄
感謝版主的耐心回復探討 讓您掃興還真不好意思 "蝙蝠俠淚奔" .... 雖感覺不像話, 但好想看到呀 哈哈!
2016-04-12 10:39:54
版主回應
如果蝙蝠俠淚奔的畫面放進去,電影可能就會更好看了!XD
2016-04-12 20:32:02
貓兄
那乾脆叫麥可貝來吧! 搞個"淚奔到廁所" 來些: 穿著蝙蝠裝如何"方便"? 之類 的拿手笑果. 蝙蝠俠的單飛電影已確定進行! 麥導好像曾送過企劃案, 這次可以再試試看... 說不定咱們可以看到 鏡頭360度旋轉, 連環爆破轟炸下 顯現英姿的黑騎士... 對了, 貓女要找辣一點的... 哈哈! 我是來亂的! 真的是扯太遠了....
2016-04-16 12:02:28
版主回應
我覺得麥可貝來拍可能真的會不錯!不過下一部蝙蝠俠獨立電影聽說小班已經有意要自己導了。
2016-04-17 12:47:53
貓兄
撇開戲劇內容, 品質格調 的憂慮不講, ... 確實是如此! 要是這樣的話 我覺得他拍超人會更對味! 飽滿色感 浩大場面.... 光是想到超人飛天遁地, 穿梭於爆破, 解救露易絲, 外加360度鏡頭旋轉的場面 就很熱血沸騰說!
2016-04-18 04:01:23
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文