24h購物| | PChome| 登入
2010-11-14 01:18:22| 人氣17,831| 回應14 | 上一篇 | 下一篇

【天際浩劫】:接受不同的可能

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

如果外星人侵略地球,地球人有抵抗的餘地嗎?我覺得完全沒有!因為無論是科技、智慧,或者武器配備,我們都不是他們的對手,這就跟人類會獵捕其他動物一樣,就是「弱肉強食」而已!所以如果外星人真的侵略地球,不可能會有像《ID4》一樣的劇情發生;不可能會有偉大的總統站出來發表感人的演說,更不可能會有英勇的軍人來個英雄式的「逆轉勝」!但是多數的電影觀眾都期待著一個「正統」的結局,並且希望地球人會贏,外星人會輸;好人會贏,壞人會死,或是找出外星人的弱點,留下一絲反敗為勝的希望,但是描述外星人侵略地球的電影《天際浩劫》偏偏反其道而行,完全不按照觀眾期待的劇情公式來走。

 

雖然特效的場面做得很大,可是《天際浩劫》的故事格局其實很小,只著眼於高級住宅區裡面,開完轟趴的幾個年輕男女,其中一人突然被一道藍光吸走,眾人打開窗簾往外看,才發現外星人已經開始入侵,並且用神秘的藍色光束獵殺地球人,短短三天的時間,就足夠把地球人全部吃光!於是這群倖存者在斷水斷電、毫無救援的情況下,只能展開一連串的逃亡……

 

《天際浩劫》不像《ID4》之類的科幻片那麼喜歡把格局作大,而是刻意縮小格局,只用一群平民老百姓的角度來看待這起突發事件,整部電影沒有英雄;沒有解釋原因,也找不到外星人的弱點,更沒有明確的結局,尤其是最後那個看起來很突兀、很怪異,很匪夷所思的收尾,雖然本質上仍然是「有愛不死」、「精神永存」之類的論調,可是那個看似突兀的結局,必定會令一些習慣「正統電影」的觀眾適應不良,卻也會留下更多的想像空間。

 

每當傳統類型片發展到一定程度之後,就會有些「反類型」的作品出來,刻意把類型公式打亂,《天際浩劫》就有這樣的意圖。表面上看起來,他跟一般的大型科幻片沒什麼不同,壯觀的特效,讓飛碟、怪物,以及龐大的戰鬥場面不斷填充整個畫面,來彌補演員演技的不足,甚至還用男主角痛扁外星人的畫面,來向當年《ID4》的威爾史密斯致敬,可是在這個看似「芭樂」的情節裡面,卻充滿著許多值得玩味的「反骨」味道,甚至大膽的跟主流精神唱反調,這樣的舉動當然會造成兩極化的評價,甚至也可以預期會有很多的網友罵翻天,但也同時證明這部電影真的「很有Guts」,因為他並不刻意迎合觀眾,反而還要觀眾接受不同的可能,這或許才是科幻電影該有的精神!

-------------------------------------------------------------------------

 

*開完轟趴的一群年輕男女,意外發現外星人入侵地球!

 

 

*外星人發射出詭異的藍色光束,把地球人吸進去吃掉!

 

 

*直視那道光束的人,臉上都會出現類似中毒的怪異痕跡。

 

 

*兩名主角上到天台查看,發現大事不妙,不趕快逃就完蛋了!

 

 

*飛碟和外星怪物全面入侵,特效場面做得非常壯觀!

 

 

*男女主角攜手逃命,過程緊張刺激,但也帶著幾分淒美。

 

 

*外星人如果真的入侵地球,我們能有幾分勝算?

 

 

台長: 馬來魔
人氣(17,831) | 回應(14)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 好萊塢(英語)電影 |
此分類下一篇:【哈利波特 : 死神的聖物】: 未完待續的魔法夢
此分類上一篇:【煞不住】:橫衝直撞的危機

宏豪
外星人不會入侵地球,因為不好玩 哈哈哈
2010-11-14 14:30:02
版主回應
對呀!他們可能會覺得地球人超弱,然後不屑入侵地球吧!
可是這樣也好,我們會比較安全一點。XD
2010-11-14 19:44:22
刁民
第一次遇到網路上這麼兩極評價的電影, 害我一直鼓不起勇氣帶老婆去看,
之前神鬼傳奇3被罵的一團糟, 可是我跟老婆還是看得很開心....(標準算低嗎?)
我只是想知道, 如果連第九禁區, 或是柯洛弗檔案都能接受的人, 會喜歡這部電影嗎?
2010-11-14 19:29:39
版主回應
其實網路討論區的那些評論可以不用太認真的去看,
因為網路上有很多人是什麼電影都說爛的,
可是爛不爛只有自己的眼睛最準確,
別人的說法都是僅供參考而已。

如果你可以接受[第九禁區]或[柯洛弗檔案]之類的前衛拍法,
那你對於[天際浩劫]應該會比一般人能接受,
所以你可以去看看。
如果看完覺得好看,就可以慶幸沒有因為網路言論而錯失一部好片;
如果看完覺得不好看,也沒什麼關係,
至少週末多個地方可以去,多個話題可以聊,這才是電影的意義!
2010-11-14 19:51:22
雞排
我也覺得沒那麼差
至少有把人類的無力感給拍出來

總不能每次都讓人類有辦法大逆轉
那反而老梗就是了...

不可否認
格局不大、場景不多、結尾斷的不夠乾淨
主打的特效也還好而已
(假如硬要和阿凡達或2012比的話-.-)

但畢竟這部片成本才1000萬美金
用這角度去想的話
特效拍成這樣
其實已經算很夠水準了

網路上很多人只會批評爛、瞎、鳥
但問爛的點在哪?卻往往說不出所以然~哈哈
2010-11-15 13:57:10
版主回應
以這種中小型製作來說,這樣的成果已經很不錯了!
很多說爛的人似乎覺得結局太突兀,但我倒是覺得蠻創新的。
只能說每個人的感覺不同吧!
2010-11-15 21:48:50
堂弟
哈哈,其实有点冲动去看,但是最近都很忙呢
星期四上哈利波波了,连那个都没时间看了。。

你觉得好看吗?
没有结局的?
2010-11-15 15:30:07
版主回應
在最高潮的時候突然結束,所以可以說是沒有結局,
但是留下不少想像空間。

你最近在忙什麼?
週末還是可以找時間去輕鬆一下吧!
2010-11-15 21:50:27
魚片粥
昨晚去威秀影城看了此片..

深得我心!~上網找影評發現貶多於褒

看到大大的的文章總算找到客觀之評論

在類型片所謂正統裡的大格局之下..

拍到已少了新鮮感的外星人入侵地球片裡

能夠看到以庶民特殊角度..反骨卻又真實地此片

著時大感驚喜呢~!!

也覺得好在我未看預告片..所以可以在觀影時享受到

奇特的另類外星人入侵片
2010-11-15 15:57:11
版主回應
哈哈~感謝誇獎!
很高興我寫出來的東西可以得到一些共鳴。

這部電影雖然不可能說完美,
但至少呈現出不一樣的角度;不一樣的思維,
可以理解的人應該會感到驚喜,
但如果是只看正統片的人應該會適應不良,
所以兩極化的評價是必然的現象,
這應該也是這類電影的宿命吧!
2010-11-15 21:54:56
citywalker
同意

從主流思考 這確實是爛片

但...光是它「不跟從主流」這點來看

就已經是難能可貴的的優點了
2010-11-16 04:17:39
版主回應
比較可惜的是他的預告和宣傳是朝著比較主流的方向走,
所以會被誤認為主流片型,造成一些人看完以後適應不良,
但是電影本身是沒什麼問題的!
本來就不一定要套公式來拍電影,
有勇氣走不同的路線是值得肯定的!
2010-11-16 19:22:57
love chen
因為無法事先得知,故輸面比率很大!基於被教育的幻想型態,很可能真遇到會反應不過來?因而喪失先機!再說外星人抱持何種心態?來看地球人?
2010-11-16 09:24:40
版主回應
這部電影裡面的外星人,好像是把地球人看成食物吧!
就跟我們把牛羊魚豬等其他動物看成食物是一樣的道理。
2010-11-16 19:24:37
開眼電影網
您好

我們是開眼電影網。相當欣賞這篇文章,有意轉載至我們網站素人影評專欄以饗讀者。特來信詢問,是否同意提供轉載。我們會註明文章出處及作者,謝謝。

     祝    安好

                 開眼電影網   敬上
2010-11-16 19:18:27
版主回應
OK!沒問題!
2010-11-16 19:24:54
love chen
此部片子的外星人似某種昆蟲?昆蟲似之蟲體如何能經過大氣層?外國電影科技類亦含些許邏輯,這如何解釋?
2010-11-18 15:47:33
版主回應
已經有各種證據或推測可以顯示,外星人的智慧是高過我們的。
既然外星人的科技本來就超乎我們想像,
所以他們有那樣的技術,也並不會不合理呀!
2010-11-20 00:14:46
柏宥
我也算是主流電影的影迷~
剛進到電影院的時後發現電影院只有三個人~笑翻了~但是有一種恐怖的感覺~這是院線的狀況嗎~當影片開始導入~那震撼的開場~然後又重敘可能會讓人覺得霧沙沙的~到後面結局有點無言~一開始也是跟朋友抱怨~可是回到家後不禁回想電影情節~在看到別人及板大大對這部影片的影評~突然覺得這部電影有點像警世語~啟示錄~再加上出乎意料外的結局~讓我印象真的深刻~
2010-11-19 08:31:29
版主回應
我去看的時候,戲院蠻多人的耶~
而且這也是當週的賣座冠軍,
所以你可能是在冷門時段去看,所以沒什麼人吧!

這部片的結局真的蠻值得討論的,也有很多的想像空間。
2010-11-20 00:16:19
afterz
The alien has just small talent for war,just like the Borg, Speices 8472, Shadow,Jedi,Superman.....All has small talent for war.
2010-11-22 15:45:28
版主回應
所以我們是打不過外星人的!
外星人無論是科技或武力,都比我們強很多啊~
2010-11-25 22:36:20
after
看这部电影的感觉嘛,原来确实是被华丽的预告片吸引的,感觉剧情比较苍白,部分情节比较不靠谱。首先,军队的反击太慢了,试想中国的空军在美国不知情的情况下空投到洛杉矶,而美军要到第二天才有部队来?这是不可想象的。。。接着,反击力度过大,一上来就核攻击?(他是为了等人民都被抓了才好核攻击?还是为了用战术核弹减少人类数量好阻止外星人的阴谋?如果美国就电影里那军事实力,不说定早被哪个国家给灭了。)其次,电影里外星人表现出来的实力并没有强大到无法战胜的程度,它们会受到伤害(就说那最小的外星人吧,被物业一车就撞成重伤了。假如那物业知道那外星人没死的话,是不是撞多两下就死了呢?),而电影里表现出来的强大只是针对普通人而已(不要说里面那几个镜头的军人,那连普通人都不如,不说别的,就说在一个怪物满地的世界,一个战术小队连一个警戒的人都没有?可以被一头高度超过10M的庞然大物偷袭?)而那种巨大的外星人被瓦斯炸伤同样证明了这点。按照我的猜测,片中外星人的强大表现在强大的复原能力之上,就如同你把一个海星砍成两半,它仍然活着,还可以再生。只是这些“海星”不是让人类随意砍杀的而已。如果给予饱和攻击,就像一颗核弹伤害它的外壳,然后再来一颗,把它彻底撕碎!这是说外星人的防御,再说他们的攻击,片中并没有展现什么实力,连能量武器都没有看到。而那种蓝光。。。似乎只能影响到精神,而且还有巨大的限制(要看到)。它们更多的依靠本身的力量,如巨大,如灵活,如任命力强。。。。。在我看来,这并不是一个科技民族,而是像星际中的虫子一般,依靠着掠夺的本能不停的杀戮而已。。。。。而它杀戮的本能或许还只是它种族繁衍的本能而已。。。呃,扯远了。假如说接照导演建立的前提(人是的打不过外星人的)而言,整个剧情有点单薄,没有什么血肉,看起来没什么真实感。给予主角的能力有点莫名其妙,感觉就是为了救女主角而砖拍外星人而做的铺垫吧!还是为了暗示人类的一个出路?反正感觉很突兀。。。呃,还是楼主强调的非注流路线。。我想。。这是个尺度问题,格局小了就必然带来叙事不全的弊端,而这个电影就是这个感觉。就像打着满天的雷却讲着毛毛雨的故事。同样是小格局,幻影凶间1304则很真实,很生动。。引人入胜。。。这基本就是我对这电影的看法,如果给它打个分的话,看在有些大场面还是不错的份上,可以给个60分。。。
2010-12-08 22:46:55
版主回應
謝謝你的分享啊~
可是寫文章最好能分段..
不然看了眼睛好累唷~呵呵
2010-12-08 23:30:38
after
还讲些题外话,按照剧情猜测,片中的外星人并不是全部,应该是像《天煞》一般,有一种巨型母舰以适应宇宙航行。。。因为片中的巨大舰船并不适合宇宙飞行。。这个不解释。那个母舰上面就应该有强大的武器。。。。行星毁灭炮?嘿嘿,这全是个人猜测。因为如果有一个外星人,那么就有另一个外星人,那么这个外星人想在宇宙生存下来,必然要有生存下来的能力,显然降临到地球的外星生物并不具备这种能力,它们更像是负责接收星球的后勤部队(有点伤人啊,在片中后勤部队就无敌了,这还不是最伤人的。。在外星人眼中,这是个无须瓦解武装就可以直接接收的星球-_-!)哈哈。。。。
2010-12-08 23:00:51
版主回應
對呀!
在外星人眼中,地球人可能跟螞蟻一樣弱,
一踩就死了!
2010-12-08 23:31:37
小汎
是我跟人家不同嗎?因為我看事情都會有不同的角度去看。
所以別人口中的爛片我可以找出優點,別人的大好片我卻不想看。
我可能是個非主流的人,像我覺得世界大戰當時帶給我的震撼是很大的,那種被侵略的無力感,但是比較接近一般人的思想。
至於柯洛弗檔案也是我喜歡的,或許不喜歡看每部片都要有英雄,這種在垂死之間的掙扎可以看出人性的刻劃,只能說他用那鏡頭拍是拍對了。
以上兩部對我而言都算有劇情(起承轉合)
天際這部我也覺得有阿(人只要活著就是一場戲XD)
因為整片都是藍光,低沉的色調更顯示出老百姓的無奈吧...萬一外星人真的入侵主角也可能是我們,我們也可能是那些路人甲。
而且很諷刺...外星人用光芒吸引著人,但其實整部片都看不到一絲曙光。
嗯,我們好像被捕蚊燈抓起來的蚊子喔,的確拉對地球來說我們是最大的害蟲XD
說不定就是地球派來的外星人哩!!!
你的文章很精闢~我很喜歡這種不同的見解=ˇ=
這結局其實也不錯...萬一男女主角沒死還給我開外掛讓外星人全滅我會問候他家人吧
PS.配角的表情好像比主角還要生動是真的XDDD
2011-01-02 20:05:41
版主回應
其實我也常常會發生看電影的角度跟一般人不同的狀況,
可能是因為電影看多了,
所以就可以逐漸學會用不同的角度來看電影,
得到的樂趣也會比一般人多,
這應該算是不錯的事情吧!
2011-01-02 21:34:21
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文