『死亡倒數88分鐘』（88 Minutes）的導演”強艾伏納”，在1997年所執導的電影『紅色角落』（Red Corner），因為揭露中國大陸缺乏人權的黑暗事實而慘遭大陸封殺，就連男女主角”李察吉爾”和”白靈”也被大陸列為「黑名單」，更讓這部電影在當時引起爭議！但是在多年後的今日，中國大陸對人權的迫害，已經被世界輿論強力譴責，間接證明『紅色角落』當初的描述，是一個不爭的事實！但是當年「說實話」的導演和演員，竟需要遭受多方壓力，看來「說實話」不見得有好下場。或許是導演對此有所感觸，所以他的最新作品『死亡倒數88分鐘』所要描述的，就是一個因為「說實話」而遭致災禍的故事。
金獎影帝”艾爾帕西諾”飾演一個犯罪心理學權威，除了在大學教書之外，還是FBI的心理鑑定專家，專門為法庭提供嫌犯的心理評估，而他的專業意見，常常主導著法庭判決，也因而讓一個殘酷的連續虐殺嫌犯獲判有罪。此時一連串手法相同的虐殺案件竟又再度發生，他身邊的人也接連成為兇手的目標，而在此同時，他卻接到一通恐嚇電話，告知他只剩88分鐘可活！在有限的時間裡面，他必須運用他的專業知識，找出操弄一切的幕後主謀。在這分秒必爭的急迫氛圍之下，一場鬥智鬥力的獵殺追逐戰就要展開！
有趣的是，這部電影號稱「與真實時間同步」，也就是說，當劇情進行到男主角接到奪命電話，被警告只剩88分鐘可活的那一刻開始，「劇情時間」就等於「真實時間」，觀眾必須跟主角一起體驗那種「被時間追著跑」的緊迫氣氛。但可惜的是，電影裡對於「時間流動」的急迫感，表現並沒有特別突出，所以解謎過程是不是真的花了88分鐘？觀眾其實並無直接感受（因為不可能有人會一邊看電影一邊計時），所以這部電影究竟有沒有作到宣傳上號稱的「時間同步」其實也並不是重點。那些環環相扣的精巧佈局，以及高概念、快節奏的事件堆疊，醞釀出答案揭曉後的恍然大悟，才是這種懸疑驚悚電影的賞片樂趣！
這種類型的電影，通常有兩大公式：
第一，主角都會有一段難以面對的創傷或陰影。所以在他「解決問題」的時候，等於是同時在彌補創傷、完成自我救贖。
第二，兇手往往就是最不可能是兇手的那個人，也就是最容易被忽略，最不會直接聯想到他的那個人。觀眾如果要跟著主角一起猜兇手，掌握這個原則即可。
既然本片可以用「公式」來破解，故事也難以超越『沉默的羔羊』（The
Silence of the Lambs）或『人骨拼圖』（The Bone Collector）這些同類型經典，那麼是不是代表「沒看頭」？其實不見得！因為光是”艾爾帕西諾”，就已經是中生代影迷津津樂道的焦點。看他在法庭上堅持專業的銳利形象，轉化成生命受到威脅時的慌亂，一直到逆轉情勢時的憤怒情緒爆發，都是一氣喝成，讓人目不轉睛。在一貫的硬漢特質之外，又多了一點壓抑和滄桑，演得層次分明。看這種「硬裡子演員」演戲，本身就是一種享受！電影除了看「故事」之外，看的其實是一種「生命體驗」。優秀的演員投入人生經歷所形成的豐富表演，是再厲害的科技和特效都難以取代的東西，也才是電影真正的內涵與價值。
回歸到電影主題方面來談。我在文章前段有說過，這是一個因為「說實話」而導致災禍的故事。男主角因為在法庭上貢獻專業，對嫌犯作出心理評估，導致這名連續殺人犯被判有罪，也間接造成另一位神秘殺手對男主角下達「追殺令」！「說實話」的後果何其「慘烈」，就像是本片導演當年所拍的『紅色角落』一樣，只不過是具體的呈現一個事實，就被一個永遠不願認錯的強權不斷打壓，又或者是本片裡的”艾爾帕西諾”，總在「說實話」之後遭人威脅，連威脅過他的人都可以列成一長串的名單，讓他每天防不勝防。在這樣的情況下，說實話的人究竟還要不要繼續說實話？
你要像電影裡的”艾爾帕西諾”一樣，面對質疑和威脅時，仍然「擇善固執」？或者寧願選擇妥協，只為「明哲保身」？這不只是電影情節，也可能是每個人在現實生活裡都會面臨的抉擇。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
＊這款海報跟當年”艾爾帕西諾”的『角頭風雲』有點像！
＊傳統的「明星大頭照」海報。
＊從”艾爾帕西諾”接到死亡威脅電話開始，電影就逐漸進入高潮！
＊女主角”艾莉西亞薇特”還蠻正的！
＊驚險的追殺過程！
＊車子被炸飛出去！
＊”艾爾帕西諾”展開大反擊，兇手要到最後一刻才揭曉！
文章定位：
