哈佛聽打‧逐字稿

1愛的鼓勵 0訂閱站台

馬總統第一任期只剩最後幾天，民進黨與台聯立委昨在立法院程序委員會聯手提出罷免案，最終因綠營立委在表決時集體退席，未排入院會議程聽打。但民進黨仍自稱「已在歷史留下紀錄」。

以目前仍是藍大於綠的國會生態，以及發動罷免所需的法律要件及流程，綠營立委提罷免案，從一開始就是「知其不可而為」，在程序委員會表決時集體退席，也是清楚知道不可能通過，而以行動表達抗議。謂罷免案「已在歷史留下紀錄」，只是阿Ｑ式「精神勝利法」。體制內關於罷免總統的門檻極高，而馬英九於520連任就職後又受「任期未滿一年不得罷免」的保障，故反對黨尋求「留下紀錄」，只不過自我安慰。

但另方面，有國民黨立委痛批此罷免案擺明就是鬧事，「跟在西門町潑糞有什麼差別」，恐怕這種說法也是過頭了。在野黨這次提罷免案，意在表態，國民黨立委阻擋乃勢所必然，但總不能把國會議員依憲法與立法院職權行使法提出罷免案的權利，解釋為「潑糞」。藍綠不理性對立，正是政壇亂源之一。

此時此刻重要的問題，不是在野黨立委的動作，而是馬總統自己希望能留下什麼樣的歷史紀錄。現在的社會氣氛，民怨衝天，馬總統的施政滿意度創新低，都是事實。雖然罷免案不會實質影響馬英九的總統地位，但綠營指出的開放美牛進口、執意油電雙漲、隱瞞禽流感疫情等罷免理由，確實是2012總統大選後四個月以來人民憤怒的源頭。甚至於「一國兩區」的說法，未必贏得主流民意的共鳴。回顧馬總統第一任四年政績，扭轉了政壇貪腐的習氣，但營造經濟大環境只靠ＥＣＦＡ獨撐大局，也難怪中日韓啟動ＦＴＡ談判，讓馬總統及蕭副總統「都很著急」，有待迎頭趕上的工作極多。

馬總統在意歷史評價，只有反躬自省一途。攘外必先安內，現在內政一團亂，連總統都不時需要站上第一線忙於救火，擘畫未來的政策更顯得跌跌撞撞。這樣的情況必須改善，才可能營造出馬總統自己希冀的、滿意的施政紀錄。

哈佛聽打‧逐字稿陳愛君