話說，為什麼尋求Occupy Wall Street，而不是尋求公投??
政府搞公投，意在「究責規避」(Blame Avoidance)?
一堆人酸「反核現在是時尚」、戰「核電廠不可能是核彈！」
緊盯反核人沒有專業知識，我卻懷疑「專業」是怎麼來的...我又想到科技研究(STS)了。
就如有話好說(2/26，時間軸約晚間8:30)說的：「強化管理能力、強化工程管理....哪那麼多強化啦！」
先說M某的結論：堅定反核電廠。「反對者提不出舉證責任，支持者的證據其根據都有問題」這樣的戲碼不斷上演，然而若考量到：為了商業的利益竟然可以犧牲掉其他的事實，那實在不能支持。
STS在歐美還是主要攻擊生物科技(基因改造等等)以及氣象(颶風的關係吧)，也有些STS-ers專攻太空科技(NASA出包)，
至少在近幾年的SSS期刊裡，沒有關於核能的議題。
在台灣建商弊案頻傳，土木工程、偽高科技、石化工業等STS也亟需開發....
我倒有興趣，為什麼東歐國家一個個共產垮台後，馬上宣布東歐是非核區?
關於王建煊─關中 世界潮流─趕外國流行"辯證法"，過年前幾篇文章申論已經很多：
你以為王建煊與關中說出的話相反，所以他們是不同種類的人?
陳水扁吃苦叫做人權不及格；屢見不鮮、前仆後繼(誤用)的迫遷事件、人民吃苦被迫接受超時加班與超額工作量，反對就叫做「跟外國流行」?
基本上只要是全球化、知識經濟等新自由主義論述，他們就說是世界潮流，趨勢不得背反；
只要他們不愛聽的，他們就說不要趕流行，台灣人不適合談人權。
不要說國際關係有四次大辯論了，臺灣人看世界還是現實主義(資本主義現實主義?)與新自由主義。
冷戰都結束這麼久，新自由主義兩大巨頭組織World Bank與IMF都已經喊水會結凍了
臺灣人還在那裡看不起聯合國，明明經濟才是攸關性命的事可是台灣人看世界仍然從軍事去看。
吊詭的是，台灣還還普遍信仰 Dell Conflict Theory---「因為台灣是全球生產鏈的一環，所以中共絕對不敢攻打台灣」，這是對經濟力的絕對信仰。
如果世界只有美國與中國，其他國家都和台灣沒關係；那為河中國老是要把魔手伸進東南亞國協、「南錐體共同市場」以及非洲大陸呢?
‧檢討為何某種吃苦變成人民的必要之惡、甚至是「成年禮儀式」?
彭淮南連莊央行總裁，他的心理狀態自以為是忍辱負重。
看看鄰國日本「白的下去，黑的上來」，又來了個日本版的彭淮南：只知道貨幣貶值。(人格方面，他的嗜好是偵探小說...還真不意外，就是個中產、小資、清教徒...Freemasonry人格)
白川方明等歷任日本央行總裁的努力全白費了，一直以來都不向日本政府屈服的日本銀行，屈服還不足夠更要安插右派(還是「原發推進右派」)的同路人！
NICO NICO上看到有」，
他的行為怎麼看都是極右，又不打算要改變作風，他要怎麼「消除極右疑慮」?
台灣側所得到的消息都是「多數人支持安倍晉三」，所以日本側或許也都以為「多數人支持馬英九」吧。
但是，數字不代表民意....相信這次關於核四公投的爭論，網路上已經夠多了。
公投代表人民的意志?我相信在社會學、政治學的領域中討論一定很多、很深了。
總之，大家都努力工作、不要管政治 的狀況下，真能有什麼「人民的」意志嗎?
「多數人」一向是功利主義者慣用的話語邏輯。
臺灣與日本，無論國民以及政府生態，都極為相似。
政治人物只要表現的很硬派，那個人就是好───台灣人與日本人看來都吃這套。就不知韓國政治人人物是否也是「愈硬愈好」??
看到台灣復核後，日本也跟著復核。
去年允晨出版了一本《TPP亡國論》，還未能收藏展讀，事情就已經變成這樣。
還戲稱成「PTT亡國論」，因為PTT的用戶從當年的大學生變成了社會人士，異化的人也就多了。
也記得糟糕島有人戲稱PTT為"尸丁丁"，已漸漸不能容忍異見了。
不惟央行，我國有頭有臉的人士不談新自由主義的太少了！
那個朱敬一滿口「創新」、智財權、量產，可謂之標準的Neoliberalism。他視中科二林為「挑戰」，就是不肯承認中科二林是錯誤....
與反核公投一樣，他所持的心態根本「清不清的過，反正我都要給他過」、「溝通只是純溝通，反正我都會給他過」。
所謂的「平衡」，只是為了要照顧好他所謂「動搖國本的企業」。
勸說農民們接受企業們的索求無度，他炫耀自己「賣命」...中產階級的價值觀自然是工作狂，可是他賣命是賣做買辦。
還敢談金剛經「法應當捨何況非法」?他確定他做的事不是非法?他那套新自由主義根本就不理社會實況，只有「應然」而無「實然」，他敢確定他在行「法」?
企業們必須損益自負，工作倫理必須斷絕世代複製！
如果政府要嗆小老百姓「我管你的，你給我去找工作繳稅」；對於法人企業也應該要嗆「我管你的」，落實決不寬貸!
並遵照《關於稅，你知道多少》的建議：
1.立刻消滅任何合法的避稅手段、消滅所有非採用累進稅率的稅
2.杜絕「減稅導致人類不想工作」的新自由主義思維
3.扶植更多追稅達人公務員，與企業展開鬥法。
台灣患不在公務員太多，反之，乃是公務員數量愈見裁減。因此所有政府該做的事情，其實僅剩下基本的行政工作而已
無論是山林廣大區域，還是台灣四面環海卻若是到不行的海巡署，追稅人根本就不夠力更是顯而易見、不證自明的事實！更何況許多鄉鎮市層級根本遇缺不補，一整個「向企業學習」。
嘉義污水排流的問題一向很大。
很快就會有人講「沒錢做XXXX，有錢辦管樂節」，操弄「政府浪費公帑」論述，但這是不是也掉進了「該做的不做(這個狀況是該做的挑一個來做)，但不該做的一定要做」陷阱之中??
嘉義的污水排放，確實是家用廢水多，因此沒有人錯。問題不像台塑六輕、後勁中油那有個明顯到何必再假惺惺調查的罪魁禍首。
農民沒(乾淨的)水可以耕作，需要水質淨化，因此需要政府這筆錢。那是政府又哪裡來的錢，是從中央來的；那為什麼中央沒有錢給嘉義?
雖說總預算是零和遊戲沒錯，但這個和、這塊大餅總有一塊是缺的，那就是照顧企業所產生的稅損、稅基侵蝕，一年損失幾千兆！
談稅損就必須談企業肥貓！
談企業肥貓就必須談我們的商業學校到底在幹些什麼！
為什麼只教出一堆會計人才，而沒有教出堪與企業鬥法的追稅人才?!
這不是空話！厄瓜多Rafael Correa當總統以來，拒絕「放下身段」向IMF或世界銀行借錢，掃除新自由主義的結果就是造就與南韓截然相違的復興之路。
說裁減，不是說國家窮的很嗎?不是說決心要走募兵制嗎?
那還留著教育召集做什麼呢?
我相信整個台灣沒人認為，多搞幾次教召就真能抵擋住共軍來襲；之所以還搞，只是立法院諸位委員還在認為。
國民黨認為軍隊是中華民國優秀的傳統；民進黨認為不當兵就表示要賣台；
又是台灣只有右派政黨的極佳鐵證！
「可以為了改國號修憲，不可以廢除兵役而修憲」...
近來我才知道有憲法學這門科目，
都可以為了一個政治事件請大法官釋憲了，這種事情就不可以?憲法增修條文怎麼可以有否決憲法本文的能力呢???
請別再拿「茲事體大」來搪塞了，照這麼說太多事情茲事體大，也都不應該做了。但他們為了新自由主義的理念表示非做不可，哪我也說這種無意義的「人民有服兵役之義務」之修正也是非做不可。
不是說有拉人民去服役才叫真正有警戒心！你看習近平巡廣東，我國哪間媒體有報導?
我國人不是行為不足，而是政治意識太不足！中國至今還不放棄攻擊台灣，只是如前所述台灣人以為只要台灣繼續代工，中國就永遠不敢進犯台灣！
但也不客氣指出，就算把2千3百萬台灣人拼下去，可能都打不過對岸一個軍區.....我們是不是在乖乖當兵以及自以為代工是護身符之外，找一條出路?!
NICO NICO是日本的網路平台，想說有沒有核電廠的影片
還真的有，雖然我聽不懂日語
文章定位：
