24h購物| | PChome| 登入
2025-02-20 12:32:32| 人氣158| 回應0 | 上一篇

當作PTT Public board--- [後感]Bullshit Jobs: A Theory 台譯版本閱讀筆記

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  看到maimai跟進プリスマ不,是プリスム 雖然很想但是與主題衝突。說到冷有個據說是老梗沒有再使用了:男女兩人遇難互相抱著取暖等救援

只在電腦情人夢看過

2月16日…看到那天是週六不是週日呢??


11集封面是進擊的耀揚

  還是冬季時nonstop降雨 有沒有人說這是天滅元宵 天滅情人節

台中....台G酒肉臭楠西凍死骨

 上次的定冠詞似乎有誤 應該是un…

標題: David Graeber, 》Bullshit jobs 《

2022 4.8刷??

 以下簡稱BSJSJ=譯作「屎缺」,與BSJ不同。櫃檯工作算SJ不算BSJ...地球暖化、耗盡地球資源完全是因為每塊錢都要是自己賺來的所造成要是允許一半以上的人類不必工作高辛烷值的職業自動消滅

耗盡生態的詰責而營,就是在竭澤而漁。


  我們是在不完全知植物基因的「潛能」下講必須現在就要保存生態多樣性的

或許,哪天會發現寄生蟲其實帶來某種功利(潛能)~或許證實或證偽

唯一不是假設性提問的是:能夠說出所有、每個人都是十五分鐘的寄生蟲

就是在說其實無可能辨識出誰是本質主義式的寄生蟲

回想你在量子力學學的indistingulishable。

   事業都像個家庭,開店只是為了償付開店造成的開銷———自己的成本自己賺錢去付

你就知道服務業不怎麼服務消費者的根本motivation了,不適不想是不能

用互相競爭來抹除罪惡感甚至自豪。必定事事撙節、節約。這時我們可以想到商管企管如何形成消費者的lost:必定有某些部位的服務從未允許過,從未被提供過=要吃要自己賺

這樣的消費主義難怪會空洞無趣 更別說工作「讓所有人的時間都被浪費到荒唐的地步」這可說是"微空轉"

 小商人深陷金融世界的%數我想很多吧。而且他們不想聽因為衍生性金融商品把所有金融商品都綁在一起了

所以你所謂的我很穩健,我都不買危險的東西是無效的。美國華爾街斷了這一切退路,就好像為了確保不玩股票者要吃自己賺以外的退路。

Meeting無限製只是為了要確保這部位「愚蠢不合工具理性」永不成真(實現)



  如果事業主als一個個人領UBI他才會開始考慮會賠錢的項目———比如說書店店主在架上放看也知道不賣的書–––但三年甚至開始發揮絕版價值的數十年後成為長尾。

  可以套用1984 沒有用的頭路就是有用頭路,有意義的就是沒意義。多數人自願選擇工作,工作規定八小時起跳其原理都是怨恨看到有人沒在吃苦、身體尚未出毛病知道沒再吃苦仇恨心油然而生

  不確定原來的遣詞是不是尼采的Ressentiment。這個詞有時翻譯為怨恨,有時譯詞用報復然而怨恨與報復,復仇的意義並不全等

有可能要追究尼采意謂的接近哪個意義

頁334也說出了:受苦成了公民資格。BSJ讓體面的工作(在局外人看來)更加體面,更變成現狀哪有需要改變之誘因

 "BSJ也對社會有貢獻因為也是靠自己雙手賺"原來就是台灣人顢頇的根本:不可以說某人某是對我有害要說他或它是有給你錢哦是有飼你哦---不准提負面影響要提沒有正面(錢、吃)影響

難怪再天災人禍雖生於人道其實不准有不同於旁生道的智能,就是不准有手法是讓有的人日子難過讓他自願改變他自己。

 頁367說:就算一周工時15小時運動成功,也不是廢除不必要的工作與產業。

 本書的數據說BSJ每賺一英鎊毀掉社會價值7、11.5、11.2 . . . 英鎊

歐美國家尚為負的社會,亞洲國家云何不是???

鬼島那黑闇的腦袋立刻想到出路:別看社會價值不就好啦,牆國更加上要看社會分數。


 不曾有人探討過工作量的Zero Degree(零度) 這當然是追求每個履歷帳戶,也就是每個個人的工作量都得極大化的清教徒三觀所致

  比如第342頁不把矛頭指向華爾街矽谷,而指向美國現在已經很少的工廠工人「被工會慣壞」「工作這麼好了還在要求什麼」大眾交通也是最容易被炮擊的職業別

教師在學校被批鬥,但校僱的校務行政不被批鬥,這就是美國的現狀:有薪水還訴求加薪,貪!這種貪婪人不適任當老師 原來在美國老師也算行善職業,而行善者多拿錢就叫

這叫苦行主義。是一種心理學行為主義。

  台灣版本的話換成軍公教,但本書提到美國人看到軍人道德便會自動轉彎,而且鬼倒也不是用師德來壓抑教師加薪

而是教育部都買單,還叫研究生手上拿錢 垃圾教授。

 國人習於什麼都降解到個人因素,公務員自殺就是被主管霸凌–––霸凌是發生頻率這麼低的事嗎

也不知Austerity 教育部沒有公立學校都買單總之為了要怨恨,無視新自由主義需求自然出抬。


  美國有識者焦慮於再向割草大隊一樣長出幾次割幾次,這種有毒教育會怎樣

 人民腦袋說公務員憑什麼組工會,立法禁止不是惡法唯有我鬼島

原因?「答隔月咧領薪水擱有退休金是咩組啥公會」好像公職保障零糾紛,工作最快樂了答擱月有錢通領=零狗屁倒灶的鳥事

這種頭腦本來就認為工會是多餘的。嘴富士康裡多少員工才自殺十三個人那是他自己的問題台灣也才南科自殺一個而已

別的公務員怎麼不去自殺。會有自殺的這種主動性、能動性才會被社會排除執行前先執行自殺


 再加上各方面必須同時都走到盡頭才會主動自也是有要錢自己賺以外的suicide facilitator。


有活得像個人就無需做人的道理。

  本書另一個重點是:每個工作其實都具有Care的本質。信金的職業不是照護機器就是照護人

care,就是婦人常說的「煩惱別人,自己A代誌攏不去煩惱」這也百分百的efficency迴向給權貴的權利

他們渴望靠雙手去賺錢唯一是"自己A代誌"所以問題來了,一個什麼都搬出關我屁事、別人家的事,唯有受僱一個例外他不敢出口這干我什麼事那跟你啥咪利代

 不會去找其他工作喔? 其他工作就是「男性的」工作,忽視照護本質的工作

你看有多難

 同樣「你共A攏系廢話」一旦變成國家考試要考的內容馬上變「黑A賽賺錢」

這些人的道德 這些人有道德嗎?所以只要控制什麼叫有用=包裝成一份工作機會,你就什麼都要乩入(sympathy)除此之外就是自我中心

卻不必被罵自私自利,反而是主張解放個人前必先解放社會的被罵自私自利

 我認為管他人閒事、雞婆是處女座的人最可珍貴的素質。這個沒了就是改變自己了。


  其實家事工資問題不於該或不該(又是爭吵有無)而是雇主=付薪資者是誰。每當勞資糾紛上到法院,往往會發現沒有任何行動者在法律上是雇主

我跟你說過了,愈講責任(感)和義務(感?)只有加碼權力的集中化與不平等

 鬼島最愛講是沒有工廠哦,難怪全球同樣為經濟不敢生但聲量最大最喊不敢生的就是台灣

日本至今仍是那怕有機會就婚,新加坡是用政策讓單身者承受最大費用

日本也不敢說反生育仇視嬰兒,只有台灣做到了尼采說的「生不出來的怨恨生育者」。

現狀是資本主義(只意味不是封建主義)讓工人階級男人工資下滑讓一些女人有感,而不是讓女人工資提升。

  北歐國家恐怕是不需要很多人投入長照
再來說照服員便宜行事

最求效率不就是職場最高公理嗎! 這在Shirky的書cognitive surplus也提到幼兒園的接送兒童收費了以後....

 這種煩惱做動詞的用法,印度語言沒有,在日本語中亦然--又是日本與印度像,與中介的支那相異的好例子

其他的還有scheduled caste、scheduled tribe在古日本也有...在鬼滅很紅的時候這種民俗學又受到重視,「鬼」就是指被歧視的階級與部落。

 頁353提到甚至資本家角色也可以不是人。

 真誠推薦每個學生最晚大一必讀這本書

有工作直接偷渡成有在貢獻。只有一地方沒有怨天尤人———敵托邦。最近的美國隊長電影的同名名著小說只是講到Fordism,其實沒有預見或暗示今日的狗屁工作;反之Orwell不是只能指所謂共產國家

而是所有個人與國家間無存在---自由主義政體照樣適用。

 美麗新世界有附Huxley致Orwell的信,以為他寫的是老派、不怎麼能持續下去的社會,以為他更進一步


現實證明只要每個人繼續堅持要吃自己賺,並熱中監督自他每一塊錢都確保是自己賺來的,要有多狗屁的世界都可以

  創造古文明的原始人,哪個是有用的人

台灣最大的問題是難湊成大三罷

  存在有非消費主義的浪費,只要合乎資格也就是口袋有貨幣的其實沒那麼多就需要浪費---也就是銷毀。


作者指出企業的利潤部分沒有變成資產,而是拿來創設BSJ了,以及確保其實只要上班兩三個小時的職業別照樣要至少八小時

 做到懷疑人生的工作就是歐美人的現狀,月後再談前三名聽了會懷疑人生的歌曲,反正鬼島民很滿意歐洲人要錢就不去賺哦

本書也提到比利時無國會無首相為首的行政政府一切照樣,管理階層與領導階層最是多餘

何以尸丁丁公民版廢掉了?其實公民版也不需要版主

 

  有些狀況下人與人鬥其樂無窮的人格也會覺得BSJ很痛苦,在某些類型的BSJ都是線上與雇主們接觸——但這類鑽營的人太會換工作了

要他們認為工作本身就是問題、支持Universal basic income困難

我們需要些對付這些人的手段


  我們的女性主義還停滯在"女權主義"=男人做的工作女人也要做,權=右派(Right)=工作權,之後照樣套用你答閣月攏咧領薪水、還在反抗

這叫做女性主義.... 女性有從家庭中解放出來?一碰到家庭以上的鬥爭馬上轉化成家庭鬥爭,立馬訴諸個人和法律

個人與國家之間無存在,家庭以上無存在,哪個國家做得比鬼島更徹底


 替個人掃除了自由勞動力市場的障礙,就是使要吃自己賺這一障礙成為δ-function。勞工運動百年來一直訴諸李嘉圖的勞動價值論:老闆賺得的每塊錢都是員工幫他輸入的———但沒有任何雇主–––不管他是否資本家會這樣想


 有時BSJ付薪水也很大方,而這些狗屁工作不可說是input什麼。但是要能有"嘿係用錢咧賺錢",需要有槓桿,否則確實無法Eureka:逼每個只要是人的都工作並非是像以前農業社會稀罕著勞動力

而只是要確保有槓桿可繼續操作而已。再這樣繼續,重分配也是洗牌都不會發生。賺錢能力當作重分配的依據,比實施配給制還糟糕


  有的高唱不敢生,沒有不敢婚;有的不敢生不敢婚但是積極要有男友,更從來沒有不敢互補 有機會就要把握趕快定下來趕快成局。敝人認為一夫一妻制完全是基督教量身訂製出來的

不是亞洲的東西

 科層制度就是一對一關係的垂直鍊條,確保只有原子狀態的個人、個人對個人。一人釘一人才叫問責,當責才叫科層,不要再迷信只有政府才叫官僚了

  而情侶也bestiment為 one to one,可能就是這樣讓愛情極像職場。變成有機會強制要把握,老二哲學第三志願

對互補的批判今日都要先停停


「其實讓女性和男性都陷入更嚴密的束縛中,圖利他們心中理想的個體」現代為何不再治療歇斯底里症,全是正向心理學?

因為如今心理都是歇斯底里所構成的,去談它動搖國本阿

 如果UBI普遍實施:可以可以婚也可以,一切之不敢都取消才來說自由意志才是有樣

 GDP只是衡量多少人有在人力勞動;根本不是對對象衡量總共有多少資源,也不衡量多少能量(或說資訊)已經不可能再獲得利用(其實這就指)

卻被偷渡成國富程度或者是貢獻的measure———機器等非人做出的貢獻不能測量出來,某些人的貢獻也不能

甚至必須掩飾。


 頁276如是說: 人們似乎忘記了美國建國之初(中略)也包括免於受雇主的宰制

   不過呢在台灣似乎沒有製造幫閑這項目的狗屁工作職缺:cost down當道,沒有吃苦量Max不缺Ressentiment人格者出來罵郭台爽

 狗屁看久了會變狗屍我也做過打工類型的BSJ。

  台灣真的有為了要養跟班、膨風假大咖而雇用無謂的人員?主管不在乎自己是「沒有部下的國王」在台灣這種世界少見的產業不但不外移而且還佔領每一塊土地,企業家等於實業家的國家

似乎不存在這類「對頌」的BSJ 等等 黑道治國不就是了嗎我真笨

 能做BSJ的多少就是"屈A條"

歐洲勞動者能夠罷工習慣了,所以沒有停下來不做會痛苦的這部分一罷工就不便的工作才叫最有貢獻,FIRE職業最無貢獻卻被說成最有貢獻:貢獻在再生產制度上...鐵路和垃圾車只要一天無運作就困擾

然而仇恨說只要壓制他別罷工就消除了困擾


  行政助理要當雇主的"文膽"負責操刀代打。學就是模仿,AI也是依循training:人如果學不會就講哪有學不會,不會吃飯啦。如果AI學不會心安理得、理所當然欣慰的

還不是要人來操作!

行政是什麼?不是你們紙上談兵嗎?現狀是很會紙上作業者還能不被問責、問責別人,現在工作的核心內容是做八股文,維基百科看八股是哪八個股



重點是用字遣詞和那裡准引經據典哪裡不准要自己想辦法

頭一個就是履歷自傳,猶如餵統計軟體前收data:跑軟體前已經「因中有果」了。從沒人想罵人生預期壽命還沒過四分之一的是寫什麼自傳



所以說現在的學生就再對世界毫無體會之時就在拼命製造履歷----韓國人說的SPEC 

一樣,頭重腳輕的大趨勢。

   台灣的學院裡也已經像美國「大學裡行政人員成長遠超過教師」了嗎?

每位教師都身陷寫計畫、寫績效、自我評分與成果報告書拖垮

 大一時網路還是草創,到了大二大三用powerpoint變理所當然,本人真的很討厭做ppt

那年代老師還是寫板書,還是有老師用幻燈片

現在的大學是怎樣有沒有人告訴我?

 看看講主體性是怎麼ban掉5W1H

  重體面愛比較的文化也沒有阻擋BSJ:諸如「專案規畫師」的職稱好像不能拿來獻寶---當然不是本人拿來現,人人都避談自己從事什麼工作

 原來不過也只是有在靠自己雙手賺到每一塊錢而已,其實沒假造出更多社會資本、象徵資本出來。然而人力資本還是採信~除非是跨出國界~中國的法院文件不採信,台灣國家考試出來的執業資格外國人一律不採信

台灣企業家腳踏出台灣就步步為營謹言慎行,在島內說話宏聲

  人們不允許總資本去執行身為總資本該做的事,不計任何代價讓資本廢物化,好來肥大那由社會資本、象徵資本、人力資本來的"自尊心""同理心"

反之則是讓所有人都得到蘇息、利樂


 「我」由1%構成的人不會說「99%是錯的」而是說99%才不存在

他們絕不說100%都不存在,而是說我理所當然就是對


但這是與之互補的另一側恆常很好被打臉造成的

  讓之後每一世代孩子都在家庭以上成長,杜絕無家可歸,杜絕要有待在家庭內的資格論,以及歸宿為不可挑戰要吃自己賺下唯一合法之路:這都必須以先取消確保每份收入都必須是自己賺來的

無論是吃「頭腦」的投資還是吃老闆的薪資

 要在任何求職之前確保有基本收入———在社會開始家庭以上有存在之前必須數人頭,不可以家戶為單位---除非真正家庭以上有存在。

不要像竹中平蔵要求在實施UBI之前解除所有福利。

  現在還有誰會去講Moore定律?現在狀況是故意停滯在沒做當然要給他沒錢,這份空轉就是氣象異常,

比故意不去追問Moore's law的下一步呢更加可惡

  所有職業都發揮天花板限制的作用,如前所述,這才是官僚不願讓任何產業落日的根本動機


  早就該跳過要間接由雇主重分配總資源了 一切皆應重新估價、清點、清算,否則永遠也會故意不去發現每個人都不必討賺了

  這時才開始有知足、有常樂。否認當代人都和原始人持有相同的人性而不必忍凍...

 開始允許不要靠雙手就訴諸靠富爸爸,工作它本身就開始正常化。真的,別再談國家正常化了。

台長: M-I
人氣(158) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 時事評論 |
此分類上一篇:魯蛇大年 ザ イヤー オブ オロチ- - - 藏曆滿意月前 封關

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文