提到候鳥，你會想到什麼？七股的國寶黑面琵鷺？曾是屏東攤販上烤食重點的紅尾伯勞？低空滑翔為春天報時的燕子？還是五六年級生共同記憶中那遙遠的北方大雁？
導演丁亞民2001的作品《候鳥》，道出在天上往返太平洋兩岸的台商與其移民至加拿大的家庭當中，一段關於愛情與出軌的小品。不同於國中課本裡孤雁對配偶的忠誠，人類伴侶卻似乎在情慾相繫的承諾中，同時也在尋找一段可能的情感岔路，無論走出這條羊腸小徑的目的是偶爾刺激荷爾蒙的探險、還是增加感情遊戲中的籌碼。
將感情玩成一場零合遊戲的可能性並不是沒有，亦不罕見。可憐的是像英國查爾司王子與黛安納王妃的感情糾葛，相逼到盡頭，必須以其中一方退出生命舞台作為遊戲的終結。美好感情享樂人生就此銷隕破滅，也陪葬了老醜而花心的王子的王儲地位。
但一般凡人沒有本錢把這遊戲玩到這個境地，最多不過玩成了間諜遊戲。電影中，台商老公在妻子意料之外回加拿大，看到家裡成為孤寡台商夫人們的聯誼所，也看到了懷疑他出軌的妻子所找來假扮外遇的白種帥哥。當晚，當妻子面對丈夫的求愛，她說：「難道我們要用做這事來證明些什麼嗎？」
白種帥哥親手做給她的琉璃燈具兀自在窗邊閃耀。究竟是丈夫肉體出了軌，還是妻子精神有了別人，我們旁人就看不清了。即便是徵信社的鏡頭跟蹤獵證，看到的也不過是那表面上的虛虛實實，內裡的狀況，就不只當局者迷了。
然而整齣電影的卻因為龐雜繁複的敘視線與快速進展的速度，把很多需要烘托的空間給排擠掉了。因此在電影中，人的性格很不明確；尤其是配角部分，事件一樁樁發生，而這些事件中唯一可用以解釋的原因卻只有慾望。在美洲，慾望滲入了道德聖潔不容褻瀆的中國家庭，掀起不斷風波，暗示著什麼？入境隨俗？還是近朱者赤？無論如何，配角們的價值都僅剩祭獻給伊甸園中的蛇的祭品。
回到故事主線，妻子對丈夫的釋懷是在一個下午的咖啡店裡，丈夫回憶起一段兩人在大學時代的過往。她的紅色毛衣，他把頭鑽進去看天空，天光一絲絲滲入紅衣內，還有蘭麗綿羊油的味道。然後妻子釋懷，帶丈夫去開房間。這一段，讓我誤讀，徹徹底底相反的誤讀。
當丈夫回憶完關於紅色毛衣，鏡頭回到妻子臉上，背景音樂拉出，節奏明快有些詼諧感的拉丁音樂，妻子雙眼一瞪似乎聽到什麼不對勁，鏡頭回到丈夫，原本有點嚴肅沉浸在回憶中的臉，轉成羞赧把臉別向左方，音樂繼續，鏡頭再度回到妻子，原本瞪著眼睛不信任的臉，突然噗哧一笑，瓦解了一場因為懷疑對方外遇的心理懸疑劇。
這一段花了蠻長的鏡頭時間在二者的面部表情，卻因為音樂而讓我想入非非。我以為，電影呈現，丈夫當時回憶到的紅毛線衣與綿羊油，是她大學時期的另一個女朋友，與現任妻子完全無關。所以音樂是詼諧的，丈夫是羞赧的，妻子是怒氣的。但妻子的一笑泯恩仇與開房間提議，卻似乎把我這個觀眾誤以為的精采尷尬給打碎，也著實把我推進五里霧中。
或許只有電影當中才會出現如此神妙的愛情風景吧！當丈夫不經意地脫口說出青春情史，妻子—曾經因打破醋醰而與喜歡她的白種帥哥設計一場假韻事的妻子—竟會出現提議開房間的反應。除了神妙之外，還能說什麼！？
文章定位：
