2人收賄5萬6千元

〔自由時報記者余瑞仁／桃園報導〕監獄高牆可阻囚犯越獄，卻擋不住A片翻牆；台北監獄兩名替代役男被買通，利用在高牆值崗哨時，摸黑垂降繩索，將可讀取A片的多媒體觸控電視，綑綁後拉上崗亭，走私入監交給受刑人，東窗事發，不法所得才5萬6千元，卻因涉及貪污罪，面臨10年以上重刑。

監獄准許受刑人用的是，只能看無線電視台的陽春掌上型電視。至於可錄影音、讀取記憶卡影片檔的多媒體觸控電視，則列違禁品。

面臨10年以上重刑

被告留敬中（24歲）與尹全智（21歲）在100年服替代役，分發至台北監獄警備隊，任夜間崗哨勤務；同年5月，受刑人李洪熠（27歲）入監，拜託留幫忙夾帶多媒體觸控電視，並和獄友張嘉欣（33歲）出資買2台，透過監獄中央台黃姓雜役（監所遴選收容人或受刑人擔任，協辦雜事，活動範圍大，易捲入勾當）傳字條，寫著電視規格及記憶卡內容需求（指A片等）。

利用高牆站哨走私

李、張交付2萬5千元，扣除購機費等，餘額就當做是報酬，留嫌遂赴台北市舊光華市場，買2台4.3吋智慧型多媒體電視（單價4300元）及記憶卡，同年9月14日晚間，2名役男在監獄圍牆崗哨服勤，用繩索吊掛1台電視入監，隔2天又吊掛進1台。

檢方說，李又透過女友交4千元給留嫌，留、尹夾帶5包日本峰牌香菸（獄中未售）給李。

受刑人黃紹宇（24歲）風聞，開價2萬5，請留、尹也幫他弄一台電視，2嫌一聽價錢，回頭怨李、張之前給錢太少，謊稱戒護科洞悉，需給「處理費」，再索2萬元。

行動電視灌滿影音

3方多次傳遞紙條交換訊息，被獄方截獲，但留嫌仍堅持要幹買賣，大膽透過不知情的楊姓替代役男協助，向黃的家屬取得4萬5千元和1部MP4。

同年11月8日，獄方查房，搜出李、張的違禁電視機，在留的內務櫃起獲贓款、在楊某內務櫃查獲MP4，桃園地檢署偵辦，兩役男因具授權公務員身分，依貪污罪嫌起訴，李、張、黃3名受刑人依行賄罪嫌起訴。

======================================

古人有云:『近朱者赤，近墨者黑。』

這些替代役男，怎會被分發到龍蛇雜處的監獄單位呢?

老娘覺得年輕男生整天在那種環境耳濡目染之下，不變壞才怪。

這兩個替代役男，沒有公務員的優厚退休福利，但要依公務員收賄論罪，實在有點判太重了。

多年前綠呆老公的大學同學的弟弟，是參加特考，考進監獄上班，算是公務人員，

結果和其他管理員同流合污、沆瀣一氣，賣了香煙之類的物品給受刑人，以牟取暴利，結果東窗事發，就被判重刑關進去了。

本來在裡面上班8小時就有薪水，後來全天24小時住在裡面都沒有薪水，還給家人留下污點，真是後悔莫及。

========================

本案，老娘的演繹分析結果如下:

受刑人應該在牢中只能看A片，其他的電視一律不准看。

刑期較輕的要看有碼的， 

刑期較重的要看無碼的，

選片原則是必須女優很醜的，

而且每天一直播放同一片，

這樣他們才能體會到失去自由有多麼的恐怖，

以後出獄之後，就不敢再犯了。

==============================

2013-02-08 看了以下這則新聞，

美國囚犯和管理員直接XXX,

台灣囚犯和美國囚犯比起來，

根本就是小巫見大巫。