看來衛生署別的本事沒有，

只會欺負醫護人員和醫院而已。

什麼GMP認證、健康食品、CAS標章，通通是虛有其表。

衛生署署立醫院院長收賄，怎不比照高醫處罰？

衛生署自己該管的業務都忙不完了，做不好了，

還去管教育部該做的事情，

醫學院應該把準醫護人員教好、教會，

畢業後投入醫療業就能派上用場，

而不是到醫院受訓兩年才對。

評鑑教學醫院應該是教育部該做的事情，

只應評鑑由醫學院附設的醫院

而且有收實習生的醫院才對。

否則經過衛生署醫策會教學醫院評鑑通過又怎樣？

長庚和台大還不是照樣會發生醫療疏失。

各位看倌您有沒有想過？

醫護人員若不用為了應付教學醫院評鑑

而搞的雞飛狗跳、忙昏頭的話，

醫療品質自然會提升的，病人也就安全多了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

台灣食品形象 10年難復原

更新日期:2011/06/13 03:01 記者潘臆涵／台北報導

工商時報【記者潘臆涵／台北報導】

塑化劑汙染威脅民眾健康，也重創台灣食品的優良形象，臺大教授詹長權預估，MIT形象恐怕需10年以上時間才能修復。

生策中心與國家衛生研究院共同舉辦「台灣食品安全管理總體檢論壇」，邀集產官學臨床、公衛、毒理、藥理、食品科學等專家擬定對策，希望遏止類似的食品災難不再發生。

生策中心董事長王金平表示，此危機讓國人得以嚴肅地正視我國食品安全問題，主管機關一定要透明主動、明快處置，所有措施要以消費者健康為第一考量，才能獲得民眾的信任，把國際市場再找回來。

事實上，從三聚氰胺、美國牛、塑化劑等食品安全風波接連發生，凸顯出政府組織及分工問題，台灣的食品自原料、製造、銷售分屬不同部會管理，原料食材由農委會把關、製造加工過程屬於工業局執掌、上了餐桌的食物則由衛生署來稽查，但過程缺少對掌管化學毒物管理的環保署。

而這起塑化劑汙染，包括食品、飲料、保健食品等都受到波及，如何建立自主管理辦法？臺鹽董事長洪璽曜認為除了法規，廠商觀念也需要再教育，譬如在進原物料的時候，應該不定期到現場，就人、物、工廠環境進行訪查，至於即將推動的食品履歷，台大教授許輔建議源頭管理應延伸自進口原料，尤其國內食品原物料80％是進口，所以食品的履歷，從入關就要開始記錄商品國際條碼與批次標號。

==========================================

昱伸賓漢迄今僅撤照罰15萬

更新日期:2011/06/10 21:20

（中央社記者陳清芳台北10日電）塑化劑風暴促使食品衛生管理法修法重懲黑心業者，今天三讀通過修正條文。不過，昱伸和賓漢這2個塑化劑禍首，迄今各只被罰新台幣15萬元，以及撤銷執照。

昱伸和賓漢的公司登記在新北市，新北市衛生局依據舊版食品衛生管理法，在6月4日、5月31日分別對昱伸、賓漢撤除營業或工廠登記，也開罰15萬元，處分理由是妨礙、規避抽查、抽驗。

新北市衛生局長林雪蓉說，昱伸和賓漢「很惡質」，但是違反食品衛生管理法第11、35條文，最重的罰則就是15萬元罰鍰、撤照，衛生署依法行政裁罰後，移送法辦。

林雪蓉說，塑化劑案已交由檢方偵辦中，由檢方對昱伸和賓漢求處刑責。

各縣市查處塑化劑污染食品違規業者，新北市、台北市、桃園縣、台中市、台東縣共開罰12家業者，挨罰名單包括昱伸、賓漢、永明工業原料、金果王、開元食品工業、東甲永業、台東區農會食品加工廠等，各被處以3萬到15萬元罰鍰，昱伸、賓漢和永明工業原料並遭撤照處分。1000610

===================================

A健保案高醫願罰1.5億

2010/05/04 21:13:00

高雄醫學大學附設醫院婦產科醫師詐領健保案各界關注，衛生署4日晚間表示，高醫院長、小港醫院院長赴衛生署致歉，同意接受處罰，不再提訴願，也就是高醫將被追罰新台幣1.5億元。（圖為高醫婦產科，中央社檔案照片）

（中央社記者陳麗婷台北4日電）高雄醫學大學附設醫院婦產科醫師詐領健保案各界關注，衛生署今晚表示，高醫院長、小港醫院院長赴衛生署致歉，同意接受處罰，不再提訴願，也就是高醫將被追罰新台幣1.5億元。

日前爆發詐騙集團勾結多家醫院、醫師A健保事件，遭衛生署處分，其中高醫因婦產科醫師A健保，婦產科被處停止健保特約1年，小港醫院及署立基隆醫院則分別被處停約3個月及一般外科停約1年處分。

當時衛生署、健保局都表示，為顧及醫院運作及不讓民眾就醫受到影響，可改以追罰方式，代替停約。

以高醫來說，停止婦產科1年特約，換算過去1年婦產科申報金額，約追罰1.5億元，小港醫院則為1300萬元、署立基隆醫院8000萬元，但高醫當時希望再提訴願，並與衛生署協商。

衛生署長楊志良晚間受訪表示，高醫院長許勝雄、小港醫院院長劉景寬今天赴衛生署道歉，並表達不會提訴願，同意衛生署追罰方案，也就是高醫將被追罰1.5億元、小港醫院1300萬元。

楊志良說，其實高醫早就贊成不提訴願，再提只會對他們造成更大傷害。

他也坦言，醫界長久以來的腐敗，早就該處理了，不然對那些好的醫院、醫師來說，是一種懲罰；健保局過去對醫界太好、太照顧，早就應該要抵抗壓力，也因為高醫事件，讓一些違規的小醫院也沒有立場向健保局關說。

楊志良說，院方必須在15天內行文衛生署願接受處分，否則就依法處理。990504

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

護士餵藥未撕鋁箔 "割喉"卡食道
更新日期:2011/06/07 14:57

新北市有一名婦人，因為子宮肌瘤到林口長庚醫院開刀，手術後護士拿藥給她吃，但其中有一顆藥丸護士沒有把鋁箔包裝撕掉就讓她吞下去，結果鋁箔卡在婦人的食道害她呼吸困難，咳血三小時，最後又緊急動手術才把鋁箔拿出來。
.

洪太太坐在躺椅上，肚子上包著束腹固定傷口，動手術後一個星期她還是很不舒服，生平第一次開刀要切除子宮肌瘤，她特地選大醫院林口長庚覺得比較保險，沒想到護士搞烏龍，讓她把這樣一顆藥丸連外包裝一起吞下肚。洪媽媽講過程一直開刀很害怕，這種鋁箔包裝卡在食道有多痛？看這塑膠殼有多鋒利，輕輕一割，報紙就被割破，何況卡在喉嚨裡。
.

洪太太平白無故動了第二次手術後，醫院送來一籃道歉水果和這個祈福手環，接著把她當作魚刺刺到喉嚨的病患，相隔一天就要她出院，事後不聞不問，洪太太的兒子再打電話給院方，得到這樣的回答。
.

餵藥出這麼大的烏龍，擺明是大醫院的醫療品質出問題，長庚醫院不跟家屬談也拒絕受訪，強硬的態度，洪太太不能接受，沒想到相信大醫院最後反而白白受苦。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

評鑑真的能證明什麼嗎??

肉品混搭降低成本團膳業者爆料：學校要回扣
更新日期:2011/05/18 02:52 管婺媛／台北報導
中國時報【管婺媛／台北報導】

學校營養午餐ＣＡＳ肉品竟被驗出含有瘦肉精，引發外界質疑ＣＡＳ認證制度落實有問題。目前經營學校營養午餐的團膳業者私下透露，其實問題根源在於學校要求業者提供不樂之捐、收回扣，讓業者為了降低成本，不得不鋌而走險，選擇參雜ＣＡＳ與非ＣＡＳ的「混肉」，「這是業界眾所周知的事，只是沒人敢講而已！」

這位不願具名的團膳業者指出，近日學校營養午餐出問題後，農委會為了保護ＣＡＳ業者，對外宣稱瘦肉精來源是來自傳統市場的非ＣＡＳ肉品，其實問題根本不出在此；因為肉品只要經合法市場出售，就需經過一連串的檢測，最前端的就是「屠前檢測」，即在「活豬」階段就先檢測是否有瘦肉精等藥劑，解剖後的肉品才會分流到ＣＡＳ業者與傳統市場業者來販售。

「這是外界的迷思，以為ＣＡＳ認證才不會有瘦肉精，基本上源頭肉品就不可以有！」他指出，因為農委會每月僅抽檢五百件，業者在「豬越瘦、價越高」前提下，大多鋌而走險使用瘦肉精，「反正抽檢數量少，也不一定會抽到！」

他更透露，學校在與團膳業者簽定營養午餐契約時，不僅要求要肉品要符合ＣＡＳ認證，還會提出許多「附帶條件」；例如「收回扣」、「提供教師免費營養午餐」、「贊助捐款」等各種名目；他自己就遇到校方要求捐贈鐵捲門、樂器、課桌椅等各式各樣要求。

業者在為了取得合約，就得付出這些「額外成本」，只好回過頭來在肉品上「偷工減料」，採「混肉」方式買進部分ＣＡＳ肉品，以及進口的便宜肉，但外殼全打上ＣＡＳ標章以魚目混珠。而學校方面，只要看到業者買了ＣＡＳ肉品發票，就「睜一隻眼、閉一隻眼」，不會計較業者到底買了多少ＣＡＳ肉品。

「最方便的是，『混肉』不必團膳業者自己來，中盤商、ＣＡＳ業者甚至會依照你的預算，幫你『混』好！」團膳業者只要自己印好ＣＡＳ標章外箱即可。他指出，一公斤的ＣＡＳ肉品，價格約一百二十元，但許多業者卻可以市價半價買到打著「ＣＡＳ標章」的肉品；再加上抽查機制無法落實，沒人把關，「好肉、壞肉就這樣全部落進學童肚子裡啦！」

業者表示，如果政府真的有心建立好的品管機制，就該在肉品的生產端加強產銷履歷，在加工端強制要求ＣＡＳ加工制度，在流通端建立流通履歷，讓肉品一旦出現問題，才可以回溯問題癥結處，做好徹底把關，也還給正派經營的業者公道。