（中央社台北25日電）
好人可能會認為無私的行為會讓他們受歡迎，但新研究指出，實際情況是，沒有人喜歡好人。英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，陸續有研究發現，自願去做大家不想做的事或是自願分發禮物的人，會馬上被人孤立。
心理學家認為，這是因為這些行為會讓其他人有罪惡感，迫使大家要有同樣無私的行為。研究員說，好人會讓人討厭，因為他們提高了一般認定的行為標準。社會心理學家帕克（Craig Parks）教授說：「讓人害怕的是，這種新標準會讓其他人看起來都是壞人。」、「這無關乎某人的無私行為是否會改善團體的整體利益。」、「好人也被視是破壞常規的人，就好像他們玩大富翁遊戲，把錢送給別人繼續玩，折磨其他玩家苦無結局。」
為美國「華盛頓州立大學」（Washington StateUniversity）教授的帕克，做了一系列實驗，證明好人不受其他人歡迎。「每日電訊報」（Daily Telegraph）報導，研究員把自願者分在不同組別，要他們做一些事情，像是拿點數換餐券等。他們被告知如果放棄餐卷，團隊得到獎金的機率就會更高，而獎金由隊員平分。有些人被告知要故意做出偏頗的行為，像囤積餐券，顯現出自己很貪心，或是不拿平分的錢，表現出無私的樣子。最後，這些自願者都被問到團體的互動關係。
不意外的，大部分的人說，他們不想再跟「貪心」的人合作。但大部分的人也不想跟團體中展現出不自私的成員合作。帕克說：「他們常說『這個人讓我看起來像壞人』或說『他破壞常規』。」、「有時候，他們懷疑這個人意圖不軌。」
——
對這篇報導非常有感觸，我在看【戰國鬼才傳】時，作者山田芳裕也藉著羽柴秀吉的口說出類似的話：「…越是出於良善或正直的動機，越得不到別人的共鳴，反而會讓人懷疑或卻步。」一如我個人認為明智光秀、石田三成，其性格遠比羽柴秀吉、德川家康更加正直無私，但是卻陷入求助無門、彈盡援絕的下場。—除了客觀的形勢外，更重要的是一般人反而厭惡陳義性高的高調。
人們讚美無私的善舉、歌頌正直的言行，是如果這個人在其身旁，會與其相較，反而讓人心煩，嘴巴的讚美即使絡繹不絕，仍然心中芥蒂。越是出於正直、不偏坦的言語，反而讓人反感；不分對錯，但是擁護自己人的言論，反而讓人心頭溫暖。這非關對錯，就是人性，我自己也是如此，如果有人願意不分青紅皂白支持我，我也是感動、感激的（不過我也是滿遲疑的，這樣的人也可能不分青紅皂白反過來咬我）。
我很喜歡石田三成，我願意和這樣的人結為好友，但是我不與這種個性的人合作。只有正直的傻瓜才作大谷義繼。
文章定位：
