巷子口（sweetroom） 這是一個立志將來要成為偉人的死研究生，將他對生活、時事、書籍、事件、故事、感情等作一記錄或創作。如果你喜歡他的文章或文字，這位偉人候選人會很樂意成為你的朋友。 新聞台不開放回應系統，所有意見統一在留言版裡面討論，謝謝。

3,251愛的鼓勵 4訂閱站台

幫黃老師試擬期中考答案，我覺得好難寫喔。第一題考到大陸地區犯罪的問題，其實兩岸人民關係條例自然沒有問題，比較有問題的地方在於「大陸地區究竟是不是中華民國領域內」，而有刑法屬地主義的適用，這兩者在解釋上未必衝突（很多人會覺得衝突）。我覺得排列組合的說法都通，我也都可以接受，可是我在擬答就很痛苦。

同樣的情形出現在後面的題目裡面，例如：酒店老闆未勸阻酒客乘車，這樣構不構成保證人地位。其實保證人理論我自己覺得還有好多爭議，類似案例類型，我看到書本裡面有寫「危險源監督」、「危險前行為」（但僅限於密接者），或者是類似的情形像是「商品製造人」，我之前比較有印象的是「場所的管理者」，但是很多老師書裡面的體系裡面未必用這個概念描述，而且這些說明方式都未必能夠說服我。媽的，我還記得我以前曾經天真的說，我覺得刑法爭議問題好像被學界討論得差不多了，真是個傻鳥。類似的情形，我以前其實都沒有認真想過。

我擬答到現在，我一個人在空曠的中心，剛剛去十四樓裝水，碰到一個像是小偷還是鬼鬼的白瘦男人，媽的，嚇死我了。我以後要乖乖回家睡覺。